Приговор по делу № 1-107/2016 от 31.05.2016

                                                                                                                           Дело № 1-107/2016

    ПРИГОВОР

                                                     именем Российской Федерации

    г. Гурьевск                                                                                              «01» августа 2016 года

            Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Вагин В.И.,

        с участием:

        государственного обвинителя – помощника прокурора Гурьевского района Витрового В.Н.,

подсудимого Васякова ФИО7, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца

<адрес >, <данные изъяты>,

защитника Мин А.П.,

потерпевшей Тятлиной О.А.,

при секретаре Кондратьевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васякова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

           В период времени с ДД.ММ.ГГ, в дневное время, находясь на земельном участке с кадастровым номером , расположенном в <адрес >, подсудимый Васяков В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитил с территории указанного участка принадлежащие Тятлиной О.А. <данные изъяты> профильных стальных столбов, размерами <данные изъяты> мм и длиной <данные изъяты> мм каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

                На стадии досудебного производства по делу действия Васякова В.Н. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ

            Подсудимым Васяковым В.Н. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. При этом, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив суду, что он осознаёт последствия постановления в отношении него приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Также Васяковым В.Н. заявлено о признании гражданского иска потерпевшей в полном объеме.

           Защитник подсудимого – адвокат Мин А.П. поддержал вышеуказанное ходатайство Васякова В.Н.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, а также потерпевшая Тятлина О.А. выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

           Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Васяков В.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, а также учитывая, что предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему делу.

          Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. В этой связи, а также исходя из положений ст. 10 УК РФ, действия Васякова В.Н. не образуют квалифицирующего признака кражи, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - причинение значительного ущерба гражданину, поскольку органами предварительного следствия причинённый потерпевшей материальный ущерб определен в размере <данные изъяты> рублей. При таком положении, а также учитывая, что для переквалификации действий подсудимого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд, в рамках рассмотрения настоящего дела в особом порядке, полагает возможным переквалифицировать действия Васякова В.Н. с п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

          Таким образом действия Васякова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения Васякова В.Н. от уголовной ответственности не усматрив░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

                                                                  ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.░. 1 ░ 5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ >, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ >, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                         ░░░░░ ░.░.

1-107/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ВАСЯКОВ ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Мин Александр Николаевич
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Вагин Вадим Иванович
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2016Передача материалов дела судье
30.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
01.08.2016Провозглашение приговора
01.08.2016Провозглашение приговора
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Дело оформлено
02.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее