О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.12.2009 года по 28.02.2012 года с учетом индексации, возложении обязанности выплачивать ежемесячные суммы в счет возмещения вреда здоровью с 01.12.2009 года на весь период установления инвалидности с последующим перерасчетом в соответствии с законодательством РФ,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 неоднократно, 06.07.2012 г., 09.07.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области Пенькова И.Н. не требует рассмотрения настоящего дела по существу.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.12.2009 года по 28.02.2012 года с учетом индексации, возложении обязанности выплачивать ежемесячные суммы в счет возмещения вреда здоровью с 01.12.2009 года на весь период установления инвалидности с последующим перерасчетом в соответствии с законодательством РФ оставить без рассмотрения.
Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.12.2009 года по 28.02.2012 года с учетом индексации, возложении обязанности выплачивать ежемесячные суммы в счет возмещения вреда здоровью с 01.12.2009 года на весь период установления инвалидности с последующим перерасчетом в соответствии с законодательством РФ,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 неоднократно, 06.07.2012 г., 09.07.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области Пенькова И.Н. не требует рассмотрения настоящего дела по существу.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.12.2009 года по 28.02.2012 года с учетом индексации, возложении обязанности выплачивать ежемесячные суммы в счет возмещения вреда здоровью с 01.12.2009 года на весь период установления инвалидности с последующим перерасчетом в соответствии с законодательством РФ оставить без рассмотрения.
Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.