Решение по делу № 2-194/2015 (2-2259/2014;) ~ М-2124/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-194/15 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

с участием представителя истца по доверенности Рушевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брахновой О.Н. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Брахнова О.Н. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ « Надежда» и за ней закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. На основании постановления главы администрации Ледовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был предоставлен ей в собственность. В связи с утратой постановления о предоставлении ей земельного участка на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ее право собственности было подтверждено. В ДД.ММ.ГГГГ она решила оформить свое право собственности на земельный участок и в период сбора документов было установлено, что необходимо обратиться в суд, т.к. исправления в свидетельстве о праве на землю не оговорены. Для установления границ земельного участка она провела межевание, в ходе которого была уточнена площадь земельного участка, которая составила 758 кв.м, а также установлены границы: <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на положения ФЗ « О государственном кадастре недвижимости». Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок ( л.д.4).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Ответчик – администрация Каширского муниципального района в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д. 16). Возражений по иску не представил.

3-и лица – председатель СНТ « Надежда», Козлова Т.В., Яновская Е.И. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. От председателя СНТ « Надежда» Николаевой Г.С. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.14)

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Распоряжением территориальной администрации Ледовского сельского округа Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждено право собственности Брахновой О.Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для садоводства в садоводческом товариществе « Надежда» в <адрес> ( л.д.6)

Согласно плану земельного участка, составленному кадастровым инженером ООО « <данные изъяты> площадь земельного участка № СНТ « Надежда» составляет <данные изъяты> кв.м. Также определены границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства ( л.д.7).

Справкой председателя СНТ « Надежда» подтверждается, что Брахнова О.Н. имеет земельный участок № в СНТ « Надежда» с ДД.ММ.ГГГГ, долгов не имеет ( л.д.22).

Выкипировкой из генплана земельных участков СНТ « Надежда» подтверждается месторасположение земельного участка № находящегося в пользовании Брахновой О.Н. ( л.д.23).

Согласно Уставу СНТ « Надежда», утвержденному общим собранием членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) место нахождение товарищества ( СНТ « Надежда») – <адрес> ( л.д.24-42).

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт членства Брахновой О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Надежда», что подтверждается также справкой председателя правления СНТ «Надежда», согласно которой Брахнова О.Н. является членом СНТ «Надежда», пользуется земельным участком №, долгов не имеет ( л.д.20)

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 59 ч. 1 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Согласно статье 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном вышеуказанным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требований Брахновой О.Н. удовлетворить.

Признать за Брахновой О.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, в следующих границах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева