Решение по делу № null от 21.12.2012

Судья: Щербак Е.С. Дело № 22 – 8127

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 4 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей: Левченко Ю.П., Резниченко Е.В.

при секретаре: Ткаченко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стрельцова И.В., на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 октября 2012 года, которым

Стрельцов Игорь Валерьевич, 05 декабря 1987 года рождения, уроженец г. Владивостока, гражданин РФ, образование среднее - специальное, холостой, не военнообязанный, не работающий, зарегистрированный: <адрес>, ранее судимый:

26.07.2007 г. Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.159 ч. 2 УК РФ 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 12.02.2009 г. условное осуждение отменено, наказание в виде 3 лет лишения свободы обращено к исполнению, с отбыванием в колонии-поселении;

27.05.2009 г. Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 26.07.2007г. окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; по постановлению Октябрьского районного суда Приморского края от 16.09.2010г. освобожден условно-досрочно 27.09.2010 г. на 2 года 5 месяцев 22 дня,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.7 ст.79. ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27.05.2009 года и по совокупности приговоров окончательно назначено Стрельцову И.В. наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать со Стрельцова И.В. в пользу ФИО6 денежную сумму в размере 19999 рублей 00 копеек.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Стрельцова И.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференц-связи, адвоката Лубшевой Н.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобровничей Е.Г. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стрельцов И.В., осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Стрельцовым И.В. совершено 21.12.2011 года, в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Стрельцов И.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Указал, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Стрельцов И.В. с приговором не согласен, считает его чрезмерно суровым. Не применен ФЗ №420-ФЗ. Просит пересмотреть приговор.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств. Выводы суда в части назначения наказания в приговоре мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ. Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости приговора, не основательны.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не применил ФЗ №420-ФЗ, необоснованны, поскольку преступление Стрельцовым И.В. совершено в период действия Федеральный закон за №420 ФЗ. В силу ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 04 октября 2012 года, в отношении Стрельцова Игоря Валерьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Стрельцова И.В., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Левченко Ю.П.

Резниченко Е.В.