Приговор по делу № 1-222/2015 от 31.07.2015

                 П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-222/2015

03.11.2015 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего - Федерального судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Электросталь Московской области – Гатилова А., защитника-адвоката – Жарова С., представившего удостоверение №<номер> и ордер №-<номер> подсудимого Шувалова В., при секретаре Субботиной В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шувалова Вячеслава Юрьевича родившегося <дата> в <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <отношение к воинской обязанности> <семейное положение> <социальное положение>, ранее судимого: 1) 19.02.2015 г. по ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (штраф уплачен 13.08.2015 г.); 2) 28.04.2015 г. по ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок три месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, Постановлением мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 06.10.2015 г. неотбытое наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно заменено на один месяц лишения свободы (наказание не отбыто); 3) 02.07.2015 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода), ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к одному году ограничения свободы (наказание не отбыто), зарегистрированного: <адрес>, с 01.10.2015 г. находящегося в розыске с изменением меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержанием под стражей, содержащегося под стражей с 06.10.2015 г., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Шувалов В. совершил в г.о. Электросталь Московской области четыре кражи, то есть четыре тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 13 часов 00 минут 01.03.2015 года до 14 часов 00 минут 10.03.2015 года Шувалов В., путем подбора ключей, незаконно проник в помещение гаражного бокса <номер> расположенного на территории ГСК <номер>, по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З.: воздушный компрессор, стоимостью 9000 рублей; четыре колеса в сборе, состоящие из диска 14 радиуса и резины, фирмы <Наименование>, размерами 175х70х14, стоимостью 3500 рублей, а всего общей стоимостью 14000 рублей; два колеса в сборе, состоящее из литого диска, в виде пятиконечной звезды, 15 радиуса, фирмы <Наименование> и резины, фирмы <Наименование> размерами 185х60х15, стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей; чемодан на колесиках, фирмы <Наименование> стоимостью 8000 рублей; чемодан на колесиках, стоимостью 7000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом последнему материальный ущерб на общую сумму в размере 48 000 рублей, который для него является значительным.

В период времени с 02.03.2015 года до 17 часов 40 минут 18.03.2015 года, Шувалов В., путем подбора ключей, незаконно проник в помещение гаражного бокса <номер>, расположенного на территории ГСК <номер> по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил четыре автомобильных шины, фирмы <Наименование> 17 радиуса, размерами 215/60, стоимостью одной шины 7250 рублей, общей стоимостью 29000 рублей, принадлежащие Г., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом последней материальный ущерб в размере 29000 рублей, который для нее является значительным.

    В период времени с 15 часов 00 минут 03.03.2015 года до 10 часов 00 минут 22.03.2015 года Шувалов В., путем повреждения запорного устройства, незаконно проник в помещение гаражного бокса <номер>, расположенного на территории автостоянки <номер> по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.: четыре колеса в сборе, состоящие из диска виде пятиконечной звезды, 16 радиуса и летней резины, стоимостью 10000 рублей, а всего общей стоимостью 40000 рублей; четыре колеса в сборе, состоящие из литого диска в виде пятиконечной звезды, 13 радиуса и летней резины, стоимостью 7500 рублей, а всего общей стоимостью 30000 рублей; четыре покрышки летние, 16 радиуса, фирмы <Наименование> стоимостью одной покрышки 6250 рублей, общей стоимостью 25000 рублей; военный термос, емкостью 25 литров, стоимостью 2000 рублей; сварочную маску, черного цвета, стоимостью 500 рублей; два спиннинга, длиной 3 метра, каждый, стоимостью одного спиннинга 1500 рублей, общей стоимостью 3000 рублей; 6 удочек, длиной 4 метра, каждая, стоимостью одной удочки 1500 рублей, общей стоимостью 9000 рублей; водку <Наименование> емкостью 05.литра, в количестве 20 бутылок, стоимостью одной бутылки 100 рублей, общей стоимостью 2000 рублей; набор снастей для рыбалки, стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом последнему материальный ущерб на общую сумму в размере 116500 рублей, который для него является значительным.

    В период времени с 21 часа 30 минут 14.03.2015 года до 09 часов 20 минут 18.03.2015 года, Шувалов В. путем подбора ключей, незаконно проник в помещение гаражного бокса <номер>, расположенного на территории ГСК <номер> по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Н.: четыре колеса в сборе, состоящие из диска и шипованной резины, марки <Наименование> размерами 205х60х16, стоимостью 7525 рублей, а всего общей стоимостью 30100 рублей; четыре колеса в сборе, состоящие из диска и шипованной резины, марки <Наименование> размерами 185/65/15, стоимостью 6250 рублей, а всего общей стоимостью 25000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом последнему материальный ущерб на общую сумму в размере 55100 рублей, который для него является значительным.

     31.03.2015 года примерно в 19 часов 15 минут Шувалов В., находясь в помещении торгового зала магазина <Наименование>, расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее <Наименование>: колбасу сервелат в/к срез в/у 330 гр. Дымов, в количестве четырех штук, стоимостью одной штуки 171 рубль 59 копеек, на общую сумму 686 рублей 36 копеек; коньяк <Наименование> объемом 0,5 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью одной бутылки 224 рубля 60 копеек, на общую сумму 449 рублей 20 копеек, после чего пройдя мимо контрольно-кассовой зоны данного магазина, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом последнему материальный ущерб на общую сумму в размере 1135 рублей 56 копеек.

29.06.2015 года примерно в 22 часа 30 минут Шувалов В., находясь в продовольственном магазине <Наименование>, расположенном в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее продовольственному магазину <Наименование>: набор шоколадных конфет <Наименование> ассорти, массой 250 грамм, в количестве двух наборов, стоимостью одного набора 169 рублей 75 копеек, общей стоимостью 339 рублей 50 копеек; набор шоколадных конфет <Наименование> ассорти с миндалем, массой 250 грамм, в количестве пяти наборов, стоимостью одного набора 169 рублей 75 копеек, общей стоимостью 848 рублей 75 копеек- а всего на общую сумму 1188 рублей 25 копеек, после чего пройдя мимо контрольно-кассовой зоны магазина, не оплатив товар, при выходе из вышеуказанного магазина был задержан с похищенным работником магазина, не доведя таким образом свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам.

    09.07.2015 года в 20 часов 40 минут Шувалов В., находясь в помещении <Наименование>, расположенном в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с рабочего стола парикмахера мобильный телефон, марки <Наименование>, стоимостью 6000 рублей, с находящейся на нем сим-картой оператора сотовой связи <Наименование>, стоимостью 200 рублей, с денежными средствами на счете в сумме 400 рублей, в кожаном чехле-книжке, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий У., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом последней материальный ущерб на общую сумму в размере 7600 рублей, который для нее является значительным.

    Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая сторона (в письменном виде), выразили свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 158 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев; либо - обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов; либо- исправительных работ на срок до одного года; либо - ограничения свободы на срок до двух лет; либо - принудительных работ на срок до двух лет; либо - ареста на срок до четырех месяцев; либо - лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. «В.» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо - исправительных работ на срок до двух лет, либо - принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо - лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо - исправительных работ на срок до двух лет, либо - принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо - лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу, и действия Шувалова В. по ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания Шувалову В. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, его явки с повинной, положительную характеристику по месту регистрации, его состояние здоровья, частичное возмещение потерпевшей стороне причиненного его действиями материального ущерба, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что Шувалов В. совершил преступные деяния предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, по приговору мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 19.02.2015 г., не образующей в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «А» УК РФ рецидива преступлений, поскольку, преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ, в совершении которого он признан виновным и осужден данным приговором суда, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; - преступное деяние, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 29.06.2015 г.), им совершено в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, и по вышеуказанному приговору мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 19.02.2015 г., и по приговору мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 28.04.2015 г., не образующих рецидива преступлений, по вышеуказанным обстоятельствам; - преступное деяние предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (эпизод от 09.07.2015 г.) им совершено в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, и по вышеуказанным приговорам: мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 19.02.2015 г., мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 28.04.2015 г., а кроме того и после провозглашения в отношении него обвинительного приговора мирового судья 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 02.07.2015 г. по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода), ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода), также не образующей рецидива преступлений, по вышеизложенным обстоятельствам - что в совокупности характеризует его с крайне отрицательной стороны, как асоциально направленную личность, склонную к систематическому совершению преступлений. Вместе с тем, суд учитывает также и то, что Шувалов В. в течение текущего года неоднократно был подвергнут административной ответственности: 06.09.2014 г., 17.12.2014 г., 09.01.2015 г., 02.01.2015 г., 04.02.2015 г. - по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения; 03.03.2015 г. - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство; 04.02.2015 г. – по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, то есть за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, что характеризует его как асоциально направленную личность, склонную к совершению противоправных деяний.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Шувалова В., состоящего с 1999 года на учете в Отделении оказания наркологической помощи <Учреждение> с диагнозом <диагноз> общественной опасности совершенных им вышеуказанных умышленных преступлений – двух небольшой и пяти средней тяжести против чужой собственности, при этом в периоды после провозглашения в отношении него судом обвинительных приговоров за преступления аналогичной направленности, что свидетельствует о крайне асоциальной направленности его личности, склонной к совершению преступлений, мнения потерпевших: У., Г., З., Н., Ш., представителей потерпевших: Х., Е., просивших суд назначить последнему наказание исключительно в виде максимального лишения свободы, суд, приходит к выводу об определении ему наказания за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения его свободы, за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В.» УК РФ в виде лишения свободы без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого из совершенных им преступлений средней тяжести на менее тяжкую, за преступление предусмотренное, ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, за преступление предусмотренное, ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1 п. «А» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ, ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст.316ч.7 УПК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Шувалову В. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, у суда не имеется.

При определении окончательного наказания Шувалову В. за совершение им вышеуказанных преступлений, с учетом наличия у него не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, суд руководствуется абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с которым, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам части пятой статьи 69 УК РФ (по аналогии).

Суд приходит к мнению о назначении Шувалову В. наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 01.03.2015 г. – 10.03.2015 г.), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 02.03.2015 г. – 18.03.2015 г.), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 03.03.2015 г. – 22.03.2015 г.) ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 14.03.2015 г. – 18.03.2015 г.) ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 31.03.2015 г.) в отдельности, после чего считает необходимым назначить наказание за вышеуказанные преступные деяния по правилам ст. 69 ч.1,2 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 29.06.2015 г.) было совершено Шуваловым В. после постановления в отношении него обвинительного приговора мирового судья 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 28.04.2015 г., которым последнему было назначено наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, замененное впоследствии Постановлением мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 06.10.2015 г. на один месяц лишения свободы, при этом до постановления в отношении него приговора мирового судья 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 02.07.2015 г., которым ему было назначено наказание в виде одного года ограничения свободы, в связи с чем суд приходит к мнению, что при назначении наказания необходимо руководствоваться правилами ст. 70 УК РФ, и ст. 69 ч. 5 УК РФ и к наказанию, назначенному Шувалову В. по ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 29.06.2015 г.) в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное Шувалову В. по приговору мирового судья 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 28.04.2015 г., после чего в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к вышеуказанному наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединить наказание, назначенное Шувалову В. приговором мирового судья 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 02.07.2015 г. из расчета соответствия, согласно ст.71 ч. 1 п. «Б» УК РФ – одному дню лишения свободы – два дня ограничения свободы.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (эпизод от 09.07.2015 г.) было совершено Шуваловым В. в период как после провозглашения в отношении него приговора мирового судья 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 28.04.2015 г., так и после провозглашения в отношении него приговора мирового судья 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 02.07.2015 г., в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Шувалову В. по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (эпизод от 09.07.2015 г.) частично присоединить наказание, назначенное Шувалову В. и приговором мирового судья 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 28.04.2015 г., и приговором мирового судья 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 02.07.2015 г..

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к вышеуказанному назначенному Шувалову В. наказанию надлежит частично присоединить наказание, назначенное Шувалову В. в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 01.03.2015 г. – 10.03.2015 г.), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 02.03.2015 г. – 18.03.2015 г.), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 03.03.2015 г. – 22.03.2015 г.) ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 14.03.2015 г. – 18.03.2015 г.) ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 31.03.2015 г.).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Шувалова Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 01.03.2015 г. – 10.03.2015 г.) на срок один год и шесть месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 02.03.2015 г. – 18.03.2015 г.) на срок один год и шесть месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 03.03.2015 г. – 22.03.2015 г.) на срок один год и шесть месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 14.03.2015 г. – 18.03.2015 г.) на срок один год и шесть месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 31.03.2015 г.) на срок десять месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 29.06.2015 г.) на срок шесть месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (эпизод от 09.07. 2015 г.) на срок один год лишения свободы без последующего ограничения его свободы;

В соответствии со ст.69ч.1,2 УК РФ, по совокупности преступлений ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 01.03.2015 г. – 10.03.2015 г.), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 02.03.2015 г. – 18.03.2015 г.), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 03.03.2015 г. – 22.03.2015 г.) ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 14.03.2015 г. – 18.03.2015 г.) ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 31.03.2015 г.), путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, к отбытию Шувалову В. определить наказание в виде лишения свободы на два года и шесть месяцев без последующего ограничения его свободы.

На основании ст. 70 ч. 1,4 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к вышеуказанному наказанию, назначенному Шувалову В. за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 29.06.2015 г.) частично присоединить наказание неотбытое им по приговору мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 28.04.2015 г. с учетом Постановления мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 06.10.2015 г., и к отбытию ему определить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев и десять дней без последующего ограничения его свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к вышеуказанному назначенному Шувалову В. наказанию по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, частично присоединить наказание, неотбытое им по приговору мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 02.07.2015 г. из расчета соответствия, согласно ст.71 ч. 1 п. «Б» УК РФ – одному дню лишения свободы – два дня ограничения свободы, и к отбытию ему определить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев без последующего ограничения его свободы.

В соответствии ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к вышеуказанному наказанию, назначенному Шувалову В. за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (эпизод от 09.07. 2015 г.) частично присоединить наказание неотбытое им и по приговору мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 28.04.2015 г. с учетом Постановления мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 06.10.2015 г., и по приговору мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 02.07.2015 г., и к отбытию ему определить наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев без последующего ограничения его свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вышеуказанному наказанию назначенному Шувалову В. по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное ему на основании ст. 69 ч.1,2 УК РФ - по совокупности преступлений ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 01.03.2015 г. – 10.03.2015 г.), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 02.03.2015 г. – 18.03.2015 г.), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 03.03.2015 г. – 22.03.2015 г.) ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ (эпизод от 14.03.2015 г. – 18.03.2015 г.) ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от 31.03.2015 г.), и к окончательному отбытию ему определить три года и шесть месяцев лишения свободы без последующего ограничения его свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шувалову В. исчислять с 06.10.2015 г. оставив ему меру пресечения прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: копию закупочного акта от 04.03.2015 года, копию закупочного акта от 06.03.2015 года, копию закупочного акта от 12.03.2015 года, копию закупочного акта от 15.03.2015, диск «CD-RW» с видеозаписью от 31.03.2015, CD-R-диск <номер> с видеозаписью от 09.07.2015 года находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу;

- два набора шоколадных конфет <Наименование>- находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего К. - использовать <Наименование> по своему усмотрению - по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон, марки <Наименование> в кожаном чехле-книжке красного цвета, с сим-картой оператора <Наименование> - находящийся под сохранной распиской у потерпевшей У. - использовать последней по своему усмотрению - по вступлении приговора в законную силу.

- навесной замок и ключ - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <Учреждение> по адресу: <адрес> – подвергнуть уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Федеральный судья

Электростальского городского суда             

          Московской области              -         подпись.

Копия верна.        Судья         -     А.Г. Озеров