Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-606/2021 от 11.05.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>    14.05.2021г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Спицын Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ в отношении МБУ «Комбинат благоустройства <адрес>» (ОГРН 1153668002300, адрес: <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ в отношении МБУ «Комбинат благоустройства <адрес>»

При подготовке к рассмотрению установлено, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению ввиду допущенных при его составлении и направлении на рассмотрение в суд процессуальных нарушений, которые препятствуют назначению судебного заседания и рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как усматривается из представленных материалов, защитник или законный представитель МБУ «Комбинат благоустройства <адрес>» не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, копия данного протокола ему не вручена и не направлялась в его адрес, что является в нарушением требований ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Данное нарушение права МБУ «Комбинат благоустройства <адрес>» на защиту своих интересов должно быть восполнено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в целях устранения процессуальных препятствий к рассмотрению дела в судебном заседании.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что рассмотрение дел об административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.6 КоАП РФ отнесено к подведомственности судов в силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, т.е. только в случае принятия должностным лицом, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, решения о передаче его на рассмотрение судье. В материалах настоящего дела отсутствует мотивированное определение о передаче дела на рассмотрение в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья при выявлении неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении с административным материалом по ст. 7.6 КоАП РФ в отношении МБУ «Комбинат благоустройства <адрес>», руководителю Центрально-Черноземного управления Росприроднадзора.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения его копии.

    Судья    Ю.А. Спицын