Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2015 от 24.09.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Миронченко А.Ю., подсудимого Бочкарева Е.С., защитника – адвоката Сахно Е.В., представившей удостоверение №772 и ордер №15Н012623,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бочкарева Е.С., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина .............. работающего .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев Е.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2013 года, примерно в 22 часа, находясь в вагоне № 7 пассажирского поезда № 033С сообщением «Владикавказ - Москва Казанская», следовавшего по перегону ст. Виноградная - ст. Минеральные Воды Ставропольского края, Бочкарев Е.С., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана сознательно сообщив Н. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он может отремонтировать принадлежащий Н. сотовый телефон марки «IPHONE 5 S 32 GB», не имея возможности и не желая выполнять взятые на себя обязательства, попросил передать ему указанный сотовый телефон. Введенный в заблуждение Н., полагая, что Бочкарев Е.С. сможет отремонтировать его сотовый телефон, передал последнему телефон марки «IPHONE 5 S 32 GB» imei .............., стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 1725/10-5 от 29.12.2014 21600 рублей (с учетом износа на 10.12.2013). После передачи потерпевшим Н. вышеуказанного сотового телефона Бочкарев Е.С., обманув Н., похитил данный мобильный телефон, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 21600 рублей. Похищенный у Н. сотовый телефон марки «IPHONE 5 S 32 GB» Бочкарев Е.С. в январе 2014 года продал за 18000 рублей, а деньгами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Бочкарев Е.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бочкарев Е.С., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев Е.С. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданина, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Потерпевший не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Бочкарев Е.С., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Бочкареву Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими умышленными действиями Бочкарев Е.С. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Бочкареву Е.С. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочкарева Е.С., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочкарева Е.С., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он ранее не судим, работает.

..............

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, степени содеянного суд считает возможным исправление Бочкарева Е.С. без изоляции от общества и необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием из заработка в доход государства.

Обсуждая вопрос о применении ст. 64, 73 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Вещественные доказательства по делу: Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «IPHONE 5 S 32 GB» imei: .............. и картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, необходимо возвратить по принадлежности; ответ на запросы (детализация по IMEI ..............), с приложением информации на дисках, необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бочкарева Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания Бочкареву Е.С. время содержание под стражей с 11.09.2015 по 12.09.2015 из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ на основании ст.71 УК РФ.

Меру пресечения Бочкареву Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «IPHONE 5 S 32 GB» imei: .............. и картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, возвратить по принадлежности;

ответ на запросы (детализация по IMEI ..............), с приложением информации на дисках, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.