Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3062/2012 ~ М-2822/2012 от 03.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием истицы Калашниковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калашникова О.И. к ЗАО « ПТС- Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова О.И. обратилась в суд с иском к ЗАО « ПТС- Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ЗАО «ПТС - Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 31 Самарской области.

Истица просила взыскать с ЗАО «ПТС-Сервис» на основании Закона «О защите прав потребителей» материальный ущерб в размере 40 112,60 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 5 500 рублей, моральный вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, подсудны мировому судье.

Цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ).

Несмотря на то, что моральный вред компенсируется в денежной или иной материальной форме, он не признается законом имущественным вредом, в силу чего требование о взыскании морального вреда является производным от требования о взыскании материального ущерба и не включается цену иска.

В данном случае цена иска составляет 45 612,60 рублей (40 112,60 рублей+5 500 рублей), в связи с чем разрешение спора подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Калашникова О.И. к ЗАО « ПТС-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 31 Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Е.В. Антонова