Решение по делу № 2-518/2018 ~ М-58/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-518/2018 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.

Истец – Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, заявлено о рассмотрении дела без участия представителя.

В отношении ответчика ФИО1 представлена актовая запись о смерти.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику ФИО1 подлежат прекращению, поскольку, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Исковые требования предъявлены к ответчику ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления исковых требований в суд.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В данном случае процессуальное правопреемство не возможно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» к ФИО1 о взыскании ущерба – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья                          О.В.Безматерных