Дело № 2-1484/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Титовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 26 апреля 2017 года дело по иску Наумчук Л. С. к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Наумчук Л.С. обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за период с 15 марта по 09 апреля 2017 года, компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.
25.04.2017 истец уточнила заявленные требования, просила взыскать имеющуюся задолженность по оплате отпуска с АО «Шахта «Интауголь».
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленным возражениям на исковые требования, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, указывая, что перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска за период с 15.03.2017 по 09.04.2017 в размере <....> руб.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 6.1 Коллективного договора АО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Поскольку положение пункта 6.1 коллективного договора АО "Шахта "Интауголь" противоречит положениям ст. 136 Трудового кодекса РФ, то оно не подлежит применению.
Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 24.04.2017 со стороны ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска за март 2017 года в размере <....> руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Наумчук Л. С. задолженность по оплате отпуска в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании морального вреда в размере, превышающем <....> руб.
Решение суда в части взыскания задолженности по оплате отпуска обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Жуненко