ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 19 сентября 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Елена Юрьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ДЬЯКОНОВА <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА:
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в адрес ОП № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков было возвращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дьяконова И.В.
ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дьяконова И.В. вновь поступило в адрес Ленинского районного суда <адрес>.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол возвращается в орган, должностному лицу который его составил.
Определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОП-3 УМВД России по <адрес> не выполнено.
В протоколе указано на то, что Дьяконов И.В. привлекался ранее к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, однако, копия постановления по делу об административном правонарушении не приложена.
В нарушение ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе не указано на какое законное требование или распоряжение сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Дъяконов И.В. оказал неповиновение; не указано также в связи с чем Дьяконов И.В. доставлялся в комнату полиции. Принимая во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, «продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его» является отягчающим административную ответственность обстоятельством при совершении иных административных правонарушений. Кроме того, в приложенных к протоколу материалах отсутствуют объяснения Дьяконова И.В., сведения о дате и времени прекращении административного задержания.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонаруше-
нии, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В представленных материалах отсутствуют сведения о разъяснении Дьяконову И.В. прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении Дьяконовым И.В. не подписан; сведения о вручении протокола об административном правонарушении Дьяконову И.В. отсутствуют.
Кроме того, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет административный арест.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При таких обстоятельствах полагает, что в отсутствие Дьяконова И.В. своевременное рассмотрение дела об административном правонарушении невозможно.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; привод.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дьяконова <данные изъяты> в ОП-3 УМВД России по <адрес> для доработки.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней.
Судья: Е.Ю. Скрипкина