Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-68/2017 (2-2471/2016;) от 01.11.2016

Дело № 2-68/2017

Определение

г. Елизово Камчатского края 21 февраля 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Яровому Г.А., в котором просило о расторжении кредитного договора от 19 ноября 2013 года № и взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 891 824 рублей 92 копеек, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 18 118 рублей 25 копеек (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований Общество ссылалось на то, что ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им по заключенному сторонами 19 ноября 2013 года кредитному договору №.

Заочным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 04 мая 2016 года указанные исковые требования были удовлетворены.

Определением от 01 ноября 2016 года заочное решение по заявлению ответчика было отменено, а судебное разбирательство по делу возобновлено.

02 февраля 2017 года была произведена замена истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» на Маслихову Т.В. в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), а Общество привлечено к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 20 февраля 2017 года в 14 часов 30 минут и отложено на 21 февраля 2017 года на 09 часов 05 минут, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом.

Однако ни 20 февраля 2017 года, ни 21 февраля 2017 года истец Маслихова Т.В. в судебные заседания не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, против чего возражений со стороны ответчика не поступило.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░