Решение по делу № 2-2489/2011 от 06.07.2011

Дело № 2-2489/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра        (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре Гаджиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания Прогресс-Гарант» к Гусеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

ОАО «Страховая компания Прогресс-Гарант» обратилось с иском к Гусеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (Дата) на <...> м. а/д <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...> г.р.з. <...>, под управлением Гусева И.В.

Согласно справке 11 СБ ДПС 1 СП (Северный) от (Дата) и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (Дата), дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гусева И.В.

В результате ДТП а/м <...> г.р.з. <...>. принадлежащему К. были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОАО «СК Прогресс-Гарант», в связи с чем ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение в размере <...> руб.

Риск гражданской ответственности Гусева И.В. был застрахован в ОАО «Российская государственная страховая компания». (Дата) ОАО CK «Прогресс-Гарант» направило претензионный материал в ОАО «Российская государственная страховая компания».

В соответствии со ст.1072 ГК РФ ответчик обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть <...> руб. Претензию о добровольном возмещении убытков ответчик оставил без удовлетворения.

Просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <...> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Истец ОАО «Страховая компания Прогресс-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д. (№)).

Ответчик Гусев И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме (л.д. (№)).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что (Дата) на <...> км. <...> м. а/д <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <...> г.р.з. <...>, под управлением Гусева И.В. и <...> г.р.з. <...> принадлежащего К.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гусева И.В. (л.д. (№)).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <...> г.р.з. <...> получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и актом осмотра.

Автомобиль <...> г.р.з. <...> на момент ДТП был застрахован в ОАО «СК Прогресс-Гарант». Общая стоимость ремонта данного а/м составила <...> руб, в связи с чем ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение в размере <...> руб., (л.д. (№)).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ ответчик обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть <...> руб.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком Гусевым И.В., исковые требования ОАО «СК «Прогресс-Гарант» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере <...> руб.              

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Страховая компания Прогресс-Гарант» - удовлетворить.

Взыскать с Гусева И.В. в пользу ОАО «Страховая компания Прогресс-Гарант» в возмещение ущерба, причиненного ДТП от (Дата), - <...> рубля <...> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, всего взыскать <...> рублей <...> копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Ф.Г.Григорьев

Мотивированное решение составлено (Дата).