Постановление по делу № 4/1-1721/2017 от 29.08.2017

Материал № 4/1-1721/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 21 сентября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тюпина О.Н.,

адвоката Черезова А.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Лузина ________________ об условно-досрочном освобождении.

    Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Лузин И.В. осужден 25.05.2012 г. Кировским районным судом г. Перми по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Начало срока 26.03.2012 г., конец срока 25.03.2020 г.

Осужденный Лузин И.В. просил рассмотреть поданное им ходатайство об условно-досрочном освобождении в свое отсутствие.

Адвокат Черезов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 41 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является не только совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, но и цели такого освобождения – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Указанные факты не могут быть не учтены при оценке степени исправления осужденного.

Осужденный Лузин И.В. за весь период отбывания наказания – с 2012 года не имеет взысканий, однако он на протяжении длительного срока не имеет поощрений, и только за 2016 год имеет 1 поощрение, при наличии возможности получать поощрения каждый квартал, согласно характеристике осужденный не трудоустроен, в ПУ не обучался, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, - изложенное свидетельствует о том, что у осужденного не прослеживается положительная динамика к исправлению, в силу чего отсутствуют и основания для его условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лузина ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский     городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:          (Литвинов)