Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2014 (1-472/2013;) от 31.07.2013

Дело № 1- 34/14

23007921

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 мая 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова В.А.,

потерпевшего Гордеева К.И.,

подсудимых Задиракина М.В., Ивченко А.А., Кузнецова А.В.,

их защитников - адвокатов коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская»: Юшкова О.В., представившего ордер № 2477 и удостоверение № 814, Христенко М.А., представившего ордер № 306 и удостоверение № 1347, Бердникова С.А., представившего ордер № 569 и удостоверение № 952,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в частности в отношении:

ЗАДИРАКИНА М.В., родившегося 00.00.0000 года в Х ССР, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого,: г. ащегося на 4 курсе.. .шению преступления,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Задиракин М.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), умышленно повредил чужое имущество, и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

14 мая 2013 года в ночное время Ивченко А.А. и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Задиракин М.В., и Кузнецов А.В., около Х, расположенного по Х, встретили ранее не знакомого им Гордеева К.И., сидящего за рулем припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер В 651 УЕ, 24 регион, с которым у них произошел конфликт. В ходе конфликта у Задиракина М.В., Ивченко А.А. и Кузнецова Д.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на нанесение Гордееву К.И. побоев, и они вступили в преступный сговор. Реализуя общие преступные намерения, в указанный день, около 03 часов 20 минут, находясь около Х, расположенного по Х, в Х М.В., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Ивченко А.А. и Кузнецовым А.В. подошел к припаркованному около Х автомобилю ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер В 651 УЕ, 24 регион, открыл переднюю водительскую дверь и, действуя, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов ногой по телу сидящему в данном автомобиле Гордееву К.И., после чего, применяя физическую силу, вытащил Гордеева К.И. из данного автомобиля и повалил его на землю. Далее, продолжая реализовывать общий преступный умысел, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на почве личных неприязненных отношений Задиракин М.В., Ивченко А.А. и Кузнецов А.В. стали совместно и умышленно наносить удары ногами по голове и телу, лежащему на земле Гордееву К.И. В результате совместных и согласованных преступных действий Задиракина М.В., Ивченко А.А. и Кузнецова А.В., Гордееву К.И. были причинены повреждения в виде кровоподтеков на волосистой части головы, лице, грудной клетке, левой руке, ссадины на лице, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4824 от 16 мая 2013 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела II приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, в ночное время 14 мая 2013 года, после совершения вышеуказанного преступления, Задиракин М.В. в состоянии алкогольного опьянения находился около Х, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, а именно ВАЗ 21099, государственный номер У, принадлежащим Гордееву К.И. Реализуя указанный преступный умысел, в названный день около 3 часов 20 минут Задиракин М.В., находясь в вышеуказанном месте, не спросив разрешения у Гордеева К.И., сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер В У и при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и стал осуществлять движение по Х, покинув место его стоянки, тем самым неправомерно завладел названным автомобилем, принадлежащим Гордееву К.И., без цели хищения.

Кроме того, в ночное время 14 мая 2013 года, после совершения вышеуказанного преступления Задиракин М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на данном автомобиле ВАЗ 21099, государственный номер У регион, принадлежащим Гордееву К.И., остановился около Х, расположенного по Х в садовом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Х, куда также приехали на автомобиле «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный номер У регион, Ивченко А.А., Кузнецов А.В. В это время у Кузнецова А.В., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Гордееву К.И., из автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер У регион, после чего Кузнецов А.В. предложил Ивченко А.А. и Задиракину М.В., совершить совместно с ним указанное хищение. На предложение Кузнецова А.В., Ивченко и Задиракин М.В. ответили согласием, и они вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя общий преступный умысел, в указанный день, около 05 часов 00 минут Кузнецов А.В., Задиракин М.В., и Ивченко А.А., находясь около Х, расположенного по Х в садовом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Х воспользовавшись, тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер У регион, где Кузнецов А.В., действуя согласованно, группой лип по предварительному сговору с Задиракиным и Ивченко, взял, тем самым тайно похитил, из салона автомобиля автомагнитолу «ДжиВиСи» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Гордееву К.И. В это же время Ивченко А.А. и Задиракин М.В., действуя согласованно, группой лицпо предварительному сговору с Кузнецовым, открыли капот автомобиля ВАЗ 21099, и совместно достали, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Гордееву Г.И., а именно: аккумулятор «Орион», стоимостью 1 500 рублей, и воздушный фильтр с датчиком, стоимостью 3 500 рублей. С похищенным имуществом Задиракин М.В., Ивченко А.А. и Кузнецов А.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Гордееву К.И. значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Кроме того, в ночное время 14 мая 2013 года, после совершения тайного хищения имущества принадлежащего Гордееву К.И., у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Задиракина М.В. и Ивченко А.А., находящихся около Х, расположенного по Х в садовом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Х, внезапно возник умысел на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер У регион, принадлежащего Гордееву К.И. После чего Задиракин М.В. и Ивченко А.А. вступили между собой в преступный сговор, реализуя который, около 05 часов 10 минут Задиракин М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ивченко А.А. с целью повреждения чужого имущества, найденным в багажнике автомобиля эмалированным ведром, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов по стеклам автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер У регион, тем самым разбив боковые стекла передних и задних, левых и правых дверей автомобиля, а так же лобовое и заднее стекла, фары автомобиля ВАЗ 21099. После чего Ивченко А.А., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Задиракиным М.В., с целью повреждения автомобиля вырвал провода трамблера, нашел в багажнике автомобиля ВАЗ 21099 и открыл порошковый огнетушитель, содержимое которого рассыпал по салону данного автомобиля. В результате чего Задиракин М.В. и Ивченко А.А. совместными и согласованными действиями повредили вышеуказанный автомобиль Гордеева К.И., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 23 663 рублей 30 копеек.

В судебном заседании потерпевший Гордеев К.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Задиракина М.В. по факту совершения в отношении него преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением. Суду дополнительно пояснил, что в настоящее время причиненный преступлением вред заглажен, так как Задиракин М.В. полностью компенсировал причиненный ей имущественный ущерб и моральный вред, каких-либо претензий к Задиракину М.В. он не имеет, последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны, о чем он также сообщил суду.

Подсудимый Задиракин М.В. поддержал заявление потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела по названным выше преступлениям в связи с примирением. Дополнительно суду сообщил, что по предъявленному ему (Задиракину М.В.) обвинению свою вину признает, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, и их он не оспаривает. Защитник подсудимого адвокат Юшков О.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Хасьянов А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Задиракина М.В. возражал по причине количества и фактических обстоятельств инкриминированных преступлений.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым следующее:

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Задиракин М.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней степени тяжести. Потерпевший Гордеев К.И. полностью примирился с подсудимым Задиракиным М.В., каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный потерпевшему вред последним полностью заглажен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЗАДИРАКИНА М.В., родившегося 00.00.0000 года в Х ССР, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Ю. Куник

Копия верна.