Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2017 (1-456/2016;) от 25.08.2016

Дело № 1-9/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием государственного обвинения в лице помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Милешкиной А.Е.,

защиты в лице адвоката Кировской коллегии адвокатов Токмаковой Т.В. предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Вавилова П.В.,

потерпевшего ФИО9,

законного представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вавилова П.В., <данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилов П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Вавилов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле первого подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащему его знакомому ФИО9, и, действуя из корыстных побуждений, вытолкал указанный автомобиль руками со двора указанного дома в сторону <адрес>, тем самым похитил его. В ходе чего, около <адрес> Вавилов встретил неустановленное лицо, которое, не подозревая о преступных намерениях, помогло оттолкать Вавилову указанный автомобиль до автостоянки, расположенной по <адрес>, после чего неустановленное лицо ушло. Похищенным автомобилем Вавилов распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО25 ущерб в виде стоимости данного автомобиля в размере 17000 руб., являющегося для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Вавилов П.В. вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он вышел во двор <адрес>, где проживает и обнаружил разбитое заднее левое стекло у автомобиля <данные изъяты> г/н №, в связи с чем решил его похитить для разукомплектации и продажи деталей. С этой целью он руками вытолкал автомобиль со двора в сторону <адрес>, где встретил ранее незнакомого мужчину и с его помощью, не посвящая последнего в свои планы, тем же способом дотолкал автомобиль до парка, где частично разобрал двигатель автомобиля, снял проводку, которую сдал за денежное вознаграждение в пункт приема цветного дома, а вырученные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО8

Так, потерпевший ФИО9, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он за 17 000 руб. приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> г/н № в корпусе красного цвета, который с целью хранения припарковал во дворе <адрес> и попросил проживающего в данном доме Вавилова присмотреть за ним (автомобилем). Через некоторое время от своего знакомого ФИО23 он узнал, что автомобиль на месте стоянки отсутствует, в связи с чем обратился в полицию. Примерно через неделю совместно с сотрудниками полиции он прибыл на автостоянку по <адрес>, где обнаружил свой автомобиль в частично разукомплектованном состоянии, перевернутым на бок. Ущерб в виде стоимости автомобиля является для него значительным, так как на тот момент его супруга в состоянии беременности не работала, находилась на его иждивении, при том, что его средний заработок составляет 20 000 руб. и он несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, также помогает материально своей бабушке ФИО10

Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании, показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. находился совместно с ФИО20 когда тот припарковал свой автомобиль <данные изъяты> красного цвета во дворе <адрес> и попросил их общего знакомого Вавилова, проживающего в этом доме, присмотреть за ним (автомобилем). Через несколько дней, проезжая мимо указанного двора, он (ФИО21) заметил, что на месте стоянки автомобиля лежит камень и разбитое стекло, тогда как сам автомобиль отсутствует, о чем сообщил ФИО19. После чего последний обратился в полицию и через некоторое время его автомобиль был обнаружен на автостоянке по <адрес> перевернутым на одну сторону и частично разукомплектованным.

Свидетель ФИО8, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, показал, что работает в должности охранника на автостоянке, расположенной по <адрес>, куда согласно базе данных ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. был поставлен автомобиль <данные изъяты> г/н № сроком на три дня, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Данные о лице, оставившем автомобиль, ему не известны (л.д. 106-107).

Свидетель ФИО12, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратился Вавилов с просьбой помочь собрать его (Вавилова) автомобиль марки <данные изъяты> который находится в разобранном виде на территории автостоянки, расположенной по <адрес>, на что он ФИО18) согласился и с этой же просьбой обратился к ФИО7, который согласился помочь собрать автомобиль. Так, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он с ФИО24 находились на указанной автостоянке, где располагался автомобиль ДД.ММ.ГГГГ красного цвета, который лежал на правом боку и был частично разукомплектован, некоторые запчасти лежали рядом на земле, когда прибыли сотрудники полиции вместе с Вавиловым, и пояснили, что данный автомобиль находится в розыске. О том, что Вавилов похитил указанный автомобиль, он не знал, полагал, что Вавилов приобрел автомобиль для себя (л.д. 97-98).

Свидетель ФИО13, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, дал по сути показания аналогичные, показаниям Крупского (л.д. 94-95).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно:

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. по факту хищения автомобиля <данные изъяты> госномер №, припаркованного во дворе <адрес> (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности во дворе <адрес>, где со слов потерпевшего у первого подъезда был припаркован похищенный автомобиль (л.д. 11 -13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего изъяты свидетельство регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, госномер №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предметом осмотра явились указанные выше документы на автомобиль, где из договора купли-продажи следует о приобретении ФИО9 у ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля <данные изъяты> госномер № за 17 000 руб. (л.д. 83-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - участка автостоянки по адресу стр.130 <адрес>, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты> госномер №, запасные части на него (глушитель, радиатор, стартер, пружины стоек, два колеса, консоль приборов), в ходе осмотра изъяты следы пальцев рук с крыши автомобиля (л.д. 22-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому два следа ладоней руки, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., оставлены ладонью правой руки Вавилова П.В. (л.д. 36-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому объектом осмотра явился пункт приема цветного металла по <адрес>, куда Вавилов сбыл похищенные запасные части с автомобиля <данные изъяты> (л.д. 104-105);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Вавилов П.В. признал факт хищения автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. со двора <адрес>, который в дальнейшем оставил <адрес>, демонтировав часть деталей, проводку, которые сдал в пункт приема цветного лома (л.д. 120).

Оценивая изложенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что Вавилов ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░