Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2020 от 17.08.2020

Дело № 5-131/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 17 августа 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лаурса Е.С.,

с участием прокурора Яричиной Т.П.,

при секретаре Прудниковой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Панчука Дмитрия Олеговича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Панчук Д.А. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Панчук Д.О., находясь в г.Енисейск Красноярского края, более точный адрес не установлен, посредством технических средств мобильного телефона марки Хiaomi, модель Redmi 6a, в корпусе черного цвета IMEIL1: 860 323042681580, IMEIL2: 6860 323042681580 с абонентским номером +79082157356, используя возможность выхода в сеть «Интернет», являясь персональным пользователем через личную страницу пользователя «Дмитрий Панчук» Интернет ресурса - социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/dmitriypanchuk) в разделе «загруженные видеозаписи» разместил видеоматериал «Путин уничтожает Российскую молодежь», который загрузил ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, оставив комментарий пользователя следующего содержания: «Это видео должно войти в историю России и должно стать мотивацией к действию по свержению таких царей как узурпатор власти Путин и его преступной хунты, которая ведет войну против своего собственного народа». Оставленный к видеоматериалу комментарий согласно заключению комплексного психолого-лингвистического исследования страницы аккаунта «Дмитрий Панчук» № К-369/пл от ДД.ММ.ГГГГ внушает значение размещенного им видеоматериала для формирования у адресатов - широкого круга лиц мотивации действия свержения Президента РФ и ассоциируемых с ним субъектов государственной власти, негативной оценки Президента РФ Путина В.В., его профессионального окружения, органов государственной власти и управления и их представителей, содержит ценностное и оценочное противопоставление социально-политического субъекта «народ» и современная власть в РФ, при этом В.В. Путину и органам государственной власти РФ приписывается специфический умысел на ведение «войны» с народом РФ, выражение враждебного отношения и реализации враждебных действий в отношении субъекта «народ». Данный комментарий направлен на формирование мотивации поведения насилия, в том числе у группы «молодежь», составляет систему аргументов в пользу необходимости совершении действий, то есть содержит призыв на совершение действий, направленных на свержение существующей в РФ государственной власти и лично Путина В.В., в качестве адресата призыва выступает неопределенная группа лиц пользователей социальной сети «ВКонтакте». Таким образом, в указанном видеоматериале содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды и унижения человеческого достоинства и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Указанные видеоматериалы, представленные в публичном пространстве социальной сети «ВКонтакте» пользователем Дмитрием Панчуком на принадлежащей ему страничке «Дмитрий Панчук» в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/dmitriypanchuk), имеют целостную картину и содержание. Вербальные тексты (комментарии) к указанным материалам направлены на дискредитацию профессионально-личностного образа Путина В.В. и существующей в РФ государственной власти, партии «Единая Россия», а так же демонстрацию враждебного отношения к ним. В скрытом виде часть высказываний направлена на формирование мотивации сопротивления власти РФ.

Страница пользователя «Дмитрий Панчук» Интернет ресурса - социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/dmitriypanchuk) имеет свободный доступ для публичного просмотра видеоматериалов и комментариев к ним неопределенного круга лиц содержащих совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) в отношении группы лиц принадлежащих к определенной социальной группе.

По данным обстоятельствам и.о.Енисейского межрайонного прокурора Михайловым М.В. в отношении Панчука Д.О. составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь Панчука Д.О. к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Панчук Д.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку в настоящее время содержится в СИЗО-1 <адрес>

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года №114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц штраф от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, установлен, посредством технических средств мобильного телефона марки Хiaomi, модель Redmi 6a, в корпусе черного цвета IMEIL1: 860 323042681580, IMEIL2: 6860 323042681580 с абонентским номером +79082157356, используя возможность выхода в сеть «Интернет», являясь персональным пользователем через личную страницу пользователя «Дмитрий Панчук» Интернет ресурса - социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/dmitriypanchuk) в разделе «загруженные видеозаписи» разместил видеоматериал «Путин уничтожает Российскую молодежь», который загрузил ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, оставив комментарий пользователя следующего содержания: «Это видео должно войти в историю России и должно стать мотивацией к действию по свержению таких царей как узурпатор власти Путин и его преступной хунты, которая ведет войну против своего собственного народа». Оставленный к видеоматериалу комментарий согласно заключению комплексного психолого-лингвистического исследования страницы аккаунта «Дмитрий Панчук» № К-369/пл от ДД.ММ.ГГГГ г. внушает значение размещенного им видеоматериала для формирования у адресатов - широкого круга лиц мотивации действия свержения Президента РФ и ассоциируемых с ним субъектов государственной власти, негативной оценки Президента РФ Путина В.В., его профессионального окружения, органов государственной власти и управления и их представителей, содержит ценностное и оценочное противопоставление социально-политического субъекта «народ» и современная власть в РФ, при этом В.В. Путину и органам государственной власти РФ приписывается специфический умысел на ведение «войны» с народом РФ, выражение враждебного отношения и реализации враждебных действий в отношении субъекта «народ». Данный комментарий направлен на формирование мотивации поведения насилия, в том числе у группы «молодежь», составляет систему аргументов в пользу необходимости совершении действий, то есть содержит призыв на совершение действий, направленных на свержение существующей в РФ государственной власти и лично Путина В.В., в качестве адресата призыва выступает неопределенная группа лиц пользователей социальной сети «ВКонтакте». Таким образом, в указанном видеоматериале содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды и унижения человеческого достоинства и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Указанные видеоматериалы, представленные в публичном пространстве социальной сети «ВКонтакте» пользователем Дмитрием Панчуком на принадлежащей ему страничке «Дмитрий Панчук» в социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/dmitriypanchuk), имеют целостную картину и содержание. Вербальные тексты (комментарии) к указанным материалам направлены на дискредитацию профессионально-личностного образа Путина В.В. и существующей в РФ государственной власти, партии «Единая Россия», а так же демонстрацию враждебного отношения к ним. В скрытом виде часть высказываний направлена на формирование мотивации сопротивления власти РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением комиссии специалистов по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования страницы «Дмитрий Панчук» социальной сети «Вконтакте», и другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, действия Панчука Д.О. подлежат квалификации по ст.20.3.1 КоАП РФ как совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенных публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При определении меры административного взыскания суд исходит из того, что Панчук Д.О. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В качестве смягчающие и отягчающие административную ответственность Панчука Д.О. обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание по ст.20.3.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также принимая во внимание, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда данный вид наказания обеспечит достижение цели административного наказания, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Панчуком Д.О. новых противоправных деяний, а также способствовать соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панчука Дмитрия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: получатель УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края), ИНН 2466029055, р/с 40105810300000010051 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КПП 246601001, ОКТМО 04712000, КБК 41511601201019000140.

Разъяснить Панчуку Д.О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья Е.С. Лаурс