Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2013 ~ М-361/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-411/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 25 марта 2013 года

Волгоградской области                

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И., при секретаре Матвеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России к Алексеенко Светлане Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России обратился в суд с иском к Алексеенко Светлане Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения Номер ОАО «Сбербанк России» и Алексеенко Светланой Николаевной был заключен кредитный договор № 10264. Согласно указанному договору Алексеенко С.Н. был предоставлен потребительский кредит в размере ... на срок 60 (шестьдесят) месяцев из расчета 16,65 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Алексеенко С.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором Номер от Дата, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора Номер от Дата погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. По состоянию на Дата подлежат взысканию: просроченные проценты в сумме ...; просроченный основной долг в сумме ...; неустойка за просроченные проценты в сумме ...; неустойка за просроченный долг в сумме ...; а всего .... Дата заказным письмом с уведомлением было направлено требование по адресу проживания заемщика. До настоящего времени оплата не произведена, что свидетельствует об отсутствии у ответчика намерений погашать задолженность по кредиту.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения Номер ОАО «Сбербанк России» и Алексеенко Светланой Николаевной, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ..., государственную пошлину в размере ....

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Алексеенко С.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Представленные истцом доказательства подтверждают заключение между ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения Номер Сбербанка России и Алексеенко С.Н. Дата кредитного договора Номер на сумму ... на срок 60 месяцев под 16,65% годовых, выплачиваемых заемщиком кредитору в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного договора (л.д. 11-14).

    Согласно расчету открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России сумма задолженности Алексеенко С.Н. по состоянию на Дата по кредитному договору Номер от Дата составила ..., из них : просроченные проценты в сумме ...; просроченный основной долг в сумме ...; неустойка за просроченные проценты в сумме ...; неустойка за просроченный долг в сумме ... (л.д. 21).

Дата Алексеенко С.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, оплате неустойки и расторжении договора (л.д. 10).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 кредитного договора Номер от Дата, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Алексеенко С.Н. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть договор займа Номер от Дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения Номер Сбербанка России и Алексеенко Светланой Николаевной в связи с неисполнением условий договора; взыскать с ответчика Алексеенко С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России просроченные проценты в сумме ...; просроченный основной долг в сумме ...; неустойка за просроченные проценты в сумме ...; неустойка за просроченный долг в сумме ...; а всего ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец ОАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Алексеенко Светланы Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России к Алексеенко Светлане Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения Номер Сбербанка России и Алексеенко Светланой Николаевной.

Взыскать с Алексеенко Светланы Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ....

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Алексеенко С.Н. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2013 года

    Судья:          О.И. Курина