Решение по делу № 2-2176/2012 от 15.03.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Архипова Л.Н., рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству исковое заявление Морозов С.В. к Новиков А.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Морозов С.В. обратился в Пушкинский городской суд с иском к Новикову А.А. о взыскании задолженности по договору подряда.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Королевский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято к производству Пушкинского городского суда <адрес> с нарушением подсудности, при явке ответчика в судебное заседание выяснилось его место жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

. Представитель истца по доверенности ФИО5 возражал против передачи дела по подсудности. Ответчик Новиков А.А. не возражал против передачи по подсудности в Королёвский городской суд.

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.

    Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Истцом заявлен иск о взыскании суммы долга к ответчику, не проживающему на территории <адрес>.

Суд полагает необходимым гражданское дело по иску ИП Морозов С.В. к Новиков А.А. о взыскании суммы долга передать в Королёвский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску Морозов С.В. к Новиков А.А. о взыскании денежной суммы для рассмотрения по подсудности в Королёвский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья