Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-182/2015 ~ М-1196/2015 от 11.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 марта 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии

Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Рычкову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов,

установил:

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Рычкову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление от имени закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» подписано представителем Морозовой М.Н.

Приложенная к исковому заявлению светокопия доверенности на Морозову М.Н. от 03.10.2014 года № 490, не может расцениваться судьей в качестве документа, удостоверяющего полномочия Морозовой М.Н. как представителя истца закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты», поскольку копия доверенности надлежащим образом не заверена.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года, в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2009 года N 8369/09, в определении Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2007 по делу N А40-48306/07-94-378).

Статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, от имени истца закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты».

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить закрытому акционерному обществу «БИНБАНК кредитные карты» поданное исковое заявление к Рычкову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, со всеми приложенными документами.

Разъяснить представителю закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты», что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать исковое заявление лицу, имеющему полномочия подписывать исковое заявление от имени закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» и подавать его в суд, либо приложить к исковому заявлению подлинник доверенности или надлежащим образом заверенную копию доверенности, оговаривающих полномочия представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судьей настоящего определения.

Судья подпись И.И.Бурлаков