Дело № 2 -240/2013 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации |
г.Белово 30 апреля 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Шилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 30 апреля 2013 года гражданское дело по иску Ворониной <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛА:
Истец Воронина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилую квартиру, указывая, что её матери <данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <данные изъяты> принадлежал жилой дом <данные изъяты>. В <данные изъяты> году была произведена реконструкция данной квартиры, пристроена жилая комната и санузел. В результате чего изменилась площадь квартиры: <данные изъяты> умерла, оформить права на дом не успела. Она является единственной наследницей после смерти матери, фактически приняла наследство, проживает в данной квартире со дня смерти матери. Сохранение самовольной реконструированной квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Данное обстоятельство подтверждается результатами технического заключения об обследовании строительных конструкций выполненного ГП КО ЦТИ Кемеровской области в 2012г.. Земельный участок, на котором расположена квартира, находился в собственности <данные изъяты> на основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> сельского совета Беловского района Кемеровской области <данные изъяты> Просит признать за ней право собственности на жилую квартиру, <данные изъяты>
В судебном заседании истец Воронина <данные изъяты> исковые требования изменила, просит признать право собственности на жилой дом по указанному адресу согласно представленному техническому паспорту.
Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Носова <данные изъяты> действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласна, просит суд принять признание иска, представила суду заявление о признании иска.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать Воронину <данные изъяты> собственником жилого дома, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья: И.А. Луцык