Решение по делу № 2-1526/2015 ~ М-1657/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-1526/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                                                           30 октября 2015 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Богданову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Сбербанк России» обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Богданову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата>., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Богдановым С.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, на цели личного потребления на срок <...> месяцев под <...> % годовых.

        Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

         В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

         В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

         Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 19.08.2015г. задолженность по кредитному договору от <дата>. составляет 198 258 рублей 32 копейки, в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 156 156 рублей 16 копеек; просроченная задолженность по процентам – 23 672 рубля 74 копейки; неустойка (пеня) за просрочку кредита – 6686 рублей 58 копеек; неустойка (пеня) за просрочку процентов – 11 742 рубля 84 копейки.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Просил суд взыскать с ответчика Богданова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата>., которая по состоянию на 19.08.2015г. составляет 198 258 рублей 32 копейки, в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 156 156 рублей 16 копеек; просроченная задолженность по процентам – 23 672 рубля 74 копейки; неустойка (пеня) за просрочку кредита – 6686 рублей 58 копеек; неустойка (пеня) за просрочку процентов – 11 742 рубля 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5165 рублей 17 копеек.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Богданов С.В. в судебном заседании исковые требования признал, сумму основного долга и начисленных процентов, порядок расчета не оспаривал. Суду пояснил, что действительно в <дата> году истцом ему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, выплату задолженности по кредитному договору прекратил, так как был уволен с работы, также имеет обязательства по другим кредитным договорам и на иждивении <...> детей. Согласен оплачивать задолженность по решению суда и исполнительному листу.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     Судом установлено, что <дата>. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Богдановым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <...> рублей сроком на <...> месяцев под <...> % годовых на цели личного потребления.

    Согласно п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.2 договора производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей. Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

             Согласно п. 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 10-13).

             Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты (<...>% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

    Согласно истории договора (л.д. 4) Богданову С.В. на лицевой счет, указанный в п.1.1 кредитного договора от <дата>., были переведены денежные средства в размере <...> рублей, то есть обязательства истца по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

             Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

             В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

             Ответчик в нарушение условий договора, и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

    При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

             Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные п.п. 3.3 договора, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

         Кредитор обратился к заемщику с требованием (исх. № 279213 от 17.07.2015г.) о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 15).

         Согласно представленного представители истца расчета и истории кредитного договора (л.д.4) сумма задолженности ответчика по кредитному договору от <дата>. составляет 198 258 рублей 32 копейки, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 156 156 рублей 16 копеек;

- просроченная задолженность по процентам за период с 04.07.2014г. по 18.08.2015г. в сумме 23 672 рубля 74 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с 05.07.2014г. по 18.08.2015г. в сумме 6 686 рублей 58 копеек;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов за период с 05.07.2014г. по 18.08.2015г. в сумме 11 742 рубля 84 копейки.

Судом проверен расчет сумм задолженности, согласно предоставленного истцом расчета, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчика и согласно условиям кредитного договора, расчет верен.

Данный расчет задолженности был проверен судом, возражений или контррасчет по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма ссудной задолженности ответчиком не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает законными, обоснованными и удовлетворяет заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчика Богданова С.В. вышеуказанные суммы.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 165 рублей 17 копеек (платежное поручение от 04.09.2015г. № 204468) (л.д. 3).

Поскольку исковые требования к ответчику удовлетворены государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 5 165 рублей 17 копеек, исходя из следующего расчета: (198 258 руб. 32 коп. – 100 000 руб.)*2%+3200 руб., которая и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Богданову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать с Богданова С.В., родившегося <дата> в городе Анжеро-<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» находящегося по адресу: 117997, г.Москва, ул. Вавилова, д. 19, ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица – 16.08.2002г. за ОГРН 1027700132195, задолженность по кредитному договору от <дата>., которая по состоянию на 19.08.2015г. составляет 198 258 рублей 32 копейки, в том числе:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 156 156 рублей 16 копеек;

- просроченная задолженность по процентам за период с 04.07.2014г. по 18.08.2015г. в сумме 23 672 рубля 74 копейки;

- неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с 05.07.2014г. по 18.08.2015г. в сумме 6 686 рублей 58 копеек;

- неустойка (пеня) за просрочку процентов за период с 05.07.2014г. по 18.08.2015г. в сумме 11 742 рубля 84 копейки.

     Взыскать с Богданова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5165 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

         Председательствующий:

            Мотивированное решение изготовлено: 04 ноября 2015г.

2-1526/2015 ~ М-1657/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Богданов Сергей Валерьевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Степанцова Е.В.
Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
29.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Судебное заседание
04.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее