ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 июля 2016 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" к Доржиевой Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) просит взыскать с Доржиевой Э.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66565,83 руб., из которых сумма основного долга – 20456,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 6166,87 рублей, штраф за пропуск платежей 4000 рублей, проценты на просроченный долг – 35942,88 рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины – 2197 рублей.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Доржиева Э.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства указанном в исковом заявлении, совпадающем с местом регистрации, указанном в справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ путем направления судебных извещений по месту его регистрации заказными письмами с уведомлениями посредством почтовой связи. Однако направленные ему судебные извещения были возвращены в суд организацией почтовой связи с указанием об истечении срока хранения корреспонденции. Таким образом, ответчик не явился в организацию почтовой связи для получения корреспонденции от суда, тем самым уклонился от получения судебных извещений. Между тем применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом.
Судом с согласия представителя истца, изложенном в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Доржиевой Э.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме с суммой кредита в размере 21840,16 рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Доржиевой Э.В. составляет в сумме 66565,83 руб., из которых сумма основного долга – 20456,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 6166,87 рублей, штраф за пропуск платежей 4000 рублей, проценты на просроченный долг – 35942,88 рублей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.п. 14.12, 14.13 заявления Доржиевой Э.В. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в сумме 2671,16 рублей.
Согласно п. 14.20 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями заявления заемщик уплачивает кредитору штраф за первый пропуск – 500 руб., 2-ой раз подряд 1000 руб., 3-ий раз подряд – 2000 руб.
Согласно расчету задолженность Доржиевой Э.В. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Доржиевой Э.В. составляет в сумме 66565,83 руб., из которых сумма основного долга – 20456,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 6166,87 рублей, штраф за пропуск платежей 4000 рублей, проценты на просроченный долг – 35942,88 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств по лицевому счета Доржиевой Э.В. Расчет проверен судом, является верным. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Доржиевой Э.В. в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2197 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Доржиевой Э. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Доржиевой Э. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66565,83 руб., из которых сумма основного долга – 20456,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 6166,87 рублей, штраф за пропуск платежей 4000 рублей, проценты на просроченный долг – 35942,88 рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины – 2197 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Цыденова Н.М.