Решение по делу № 2-3439/2016 ~ М-1930/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-3439/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ООО «Мирчане» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, ООО «Мирчане» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что она зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в вышеуказанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают дочь-ФИО2 и бывший супруг ФИО4 Брак межу нею и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака между нею и ФИО4 и до настоящего времени, согласно соглашения, утвержденного мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, производилась в следующем порядке-в равных долях ею и бывшим мужем, так как на момент заключения мирового соглашения её дочь ФИО2 являлась студенткой ВУЗа, не работала и своего дохода не имела. Несмотря на совместное проживание сторон, они, тем не менее, имеют различные источники дохода, различный бюджет, проживают раздельными семьями. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей в настоящее время достичь не удается. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «УК Мирчане» с заявлением о разделении платы за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях между всеми проживающими в квартире. В ответ на обращение был получен отказ с предложением решить спор в судебном порядке.

На основании ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, истец ФИО1 просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, каждого зарегистрированного, по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1– 1/3 доли; ФИО2 – 1/3 доли; ФИО4 – 1/3 доли; обязать ООО «УК Мирчане» выдавать ежемесячно три платежных документа для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определенного порядка.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что совместное хозяйство она с ответчиками не ведет, исполнять обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за всех зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении лиц, она не имеет финансовой возможности.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались.

Ответчик ООО «Мирчане» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, неявившихся в судебное заседание, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 с. 3 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2,3,4 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой двухкомнатную государственную квартиру (л.д. 6-8).

По указанному адресу по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истец в судебном заседание пояснила, что ранее все зарегистрированные в жилом помещении лица являлись членами одной семьи, но в настоящее время членами одной семьи они не являются, проживают раздельными семьями, ведут раздельное хозяйство.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства суд полагает, что исковые требования истца к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению, так как бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающие проживать и быть зарегистрированными в этом жилом помещении, по их обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, должны нести расходы пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры, а поэтому доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд определяет следующим образом: ФИО1 – 1/3 доли; ФИО2 – 1/3 доли; ФИО4 – 1/3 доли., с обязанием ООО «Мирчане» производить расчет соответственно указанным долям, с направлением раздельных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, следующим образом:

ФИО3 – 1/3 доли;

ФИО2 – 1/3 доли;

ФИО4 – 1/3 доли.

Обязать ООО «Мирчане» производить расчет за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, по адресу: <адрес> направлять раздельные платежные документы, согласно определенным долям.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Быстрякова