Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-898/2017 от 25.10.2017

Дело №12-898
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2017 года    г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г., рассмотрев жалобу Редькина Е.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г.Ижевска поступила жалоба Редькина Е.М. на постановление по делу об административном правонарушении № от 18 сентября 2017 года, которым Редькин Е.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п.3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении вынесено по адресу г. Ижевск, ул. В.Шоссе, 1а, местом совершения административного правонарушения является г. Ижевск, ул. Молодежная, 42 (Устиновский административный район г.Ижевска).

Следовательно, юрисдикция должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, вынесшего постановление по факту нарушения ПДД, распространяется на территорию Устиновского административного района г.Ижевска (по месту совершения деяния).

Поскольку вынесенное в отношении Редькина Е.М. постановление является результатом осуществления должностными лицами ГИБДД МВД по УР их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Устиновского административного района города Ижевска, суд приходит к выводу, что жалоба на указанное постановление Индустриальному районному суду города Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Редькина Е.М. не может быть принята к производству Индустриального районного суда г.Ижевска и подлежит передаче по подведомственности в Устиновский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Редькина Е.М. на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья                            Чайкина С.Г