Решение по делу № 2-1550/2013 ~ М-1313/2013 от 27.03.2013

№2-1550/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Рузанове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Болдыреву С.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Болдыреву С.Н. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Болдыревым С.Н. был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением, в соответствии с которым, взыскатель предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а должник обязался вернуть указанную сумму в сроки согласно договору и уплатить на нее проценты по ставке <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью – ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № заемщика была зачислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.. Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора. На основании вышесказанного просят исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Каримова Л.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от исковых требований.

Ответчик Болдырев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно. Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, так как отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО «МДМ Банк» от исковых требований к Болдыреву С.Н. о взыскании кредитной задолженности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Болдыреву С.Н. о взыскании кредитной задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Попенова