Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2013 ~ М-861/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук                                 25 сентября 2013 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

с участием помощника прокурора Бахчева А.И.

при секретаре Керженцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Безенчук гражданское дело № по иску и.о. прокурора Безенчукского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нептун» об обязании закрыть входную дверь в чердачное помещение в подъезде <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Безенчукского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Безенчукский районный суд с иском к ООО «Нептун» об обязании закрыть входную дверь в чердачное помещение в подъезде <адрес>, указывая, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства и антитеррористического законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком не принимаются меры по устранению недостатков по технической укрепленности жилых домов. Так, в подъезде в подъезде <адрес>, открыта входная дверь в чердачное помещение, то есть отсутствует запорное устройство, тем самым игнорируются меры по предупреждению терроризма. На чердак велика вероятность попадания горючих и взрывоопасных материалов, что приведет к трагическим последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан. Неисполнение работками ООО «Нептун» обязанностей по технической укрепленности жилых домов усложняет работу субъектов, осуществляющих борьбу с терроризмом, создает условия для совершения преступлений и террористических актов и является нарушением требований антитеррористического законодательства. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания или нахождения в указанном жилом доме.

В судебном заседании помощник прокурора Безенчукского района Бахчев А.И. поддержал заявленные требования и просил суд обязать ООО «Нептун» закрыть на запорное устройство входную дверь в чердачное помещение в подъезде <адрес>.

В судебном заседании представитель ООО «Нептун» Дементьева О.А., действующая по доверенности, признала исковые требования и.о. прокурора Безенчукского района.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства и антитеррористического законодательства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма.

Проведенной проверкой было установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствует запорное устройство на люке чердачного помещения в подъезде №, что подтверждается Актом проверки технической укрепленности домов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Согласно п. 3 ст. 39 Жилищного кодекса РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно пп. «а» п. 16 вышеназванных Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ремонт и содержание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно договору управления многоквартирным домом, осуществляется ООО «Нептун».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требованию и.о. прокурора Безенчукского района к ООО «Нептун» об обязании закрыть входную дверь в чердачное помещение в подъезде <адрес> - обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать ООО «Нептун» закрыть на запорное устройство входную дверь в чердачное помещение в подъезде <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Федеральный судья

    Безенчукского районного суда                Каткасова И.В.