Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2020 (1-586/2019;) от 13.11.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего ШашкинаА.А., при помощнике судьи Семянниковой С.П., секретаре судебного заседания Бурундукове А.А., с участием государственных обвинителей Гавриловской А.Ш., Плотникова А.С., подсудимого Мельника Д.В., его защитников-адвокатов Крыловой А.Н., Обвинцева С.А., подсудимого Разухина Н.А., его защитника-адвоката Новрузова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МЕЛЬНИКА Д.В., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<//> задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержащегося под стражей в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

РАЗУХИНА Н.А., родившегося <//> в <адрес>, <данные изъяты>

<//> задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержащегося под стражей в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Мельник Д.В. и Разухин Н.А. в составе организованной группой совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, Мельник в составе организованной группы совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершения подсудимыми при следующих обстоятельствах.

<//> у неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» ник «<данные изъяты>» (далее – организатор), осведомлённого о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота наркотических средств, об устойчивых тенденциях развития их нелегального оборота, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, в течение неограниченного периода времени, заранее неопределённому кругу лиц на территории Свердловской области, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), (далее – сеть «Интернет»).

Намереваясь организовать деятельность преступной группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), в начале сентября 2018 года неустановленный организатор приискал для этих целей неустановленные технические средства с возможностью выхода в сеть «Интернет».

Для реализации преступного умысла, вовлечения в деятельность группы соучастников, а также для поддержания связи, как с соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, неустановленный организатор <//>, используя неустановленные технические средства с возможностью выхода в сеть «Интернет», и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет» создал сайт с доменным именем «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), используемый им в качестве автоматизированного интернет-магазина, обладающий необходимым набором функций, позволяющих покупателям сделать заказ. На сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» неустановленный организатор разместил информацию о видах, предлагаемых к продаже покупателям наркотических средств, ценах на них, о способах и номерах счетов для оплаты покупок, сети продаж на территории Свердловской области, предлагаемые вакансии в качестве курьеров, операторов, руководителей складов наркотиков, химиков-лаборантов с указанием условий работы, а также организовал работу по сопровождению заказов от момента выбора, приобретаемых наркотических средств до их получения покупателями, включая рассмотрение претензий по не нахождению тайников с наркотиками, а также ошибок в описании или несоответствии адресов тайников.

Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого и налаживания механизма совместной преступной деятельности, являясь единоличным руководителем преступной группы, организатор принял на себя следующие обязанности:

-подбор кандидатов и вовлечение их в деятельность преступной группы;

-руководство и координация действий участников организованной группы при совершении преступлений, распределение между ними преступных ролей;

-планирование, подготовка и непосредственное участие в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах;

-создание на территории Свердловской области разветвленной сети незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения в общих интересах участников преступной группы;

-инструктаж участников преступной группы по вопросам конспирации с требованием неукоснительного их соблюдения;

-формирование и регулирование цен на незаконно сбываемые наркотические средства;

-приискание посредством сети «Интернет» неустановленных лиц, приобретение у них крупных партий наркотических средств, с использованием тайников и способов оплаты посредством электронных платежей;

-приискание, приобретение и передача соучастникам лабораторного оборудования, химических реактивов, необходимых для изготовления наркотических средств;

-обеспечение соответствующей информацией участников организованной группы, необходимой для изготовления наркотических средств;

-поиск лиц, обладающих знаниями, необходимыми для обучения участников организованной группы через сеть «Интернет» процедуре изготовления наркотических средств при помощи лабораторного оборудования, химических реактивов, вовлечение указанных лиц в состав преступной группы;

-передача подобранному в качестве оператора неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в программах персональной связи «ВИПоле» («VIPole»), «Телеграм» («Telegram») сообщений с местами нахождения тайников с крупными партиями наркотических средств, приобретённых им в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>»;

-передача подобранному в качестве оператора неустановленному лицу указаний на распределение, приобретённых им наркотических средств, их расфасовку на более мелкие партии, а также указания о необходимости изготовления наркотических средств, их расфасовку и помещение в тайники на территории Свердловской области для дальнейшего розничного сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>»;

-осуществление контроля за поступлением от приобретателей денежных средств на указанные им неустановленные электронные счёта за незаконно сбываемые участниками организованной группы наркотические средства, в крупных и особо крупных размерах;

-осуществление переводов на счёта соучастников в качестве вознаграждения денежных средств в виде криптовалюты «Биткойн» («Bitcoin»), полученных от незаконного сбыта наркотических средств, в зависимости от объёма выполненных ими работ;

-осуществление переводов денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, со счетов на электронные счёта для личных нужд, приобретения новых партий наркотических средств, а также лабораторного оборудования, химических реактивов, необходимых для изготовления наркотических средств;

-контроль за наличием и остатками наркотических средств, достаточными для нормального функционирования и конкурентоспособности преступной группы, осуществляющей незаконной сбыт наркотических средств через интернет-магазин «<данные изъяты>».

Формируя структуру организованной группы, в сентябре 2018 года организатор, будучи заинтересованным в существенном увеличении объёмов незаконно сбываемых наркотических средств, а также привлечения приобретателей указанных средств посредством общения в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет» подыскал и вовлек в состав преступной группы в качестве оператора лицо, использующее ник-нейм «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), обладающее знаниями функционирования программного обеспечения в сети «Интернет».

В свою очередь указанное лицо, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дало организатору своё согласие на участие в её преступной деятельности, осознавая при этом своё членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий.

Организатором согласно разработанному им плану преступной деятельности на данного оператора были возложены следующие обязанности:

-выполнять указания руководителя организованной группы, полученные посредством сети «Интернет»;

-соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

-приискивать и вовлекать в состав организованной группы путём переписки в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет» новых соучастников для изготовления наркотических средств, управления складом наркотиков и непосредственного их помещения в тайники, согласовывая свои действия с руководителем группы;

-получать от руководителя группы сообщения в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет» с информацией о местах нахождения тайников, с приобретёнными им партиями наркотических средств, а также указания об организации их распределения между соучастниками для фасовки на более мелкие партии и помещение в специально оборудованные тайники на территории <адрес> с целью их дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>»;

-передавать участникам преступной группы сообщения в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет» с указаниями о необходимости изготовления наркотических средств и их помещение в отдельные тайники на территории <адрес> с целью дальнейшей передачи соучастникам для их совместного незаконного сбыта покупателям;

-передавать участникам преступной группы сообщения в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет» со сведениями о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, как приобретёнными организатором, так и изготовленными участниками группы, вместе с указаниями, полученными от неустановленного организатора, об их извлечении из тайников, расфасовки на более мелкие партии и помещение в отдельные тайники на территории <адрес> с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям;

-получать от участников преступной группы сообщения в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет» со сведениями о местах нахождения, оборудованных ими тайников с расфасованными наркотическими средствами, после чего размещать данную информацию на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» с целью их предложения приобретателям, таким образом, незаконно сбывая наркотические средства в составе организованной группы.

Будучи заинтересованным в существенном увеличении объёмов получаемых для незаконного сбыта наркотических средств, с целью их изготовления, организатор подыскал и вовлёк в состав группы неустановленное лицо, использующее ник «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), обладающее знаниями в области химии, необходимыми для обучения и дальнейшего изготовления наркотических средств.

Организатором согласно разработанному им плану преступной деятельности на лицо, использующего ник «<данные изъяты>» были возложены следующие обязанности:

-выполнять указания руководителя организованной группы, полученные посредством сети «Интернет»;

-соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

-обучать и консультировать участников организованной группы относительно изготовления наркотических средств при помощи лабораторного оборудования и химических реактивов;

-получать от руководителя группы сведения о количествах и видах наркотических средств, которые необходимо изготовить, передавая данную информацию соучастникам, ответственным за изготовление наркотических средств с целью их дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>».

Руководителем организованной группы, согласно разработанному плану преступной деятельности, через оператора, использующего ник «<данные изъяты>», в состав организованной группы в качестве розничных курьеров в начале сентября 2018 года были вовлечены Мельник, использующий ник «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), и другие неустановленные лица, а в октябре 2018 года Разухин, использующий ник «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), обладающие знаниями функционирования программного обеспечения в сети «Интернет».

В свою очередь, Мельник, Разухин и неустановленные лица, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали своё согласие на участие в противоправной деятельности организованной группы, осознавая при этом своё членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий.

Организатором согласно разработанному им плану преступной деятельности на указанных лиц, через оператора, использующего ник «<данные изъяты>» были возложены следующие обязанности:

-выполнять указания руководителя группы и оператора, использующего ник «<данные изъяты>», полученные посредством сети «Интернет»;

-соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем организованной группы;

-по указаниям организатора или оператора, полученным в сообщениях в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет», извлекать из тайников наркотические средства, приобретённые руководителем группы, хранить их по месту своего проживания, расфасовывать на разовые дозы в удобные для незаконного сбыта упаковки и помещать в специально оборудованные тайники на территории Свердловской области, передавать адреса их мест нахождения организатору или оператору в сообщениях в указанных программах через сеть «Интернет» для размещения данной информации на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» с целью дальнейшего предложения наркотических средств и незаконного сбыта покупателям.

В декабре 2018 года неустановленный организатор, оценив качества личности Мельника, его исполнительность, ответственность, взаимосвязанные с высокими результатами в выполнении поставленных задач, знанием алгоритма преступных действий и опыт работы в качестве курьера в сфере незаконного оборота наркотиков, возложил на него обязанности руководителя оптового склада наркотических средств, в которые входило:

-по указаниям организатора или оператора, полученным в сообщениях в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм», через сеть «Интернет», извлекать из тайников наркотические средства, приобретённые руководителем группы, хранить их, расфасовывать на оптовые партии и помещать в специально оборудованные тайники на территории Свердловской области, адреса мест нахождения, которых передавать в сообщениях оператору в указанных программах для их распределения между соучастниками – розничными курьерами для фасовки на разовые дозы и помещение в специально оборудованные тайники на территории Свердловской области с целью их дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>».

В свою очередь Мельник, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дал согласие на своё повышение в иерархической структуре организованной группы, осознавая при этом своё членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий.

<//> неустановленный организатор, заинтересованный в увеличении объёмов получаемых для незаконного сбыта наркотических средств, повысил Мельника до изготовителя наркотических средств, возложив на него следующие обязанности:

-получать, приобретённые организатором, через тайники на территории Свердловской области лабораторное оборудование и иные химические реактивы, необходимые для изготовления наркотических средств, перевозить их к месту хранения, исключающему доступ посторонних лиц;

-под руководством лица, использующего ник «<данные изъяты>», изготавливать наркотические средства, после чего, незаконно хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта в специально оборудованном для этого помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>

-по указаниям организатора или оператора, полученным в сообщениях в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет», передавать изготовленные им наркотические средства, как лично Разухину, так и через тайники, оборудованные им на территории Свердловской области другим соучастникам – розничным курьерам для их фасовки на разовые дозы и помещение в специально оборудованные тайники на территории Свердловской области с целью их дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>».

В это же время неустановленный организатор, возложил на Разухина обязанности руководителя оптового склада наркотиков, ранее выполняемые Мельником.

Неустановленный организатор, являясь единоличным руководителем группы, действуя умышленно, довёл до всех соучастников план по совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, с использованием сети «Интернет», заранее неопределённому кругу лиц через интернет-магазин «Биг Босс» на территории Свердловской области.

Осознавая, что вся деятельность организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, носит преступный характер, а также зная о тяжести возможного наказания в случаях выявления этих преступлений и, опасаясь разоблачения этой деятельности со стороны правоохранительных органов, и иных лиц, способных им противодействовать, неустановленным организатором, являющимся единоличным руководителем преступной группы, изначально были предприняты меры предосторожности, конспирации и безопасности, которые соблюдались им самим и по его требованию другими членами, возглавляемой им организованной группы на протяжении всей противоправной деятельности, вплоть до задержания участников преступной группы Мельника и Разухина.

Общение между участниками организованной группы осуществлялось путём электронной переписки в программах персональной связи с закрытым кодом «ВИПоле», «Телеграм», обеспечивающих связь через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») между техническими устройствами, используемыми участниками организованной группы.

Согласно предварительной договоренности между членами группы, в случае их задержания сотрудниками правоохранительных органов, никто не должен был давать какие-либо показания в отношении соучастников и его руководителя, тщательно скрывать своё знакомство с ними в целях сокрытия структуры организации и её участников, а также с целью избежать уголовную ответственность.

Группа являлась устойчивой организацией, характеризующейся высокой конкурентоспособностью и живучестью, была оптимально приспособлена к длительной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотиков.

Согласно разработанного организатором преступному плану передача участникам преступной группы наркотических средств и их незаконный сбыт должны были осуществляться через тайники, то есть бесконтактным способом, исключающим необходимость личных встреч с приобретателями, что обеспечивало высокий уровень конспирации и безопасности функционирования преступной группы.

Исходя из этих же мотивов, руководителем преступной группы в качестве способа оплаты за наркотические средства выбран способ получения денежных средств в виде электронных переводов на электронные кошельки «Биткойн», исключающий возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств и соучастниками.

Участники организованной группы при совершении противоправных действий и получении от организатора в качестве вознаграждения денежных средств за выполнение возложенных на них обязанностей в составе группы, использовали неустановленные электронные кошельки, на которые им поступала криптовалюта «Биткойн».

Мельник для перевода денежных средств с электронных кошельков «Биткойн» использовал счёт <данные изъяты>, оформленные на имя Т.Е.А., неосведомлённой о преступной деятельности указанных лиц.

Разухин для перевода денежных средств с электронных кошельков «Биткойн» использовал счёт <данные изъяты>, оформленный на его имя.

Для общения между собой, получения от организатора группы, оператора информации о местах нахождения тайников с наркотиками, а также выполнения возложенных на них обязанностей участники организованной группы использовали следующие технические средства, имеющие выход в сеть «Интернет»:

Мельник использовал телефонный аппарат сотовой связи <данные изъяты> imei (имей): №, с сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты>

Разухин использовал телефонный аппарат сотовой связи <данные изъяты>, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>.

Участники организованной группы в своей противоправной деятельности для временного незаконного хранения и расфасовки с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств, а также для изготовления наркотических средств, использовали следующие помещения:

Мельник – арендованный земельный участок с постройками, расположенными по адресу: <адрес>, и арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Разухин – арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Мельник и Разухин, являясь участниками организованной группы, в своей противоправной деятельности для хранения и перевозки лабораторного оборудования, химических реактивов, наркотических средств, использовали автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя Разухина.

При подготовке к незаконному сбыту наркотических средств, а также при изготовлении наркотических средств, участники организованной группы для взвешивания, изготовления, фасовки, хранения, упаковки использовали полимерные пакеты, в том числе с застёжками «зип-лок», молярную ленту, весы, посуду, ёмкости из полимерного материала, металлический прибор для перемешивания растворов, изоляционную ленту, а для защиты своего здоровья – респиратор, медицинские маски.

Согласно разработанному организатором плану, созданная им преступная группа функционировала следующим образом: организатор преступной группы в целях координации совместной преступной деятельности, планируя совершение очередного особо тяжкого преступления, направленного на извлечение незаконной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя неустановленные технические средства связи с возможностью выхода в сеть «Интернет», договаривался с заранее подысканными неустановленными лицами о приобретении партий наркотических средств, которым сообщал их названия и количество, а в последующем, после подтверждения оплаты, получал от них информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами.

После этого, организатором информация о местонахождении тайников с наркотиками передавалась в сообщениях в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет» неустановленному оператору, использующему ник «<данные изъяты>», который, в свою очередь, данную информацию в указанных программах сообщал Мельнику, Разухину и неустановленным розничным курьерам. Последние, получив указанную информацию, извлекали наркотики из тайников, доставляли к местам незаконного хранения, расфасовывали их в удобные для незаконного сбыта упаковки, после чего помещали, подготовленные свёртки с наркотиками в специально оборудованные тайники на территории Свердловской области, адреса мест нахождения которых передавали в сообщениях в указанных программах через сеть «Интернет» оператору. Последний данную информацию размещал на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» с целью дальнейшего предложения наркотических средств и незаконного сбыта покупателям.

Также, начиная с <//>, Мельник под руководством неустановленного соучастника, использующего ник «<данные изъяты>», обладающего познаниями в области химии в изготовлении наркотических средств, должен был на имеющемся лабораторном оборудовании изготавливать наркотические средства, после чего передавать их Разухину, который, в свою очередь, обязался производить их расфасовку на оптовые и розничные партии в удобные для незаконного сбыта упаковки, помещать, подготовленные им свёртки с наркотиками в специально оборудованные тайники на территории Свердловской области, адреса местнахождения которых передавать оператору, использующему ник «<данные изъяты>», в сообщениях в программах персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» через сеть «Интернет». Последний, выполняя возложенные на него руководителем группы обязанности, должен был передавать, полученную от Разухина информацию о местах нахождения, оборудованных им тайников с наркотиками розничным курьерам с указаниями о необходимости их размещения разовыми дозами в отдельных тайниках на территории Свердловской области, а, затем, получив от них информацию об оборудованных тайниках с наркотиками, размещать её на сайте интернет-магазина «БигБосс» с целью дальнейшего предложения наркотических средств и их незаконного сбыта покупателям.

Таким образом, объединив указанных лиц под своим руководством, неустановленный организатор создал преступную группу для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом, на территории Свердловской области, наркотических средств через интернет-магазин «БигБосс».

Созданная неустановленным организатором структура преступной группы с разработанными мерами конспирации и высокой степенью организации, отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла осуществлять бесперебойный незаконный сбыт наркотических средств в количествах, многократно превышающих крупный и особо крупный размеры, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли.

Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным организатором, отличалась следующими признаками:

-организованностью, определявшейся чётким распределением ролей между всеми участниками преступной группы, иерархичностью структуры при доминирующей роли руководителя в лице неустановленного организатора, скоординированностью действий, взаимной согласованностью действий отдельных участников;

-сплочённостью, выражавшейся в наличии у руководителя преступной группы и её участников единого умысла на совершение особо тяжких преступлений, при наличии общих преступных целей и намерений;

-устойчивостью состава организованной группы при длительном периоде преступной деятельности;

-устойчивостью отработанных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности;

-наличием отлаженной системы конспирации, исключающей непосредственный контакт с приобретателями наркотических средств, что обеспечивало безопасность её членов;

-высокой технической оснащённостью и знаниями всеми участниками организованной группы особенностей современного программного обеспечения для анонимной деятельности в сети «Интернет».

О масштабе деятельности организованной неустановленным лицом преступной группы свидетельствуют также объёмы поставляемых для незаконного сбыта наркотических средств. В ходе пресечения деятельности данной преступной группы сотрудниками правоохранительных органов изымались наркотические средства, в размерах, превышающих их минимальный крупный и особо крупный размеры, установленные законодательством Российской Федерации.

Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры преступной группы, неустановленный организатор, оператор, использующий ник «<данные изъяты>», и неустановленный соучастник, использующий ник «<данные изъяты>», обладающие познаниями в области химии и изготовлении наркотических средств, а также Мельник, Разухин и неустановленные соучастники согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах.

Так, в начале апреля 2019 года неустановленный организатор, выполняя принятые на себя функции, действуя в составе организованной группы, в рамках единого преступного умысла, используя в целях конспирации неустановленные технические средства связи, имеющие доступ в сеть «Интернет», подыскал неустановленное лицо, с которым оговорил условия приобретения наркотического средства – его массу и стоимость. Согласно предварительной договоренности, в указанный период времени организатор при неустановленных обстоятельствах перевёл неустановленному лицу денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а указанное лицо, после подтверждения оплаты, сообщило руководителю группы место нахождения тайника с веществом, содержащим в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95 грамма, в особо крупном размере, оборудованного в неустановленном месте на территории Свердловской области.

Продолжая выполнять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в начале апреля 2019 года руководитель группы, используя неустановленные технические средства связи, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в программе персональной связи «ВИПоле», передал путём направления коротких текстовых сообщений оператору, использующему ник «<данные изъяты>» сообщение с адресом места нахождения тайника, с приобретённым им производным наркотического средства, дав указание распределить его между соучастниками с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>».

Выполняя указания руководителя группы в начале апреля 2019 года оператор, использующий ник «<данные изъяты>», используя неустановленные технические средства связи, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в программе персональной связи «ВИПоле», передал, путём направления короткого текстового сообщения, Разухину информацию с адресом места нахождения тайника с производным наркотического средства, дав указание забрать его, расфасовать на розничные и оптовые партии и разместить совместно с Мельником в отдельных тайниках на территории Свердловской области с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>».

В период с начала апреля 2019 года до <//> Разухин, выполняя поручение руководителя группы, полученное через оператора, использующего ник «<данные изъяты>», прибыл к тайнику, оборудованному в неустановленном месте на территории Свердловской области, из которого извлёк вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95 грамма, в особо крупном размере, которое доставил в арендованную квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, где в период до <//> расфасовал часть наркотика и стал незаконно хранить с целью дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта приобретателям через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>».

<//> около 12:15 с целью конспирации и предотвращения возможного задержания сотрудниками полиции, Разухин и Мельник для дальнейшего незаконного сбыта поместили вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95грамма, в особо крупном размере, в тайник, оборудованный ими возле поваленного дерева, находящегося в лесополосе на расстоянии 500 метров от <адрес> в г. Екатеринбурге (координаты: 56.7910874, 60.5434371).

Таким образом, руководитель организованной группы, использующий ник «<данные изъяты>», оператор, использующий ник «<данные изъяты>», Мельник, Разухин и неустановленные лица в составе организованной группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, руководитель организованной группы, использующий ник «<данные изъяты>», оператор, использующий ник «<данные изъяты>», Мельник, Разухин и неустановленные лица не смогли, по независящим от них обстоятельствах, так как около 14:00 <//> Мельник и Разухин были задержаны сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Екатеринбурге.

<//> в период с 15:10 до 15:40 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Обследование участка местности» возле поваленного дерева, находящегося в лесополосе на расстоянии 500 метров от <адрес> в г. Екатеринбурге (координаты <данные изъяты>) сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95 грамма, в особо крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I).

На основании Списка I, названного Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (споследующими изменениями и дополнениями), масса наркотических средств – смесей, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 200 грамм, то есть 3392,25 грамма, относится к особо крупному размеру.

Таким образом, Мельник и Разухин в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») пытались незаконно сбыть синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95 грамма, что относится к особо крупному размеру. Однако довести до конца преступный умысел подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме этого, в середине апреля 2019 года Мельник по указаниям руководителя преступной группы, в рамках единого преступного умысла с другими соучастниками, у Свидетель №10 неосведомлённого о преступных целях группы, арендовал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с находящимся на нём гаражом. В период с середины апреля 2019 года до <//> Мельник по указанию организатора, полученному через лицо, использующее ник «<данные изъяты>», оборудовал указанный гараж полимерными пакетами с застёжками «зип-лок», молярной лентой, весами, посудой (колбами), металлическим прибором для перемешивания растворов, изоляционной лентой, ёмкостями из полимерного материала с жидкостями, содержащими в своём составе вещества – пирролидин и ?-бромвалерофенон, необходимыми для изготовления вещества, содержащего в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Продолжая выполнять действия, направленные на реализацию преступного умысла, Мельник, под руководством неустановленного соучастника, использующего ник «Стингер11», обладающего познаниями в области химии в изготовлении наркотических средств, на указанном лабораторном оборудовании путём проведения химических реакций изготовил вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 167,03грамма, в крупном размере. После этого, Мельник это наркотическое средство стал незаконно хранить в названном гараже, ожидая указания от организатора преступной группы о его фасовке определёнными массами и помещение в тайники на территории Свердловской области, которые руководитель группы намеревался, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), разместить на сайте «БигБосс», предложить и незаконно сбыть покупателям.

Таким образом, Мельник и неустановленные лица совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, Мельник и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствах, так как около 14:00 <//> он был задержан совместно с Разухиным сотрудниками полиции возле <адрес> г.Екатеринбурга.

<//> в период с 20:30 по 21:35 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с застёжками «зип-лок», молярная лента, весы, посуда (колбы), металлический прибор для перемешивания растворов, изоляционная лента, ёмкости из полимерного материала с жидкостями, содержащими в своём составе вещества – пирролидин и ?-бромвалерофенон, а также вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 167,03 грамма, в крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I).

На основании Списка I, названного Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (споследующими изменениями и дополнениями), масса наркотических средств – смесей, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамма, то есть 167,03 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, Мельник в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») пытался незаконно сбыть синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 167,03 грамма, что относится к крупному размеру. Однако довести до конца преступный умысел подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Помимо этого, Разухин обвиняется в совершении наряду с Мельником при описанных обстоятельствах этого же преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств – производных N-метилэфедрона, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере – 167,03 грамма, организованной группой, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Более того, Мельник обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2019 года у Мельника, занимающегося изготовлением и незаконным сбытом наркотических средств, и имеющего от указанной незаконной деятельности стабильно высокий доход, возник преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, получаемых в результате совершения им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в крупном и особо крупном размерах.

С начала сентября 2018 года Мельник единолично, действуя согласно разработанной им схемы, совершал финансовые операции с денежными средствами, полученными в результате его преступной деятельности, в результате чего данные денежные средства приобретали вид правомерно полученных для дальнейшего владения, пользования и распоряжения. При этом, для сокрытия преступного источника поступления денежных средств и придания им правомерного вида Мельник Д.В. использовал неустановленные электронные счёта пиринговой платёжной системы «Биткойн» на неустановленном сайте через сеть «Интернет» и банковский счёт <данные изъяты> на имя Свидетель №5, и банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя Т., неосведомлённой о преступной деятельности Мельника. В указанный период времени Мельник получил в результате преступной деятельности на указанные счёта денежные средства на общую сумму 1148749рублей 99 копеек.

Так, имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, в период начала сентября 2018 года до 14:00 <//> Мельник, совершал незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц на территории Свердловской области через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>». В качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, Мельник получил от неустановленных приобретателей наркотических средств денежные средства в криптовалюте пиринговой платёжной системы «Биткойн» на общую сумму 1148749 рублей 99 копеек.

Достоверно зная, что указанные денежные средства, поступившие на счёта вышеуказанных банковских карт, добыты им преступным путём в результате совершения преступлений – незаконных сбытов наркотических средств Мельник, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, полученными преступным путём, конвертировал через крипто валютные биржи на неустановленном интернет-сайте, через сеть «Интернет», криптовалюту пиринговой платёжной системы «Биткойн» на общую сумму 1148749 рублей 99 копеек, часть которых в сумме 837257 рублей 26 копеек, перевёл на банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя Т., а остальные денежные средства в сумме 311492 рубля 99 копеек путём совершения множества банковских операций перевёл на банковский счёт <данные изъяты> и в последующем путём финансовых операций в указанный промежуток времени перевёл часть денежных средств с указанного счёта на банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя Т., на общую сумму 133150 рублей.

Указанными выше денежными средствами в сумме 1148749 рублей 99 копеек, полученными в ходе проведения финансовых операций, Мельник Д.В. распорядился по своему усмотрению, то есть на оплату бытовых услуг, товаров в магазинах, автозаправках и развлекательных центрах и выведение в наличный оборот денежных средств.

В ходе анализа финансовых операций, совершённых по банковскому счету <данные изъяты>, выпущенных на имя Т., неосведомленной о преступной деятельности Мельника, источников официально подтверждённого дохода не получено.

Таким образом, Мельник, осуществив указанные выше финансовые операции – оплату различных услуг и товаров и выведение в наличный оборот денежных средств, легализовал (отмыл) денежные средства в сумме 1148749 рублей 99 копеек, полученные им в результате совершения преступлений, связанных с незаконных сбытом наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах.

Также Разухин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, при следующих обстоятельствах.

В октября 2018 года у Разухина, занимающегося изготовлением и незаконным сбытом наркотических средств, и имеющего от указанной незаконной деятельности стабильно высокий доход, возник преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, получаемых в результате совершения им преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в крупном и особо крупном размерах.

С октября 2018 Разухин единолично, действуя согласно разработанной им схемы, совершал финансовые операции с денежными средствами, полученными в результате его преступной деятельности, в результате чего, данные денежные средства приобретали вид правомерно полученных для дальнейшего владения, пользования и распоряжения. При этом для сокрытия преступного источника поступления денежных средств и придания им правомерного вида Разухин использовал неустановленные электронные счёта пиринговой платёжной системы «Биткойн» на неустановленном сайте в сети «Интернет» и банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на его имя. В указанный период времени Разухин получил в результате преступной деятельности денежные средства в сумме 609224 рубля 43 копейки.

Так, Разухин, имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, в период с октября 2018 по <//>, совершал незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, неопределённому кругу лиц на территории Свердловской области, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>». В качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, Разухин получил от неустановленных приобретателей наркотических средств денежные средства в криптовалюте пиринговой платёжной системы «Bitcoin» («Биткойн») на общую сумму 609224 рубля 43 копейки, которые в результате совершения им финансовых операций, а именно, после конвертирования через криптовалютные биржи на неустановленном сайте через сеть «Интернет», перевёл на счёт вышеуказанной банковской карты, выпущенной в ПАО Сбербанк на его имя и стал хранить на вышеуказанном счете с иными имеющимися денежными средствами для последующего перевода, выведения в наличный оборот и придания им правомерного вида владению, пользованию и распоряжению.

Достоверно зная, что указанные денежные средства, поступившие на счёт в ПАОСбербанк на имя Разухина, добыты им преступным путём в результате совершения преступлений – незаконных сбытов наркотических средств, продолжая свои преступные действия, в период с октября 2018 года по <//> Разухин, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, полученными преступным путём, конвертировал через криптовалютные биржи на неустановленном сайте через сеть «Интернет», криптовалюту пиринговой платёжной системы «Биткойн» на общую сумму 609224 рубля 43 копейки, после чего, совершил, с использованием банковской карты <данные изъяты>, финансовые операция на сумму свыше 609224 рубля 43 копейки.

В ходе анализа финансовых операций, совершенных побанковской карте <данные изъяты> выпущенной на имя Разухина, источников официально подтвержденного дохода не получено.

Таким образом, Разухин, осуществив указанные выше финансовые операции – оплату различных услуг и товаров и выведение в наличный оборот денежных средств, легализовал (отмыл) денежные средства в сумме 609224 рубля 43 копейки, полученные им в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах.

Подсудимый Мельник Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст.174.1, и не признал совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 названного Кодекса, в содеянном раскаялся, суду показал следующее.

По предложению Г.Е.О. в сентябре 2018 года около 2 недель Мельник работал закладчиком наркотических средств в розничном интернет-магазине «<данные изъяты>», потом его повысили до «минисклада», кем он работал до конца февраля 2019 года.

В декабре 2018 года Мельник сказал оператору интернет-магазина, что увольняется. Через какое-то время Мельнику написал «старший» в магазине – «<данные изъяты>» и предложил быть химиком за 2000000 рублей в месяц. На это предложение Мельник согласился. По указанию координатора Мельник начал искать загородный дом для оборудования лаборатории по производству наркотических средств, а всем сказал, что его уволили из интернет-магазина.

В середине марта 2019 года, Мельник снял дом в <адрес>, где он начал обустраивать лабораторию. В том числе он сделал стол, купил 2-3 колбы.

После 30 марта – в апреле 2019 года, Мельник написал координатору о готовности. Далее подсудимого связали с химиком под ником «<данные изъяты>», который по пунктам объяснил, как изготовить наркотическое средство. Первую партию наркотического средства Мельник самостоятельно сделал в размере 100 грамм, которую он должен был направить на экспертизу, а не для оборудования закладок.

Помимо этого, в марте-апреле 2019 года Мельник и Разухин ездили в этот дом в <адрес> для совместного отдыха. К деятельности лаборатории Разухин отношения не имеет.

Мельнику <//> позвонил Разухин, чтобы они на автомашине поехали в лес. Приехав в лесополосу, они вдвоём вышли пройтись, при этом Разухин попросил у него телефон, так как тот забыл свой в автомобиле. Разухин сделал фотографию и отдал телефон Мельнику Далее они пешком дошли до <адрес>, куда подъехал Ромаy, они сели в автомашину и их задержали сотрудники полиции.

Данные сотрудники полиции спрашивали про сумку, потом Мельника и Разухина в разных автомашинах привезли в лес, где второй показал местонахождения сумки. Что находилось в сумке, Мельник не знал. Также Мельник добровольно сообщил о наличии у него лаборатории.

Лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, с никами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» не были связаны между собой. Так, «<данные изъяты>» работал с курьерами, а «<данные изъяты>» – лицо, обладающее познаниями в химии, обучающее этому других.

Также подсудимый пояснил, что одно и тоже наркотическое средство подкрашивается с помощью красителей разными цветами для обозначения концентрации.

Кроме того, Мельник указал, что денежные средства, полученные в период с октября 2018 года по апрель 2019 год от незаконного сбыта наркотических средств, он легализовывал через интернет-сайты, перевода из Биткоинов на банковские карты, используя программу «Сбербанк онлайн». Также Мельник обналичивал эти денежные средства, совершал электронные платежи. Сумму легализованных денежных средств, вменённую органами предварительного следствия, Мельник не оспаривает.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым Мельником в ходе предварительного расследования и в суде, оглашёны его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно оглашённым показаниям подсудимого Мельника по предложению Г.Е. в сентябре 2018 года он устроился в интернет-магазин по продаже наркотиков с названием «<данные изъяты>». В сети интернет в приложении «Телеграм» Мельник списался с оператором магазина и договорился о работе закладчиком наркотиков. За каждый оборудованный тайник Мельнику платили по 250 рублей, производя денежные средства через «Биткойн» («Bitcoin»), после чего подсудимый переводил их на разные банковские карты своих друзей, или на карты знакомых своих знакомых, имена которых не помню. Но в основном выводил их на «Яндекс-Деньги», снимал наличные деньги с банкоматов различных банков, через платёжные терминалы с помощью бесконтактного способа, приложив свой телефон к банкомату. Деньги тратил на повседневные нужды.

Затем Мельник стал получать через тайники-закладки партии наркотиков с большим весом, которые он фасовал в пакетики типа zip-lock (зип-лок), обматывал изолентой, делал тайники-закладки в г. Екатеринбурге, адреса которых сообщал оператору.

В декабре 2018 года Мельника в интернет-магазине «Биг Босс» повысили до оптового склада наркотиков, а на его место он рекомендовал оператору названного интернет-магазина своего знакомого Разухина, с которым познакомился через Г.Е.О. Общение с оператором сначала происходило путём переписки в приложении «Телеграм», а затем в приложении «ВИПоле».

В обязанности Мельника входило получение оптовых партий наркотических средств массами от 3 до 5 кг, их фасовка на более мелкие партии, размер которых указывал оператор, и их последующая раскладка для розничных курьеров.

С <//> Мельник по предложению оператора интернет-магазина «Биг Босс» был повышен в должности со склада наркотиков до варщика самих наркотиков. После этого Мельник по указанию оператора магазина стал оборудовать лабораторию в гараже на территории арендованного им дома по адресу: Свердловская область, Белоярский городской округ, <адрес>, для изготовления наркотических средств, получив через тайник-закладку в г. Екатеринбурге необходимые предметы (колбы, штатив и другое), а также ингредиенты (химические реактивы, кислоты).

У Мельника в приложении «ВИПоле» был ник «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), а у Разухина был ник «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), какой ник был у оператора, Мельник не знает, так как, когда он стал химиком-варщиком наркотиков, перестал с ним общаться. Мельник общался в приложении «ВИПоле» с неизвестным химиком под ником «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) по вопросам организации лаборатории, и самого процесса изготовления наркотиков. Мельнику не известно, с какого он интернет-магазина, и вообще относился ли он к какому-нибудь интернет-магазину по продаже наркотиков.

При этом с <//> Разухин стал исполнять обязанности оптового курьера-закладчика наркотиков магазина «<данные изъяты>» вместо Мельника. В его обязанности стала входить расфасовка наркотиков по пакетикам типа zip-lock (зип-лок), их упаковывание в изоленту и помещение в тайники для розничных курьеров. А в обязанности Мельника входило изготовление наркотических средств и их последующее помещение тайники.

Наркотики общей массой 167,03 грамма, изъятые в ходе обследование в арендуемом им доме по адресу: <адрес>, Белоярский городской округ, <адрес>, Мельник изготовил впервые и не успел никуда отдать. Данный изъятый наркотик он намеревался самостоятельно поместить в тайник-закладку, но после очередного указания лица под ником «stinger11» (стингер 11).

Мельник изготовленный им наркотик никогда не давал Разухину. При этом Мельник отдал Разухину по указанию оператора наркотик, который у него остался от работы на должности склада наркотических средств. Именно этот наркотик, был изъят у Разухина.

Разухин <//> в переписке в приложении «ВИПоле» сообщил Мельнику о том, что ему нужно вывести сумку на автомобиле. Мельник догадывался, что в сумке находятся наркотиками.

Затем Мельник приехал на машине Разухина к нему домой, в машине в это время были знакомый Свидетель №2 и Т.Е.А. Выйдя из дома, Разухин держал в руках сумку с наркотическими средствами и сел за руль автомобиля. После этого они доехал в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес> в г. Екатеринбурге, где Разухин достал сумку из машины и поместил под корень дерева, присыпав листьями. При этом Мельник стоял рядом, потом сделал координаты геолокации и отправил их сообщением Разухину в приложении «ВИПоле». Затем Мельник позвонил Т. и сказал, чтобы она и Свидетель №2 ехали на машине Разухина и смотрели, кто за ними едет, а Мельник и Разухин пошли пешком.

По договорённости с Т. и Свидетель №2, дойдя до <адрес> в г. Екатеринбурге, Мельник и Разухин были задержаны сотрудниками полиции.

Затем сотрудниками полиции в присутствии Мельника, Разухина и двух понятых проведено обследования участка местности, расположенного в лесополосе в 500 м. от <адрес> в г. Екатеринбурге, по координатам геолокации <данные изъяты>, где обнаружена и изъята спортивная сумка, принадлежащая Разухину, внутри которой находились: полимерный пакет с комкообразным веществом красного цвета, два полимерных пакета зип-лок с комкообразным веществом синего цвета, полимерный пакет с комкообразным веществом красного, синего цветов, свёрток обмотанный канцелярским скотчем белого цвета с комкообразным веществом синего цвета внутри, полимерный пакет типа зип-лок с комкообразным веществом белого цвета, семь полимерных свёртков, внутри которых в каждом находилось комкообразное вещество красного цвета с пакетиками типа зип- лок, пакет типа зип-лок с электронными весами, пластиковым стаканом, металлической и пластмассовой ложками, фрагментом пластиковой ложки, с наслоением вещества на каждом из них, упаковочный материал: пакеты типа зип-лок, малярный скотч, изолента, медицинская маска.

Все изъятое полностью принадлежало Разухину, отношения к ним Мельник никакого не имею, ни к наркотикам ни к упаковочному материалу. То есть наркотики в данной спортивной сумке Мельник не изготавливал. И это точно не те наркотики, которые Мельник передал ему, когда перешёл на должность варщика наркотика, те наркотики Разухин уже реализовал. Он сам рассказывал, что данные наркотики в спортивной сумке он забрал в тайнике закладке недалеко от Екатеринбурга.

Далее сотрудниками полиции проведён личный досмотр Мельника, в ходе которого у него был обнаружен и изъят личный мобильный телефон марки «<данные изъяты>+» с sim-картой оператора сотовой связи «Мотив». В этом телефоне содержится вся переписка в сервисе по обмену мгновенными сообщениями «ВИПоле». Мельник добровольно сообщил пароль от своего телефона сотрудникам полиции.

Затем сотрудниками полиции в присутствии Мельника и двух понятых проведено обследования помещения арендуемого мной дома по адресу: <адрес>, Белоярский городской округ, <адрес>, где в помещении гаража были обнаружены и изъяты наркотические средства, изготовленные им, а также необходимые для изготовления предметы и реактивы, которые все были упакованы и опечатаны, на упаковках расписались все участвующие лица (т. 3, л.д. 93-98).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Мельник сообщил, что поддерживает ранее данные показания, указав, что признаёт вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что в начале апреля 2019 года он арендовал с целью изготовления наркотиков участок, расположенный в Белоярском городском округе <адрес> в <адрес>, на котором оборудовал гараж под лабораторию, в которой изготовил наркотик, изъятый сотрудники полиции <//> (т.3, л.д. 97-98, 107-109, 114-120, 141-144).

Оглашённые показания Мельник подтвердил частично, указав, что они записаны немного по-другому, чем он говорил.

Из собственноручно написанных, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, явок с повинной Мельника следует, что в октябре 2018 года через своего знакомого он устроился в магазин «BigBoss» (БигБос), занимающийся незаконной продажей наркотиков на территории Свердловской области. В дальнейшем ему предложили изготовить наркотическое средство 175 грамма с целью дальнейшего сбыта, на что он согласился.

В первой половине марта 2019 года, Мельник снял частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где оборудовал гараж под лабораторию по изготовлению наркотиков для дальнейшего сбыта. Изготовив 176 грамм наркотического средства, Мельник хранил его по указанному адресу (т. 1, л.д. 95, 120-121).

Сведения, отражённые в явках с повинной, Мельник подтвердил.

Подсудимый Разухин Н.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 174.1, и не признал совершение преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 названного Кодекса, в содеянном раскаялся, суду показал следующее.

Примерно <//>, после того как домой к Разухину пришли сотрудники полиции, якобы, проверить наличие самогонных аппаратов, он позвонил Мельнику, который знал чем он занимается, чтоб тот привёз машину для вывоза наркотических средств (N-метилэфедрона) из дома. После этого, Мельник приехал, Разухин вынес сумку с наркотическим средством и сел в автомашину. Далее они поехали в лес в <адрес> г. Екатеринбурга.

Подъехав к лесу, Разухин взял сумку с наркотическими средствами и совместно с Мельником пошёл в лес, где они положили сумку под дерево. Разухин сделал фотографию места, хранения наркотического средства и скинул его Мельнику на телефон. После этого они пошли пешком до ул. Академика Бардина, там сели в автомашину и были задержаны.

После задержания сотрудники полиции спросили у Разухина, что он делал в лесу и где сумка. В свою очередь Разухин добровольно показал место хранения в лесу сумки с наркотическими средствами. В сумке находились пакеты с наркотиками белого, синего красного цветов. До этого места Разухина и Мельника везли в двух разных машинах. После обнаружения сумки все поехали на обыск дома Разухина, где ничего не нашли, затем в отдел полиции. Сумка осталась лежать в лесу, с ней остался сотрудник полиции.

Эту сумку с наркотическими средствами Разухин получил около 1 недели до задержания, через закладку в лесу за городом, всё это время она хранилась у него дома. Сведения о месте нахождения этой сумки Разухин получил от магазина, распространяющего наркотические средства, через приложение «ВИПоле». Данные наркотические средства необходимо было разложить по закладкам для сбыта. Однако Разухин испугался большого объёма наркотических средств и хотел вернуть их.

Также при задержании у Разухина изъяли телефон, пароль от которого он сообщил сам. В телефоне имелась информация, содержащаяся в программе обмена сообщениями, об участниках группы (в том, числе о Розине Максиме, которого задержали).

Примерно за 1-2 до задержания Мельник сообщил Разухину о лаборатории, предназначенной для изготовления наркотических средств. Однако о наличии в этой лаборатории наркотических средств Разухин не знал, от Мельника, изготовленные им наркотические средства, первый не знал, сбыть их не пытался.

Разухин и Мельник познакомились через общего знакомого в сентябре 2018 года, а в октябре-ноябре этого же года начали работать на один интернет-магазин, занимающийся сбытом наркотиков, но руководители у них были разные. Деятельность Разухина координировал «<данные изъяты>». На момент задержания Мельник не имел отношение к данному интернет-магазину и к содержимому названной выше сумки. Мельник не принимал участие в обустройстве тайника с данной сумкой.

До того, как Разухин стал работать «складом» наркотических средств, эту должность до марта-апреля 2019 года занимал Мельник. Потом последнего перевели на должность «лабораторщика». Далее Мельник сказал, что его увольняют, и он начал работать риэлтором.

Также Разухин сообщил, что в магазине «<данные изъяты>» была иерархия должностей.

Кроме того, Разухин указал, что за время работы в названном интернет-магазине он заработал 300-400 тысяч рублей, остальные денежные средства получил, играя на бирже и делая ставки. Поэтому он оспаривает сумму финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым Разухиным в ходе предварительного расследования и в суде, оглашёны его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно оглашённым показаниям подсудимого Разухина, данным в качестве подозреваемого в конце сентября – начале октября 2018 года Разухин познакомился с Мельником и они стали поддерживать дружеские отношения. Тогда же Разухин обратился к Г.Е., для того, чтобы заняться сбытом наркотических средств, он дал Разухину изоленту и помещение в тайники для розничных курьеров. Мельник исполнял роль оптового склада. А уже с <//> Мельника повысили в должности, он стал химиком-варщиком, в обязанности которого входило производство наркотических средств.

После этого Мельник предложил в переписке в приложении (ВИПоле) кандидатуру Разухина в качестве оптового склада оператору интернет-магазина «<данные изъяты>», на что оператор магазина согласился.

Далее Мельник передал Разухину наркотические средства, которые были у него, когда он исполнял обязанности склада, то есть первый привёз все наркотические средства на съемную квартиру второго по адресу: г. <адрес>, где Разухин стал хранить и расфасовывать их. Для розничных курьеров Разхухин делал тайники, в которых находилось от 3 до 40 штук по 0,5 грамма. Также Разхухин оборудовал оптовые клады с наркотиками для оптовых покупателей, массой от 5 грамм до 300 грамм. За выполненную работу он получал денежные средства в размере 8% от продаж магазина розничных закладок, и 2 % от продаж оптовых партий наркотиков, в неделю примерно по 50-60 тысяч рублей.

Для общения с оператором Разхухин создал учётную запись в сервисе по обмену мгновенными сообщениями VIPole (ВИПоле) ник «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), в которой стал общаться с оператором магазина, ник которого «jokercard» (джокеркард), а также с Мельником, ник которого «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). При этом оператор писал Разхухин указания, которые необходимо выполнить, а именно сколько необходимо оборудовать тайников с наркотиками. Все наркотики, которые Разхухину передал Мельник, первый хранил у себя дома.

Мельник, в свою очередь, получил указание от оператора, а он, видимо, от куратора-руководителя, что ему необходимо снять дом за пределами г. Екатеринбурга и оборудовать там химическую лабораторию для производства наркотиков. С этой целью Мельник арендовал дом в <адрес>, где Разхухин бывал. После того, как Мельник арендовал дом, он получил через тайник-закладку оборудование и ингредиенты для производства наркотиков, а именно колбы, магнитные мешалки, сушилку, химические реактивы. Также в простом хозяйством магазине Мельник купил вытяжные вентиляторы для оборудования вытяжки. После оборудования лаборатории Мельник всего 2 раза успел изготовить наркотики, а последний раз это было <//>. В этот момент Разухин находился с ним и присутствовал при процессе производства, то есть лично видел процесс сушки готового наркотика, который Мельник хранил в указанном арендуемом доме.

После того, как Мельник передал Разухину наркотики, последний часть расфасовал по указанию оператора и поместил в тайники, остальные были у него дома. Однако позже Разхухин забирал ещё 2-е оптовые партии наркотиков, которые находились в лесном массиве: <данные изъяты>, около 2 килограмм; 2) <//> в лесном массиве, рядом с <данные изъяты>. В последнем тайнике-закладке был наркотик «скорость» 1,5 кг в виде белых кристаллов, 2 кг в виде синих кристаллов, 1,2 кг красных и 1 кг сине-красных, которые Разхухин забрал и привёз к себе домой на съемную квартиру.

После того, как Разхухин приехал домой, он поместил все наркотики в красную сумку. Далее он оборудовал тайники с этими наркотиками по указанию оператора, а Мельник продолжал заниматься производством наркотиков.

Утром <//> к Разхухину домой пришли сотрудники полиции, которые задали ему ряд вопросов о наличие дома самогонного аппарата, после чего ушли. Испугавшись, Разхухин сразу позвонил Мельнику и рассказал, о приходе сотрудников полиции, попросил его приехать к нему, чтобы помочь увезти сумку с наркотиками в лес, и там её спрятать.

Через некоторое время к Разухину подъехал Мельник на автомобиле <данные изъяты>, в котором также находились его девушка и друг. После этого Разухин взял сумку с наркотиками и вышел к нему на улицу, положил сумку с наркотиками в свою машину, Разухин сел за руль, и они поехали в лесной массив, расположенный в 500 м от <адрес> в г. Екатеринбурге. В указанном месте Разухин достал сумку из машины и поместил под корень дерева, при этом Мельник стоял рядом, после чего пошли пешком в сторону <адрес> в г. Екатеринбурге. При этом Мельник позвонил своей девушке и сказал, чтобы они ехали на моей машине и смотрели, кто за ними едет, а Разухин и Мельник пошли пешком и стали смотреть по сторонам, проверяя, следит ли кто за нами. Мельник договорился с ними о встрече около <адрес> в г. Екатеринбурге. Дойдя до указанного адреса, Разухин и Мельник были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотиков.

Затем сотрудниками полиции проведено обследования участка местности, расположенного в лесополосе в 500 м от <адрес> в г.Екатеринбурге по координатам геолокации <данные изъяты>, где обнаружена и изъята спортивная сумка Разухина сиреневого цвета, внутри которой находились: полимерный пакет типа зип-лок с комкообразным веществом красного цвета, два полимерных пакета типа зип-лок с комкообразным веществом синего цвета, полимерный пакет типа зип-лок с комкообразным веществом красного, синего цветов, свёрток обмотанный канцелярским скотчем белого цвета с комкообразным веществом синего цвета внутри, полимерный пакет типа зип-лок с комкообразным веществом белого цвета, семь полимерных свёртков, внутри которых в каждом находилось комкообразное вещество красного цвета с пакетиками типа зип-лок, пакет типа зип-лок с электронными весами, пластиковым стаканом, металлической и пластмассовой ложками, фрагментом пластиковой ложки, с наслоением вещества на каждом из них, упаковочный материал: пакеты типа зип-лок, малярный скотч, изолента, медицинская маска. Весь упаковочный материал и наркотики, принадлежит Разухину.

Наркотики в данной спортивной сумке Мельник не изготавливал, эти наркотики Разухин забрал в тайнике-закладке рядом с <данные изъяты>.

Далее сотрудниками полиции проведён личный досмотр Разухина, в ходе которого у обнаружен и изъят его личный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером №. В данном телефоне содержится вся переписка в сервисе по обмену мгновенными сообщениями «ВИПоле» с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», а также с Мельником, в котором они отправляли адреса тайников с наркотиками. В ходе обследования квартиры по месту моего проживания по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> ничего не обнаружено и изъято не было.

Разухину стало известно, что в доме, который арендовал Мельник, было обнаружено и изъято, изготовленное им наркотическое средство. Наркотик принадлежал Мельнику, Разухин этим наркотиком не мог распоряжаться, то есть не мог его поместить в тайник-закладку. Как этим наркотиком распорядился бы сам Мельник, Разухин не знает.

Денежные средства в счёт вознаграждения за незаконный сбыт наркотических в средств в составе преступной группы он получал в криптовалюте «Биткойн», которую конвертировал через интернет-сайты брокеров в рубли и переводил их на счёт в <данные изъяты>», после чего деньги тратил на личные нужды (т. 3, л.д. 7-13).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Разухин сообщил, что поддерживает ранее данные показания, отрицая причастность к изготовленным Мельником, наркотическим средствам массой 167,03 грамма, подтвердив факт своего неоднократного нахождения по адресу, где оборудована лаборатория Мельника. Также Разухин не подтвердил причастность Мельника к наркотическим средствам, изъятым в лесу <//> (т. 3, л.д. 22-23, 28-30, 55-58).

Из собственноручно написанных, после разъяснения ему положений ст.ст. 48, 51 Конституции Российской Федерации, явок с повинной Разухина, следует, что по предложению Г.Е. с октября 2018 года он с Мельником стал работать в интернет-магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в качестве курьеров по распространению наркотических средств на территории Свердловской области через тайники.

В декабре 2018 года Мельника повысили до управляющего небольшим складом наркотиков, при этом последний должен был забирать партию наркотика, расфасовывать его и размещать в тайниках для дальнейшей передачи курьерам с целью розничной продажи.

До марта 2019 года Разухин забирал у Мельника расфасованные наркотики, которые размещал в отдельных тайниках для покупателей. В марте 2019 года Мельника повысили до руководителя оптового склада наркотиков, при этом на последнего были возложены обязанности по расфасовке и помещению в тайники более крупных партий наркотиков, а Разухин занял место Мельника и стал руководить мини-складом наркотиков.

В начале апреля 2019 года Мельника повысили до химика-варщика, и в его обязанности стало входить: изготовление больших партий наркотических средств, дальнейшее помещение наркотиков в тайники. В свою очередь, Разухин стал выполнять обязанности Мельника, то есть руководить оптовым складом наркотиков.

В последний раз Разухин наркотические средства извлёк по указанию оператора из тайника и стал хранить их дома, но после того, как к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которые стали задавать бытовые вопросы, он решил перепрятать полученные наркотики, о чём попросил помощи у Мельника. Для этого он сложил весь частично расфасованный наркотик, предметы, используемые им для его расфасовки, весы в сумку. <//> Разухин совместно с Мельником спрятали данную сумку в тайник, расположенный в лесу. Мельник сфотографировал место нахождения тайника, определил его координаты, после чего отправил ему в приложении«VIPole» (ВИПоле) через сеть «Интернет», после чего их задержали сотрудники полиции.

В период с октября 2018 года по апрель 2019 года Разухин Е.А. работал курьером и получил за всё время около 350000 рублей, которые тратил на личные нужды т. 1, л.д. 83-86, 128-129, 135-136).

Оглашённые показания, явки с повинной Разухин подтвердил частично, указав, что первые показания давал, будучи подавленным в связи с задержанием.

Несмотря на позицию подсудимых, их вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств.

Из совокупности показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Ч.Ю.С., Свидетель №9, являвшихся оперуполномоченными ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области, следует, что в 2019 году поступила информация о том, что Мельник и Разухин причастны к незаконному обороту наркотиков на территории Свердловской области через интернет-магазин «<данные изъяты>» под руководством неустановленных лиц.

В ходе ОРМ «Набюдение» <//> в дневное время было установлено, что Разухин вынес из дома сумку с наркотическими средствами, сел в автомашину <данные изъяты>», на которой приехал Мельник, и они совместно поехали в направлении лесополосы около <адрес> г. Екатеринбурга, Мельник и Разухин вместе вышли из автомобиля, которые уехал, прошли в глубь леса, где под деревом сделали закладку наркотического средства, то есть спрятали сумку с ним. Далее подсудимые пешком прошли к автомашине, расположенной возле <адрес> в г. Екатеринбурге, с находившимися в ней молодым человеком и девушкой, где были задержаны. До задержания подсудимых место расположения сумки с наркотическими средствами охранялось оперуполномоченным Свидетель №7, при этом саму сумку он не осматривал, находился от неё на значительном расстоянии.

Непосредственно после задержания на служебных автомашинах сотрудники полиции совместно с Мельником и Разухиным проехали к месту расположения оборудованной ими в лесу закладки с наркотическими средствами. Далее с участием подсудимых и понятых в указанном месте проведено ОРМ «Обследование участка местности», изъята сумка с наркотиками красного, синего, белого цветов в полимерных пакетах, упаковочным материалом, весами, марлевая повязка, предметы для фасовки наркотиков (ложки пластиковая и металлическая, стаканчик). Возможно, на месте изъятия сумки велась видеосъёмка.

Подсудимые пояснили, что содержимое сумки принадлежит им, они делают закладки с наркотиками, по указанию куратора, интернет-магазина «Биг Босс», в котором была иерархия должностей. Мельник занимался изготовлением наркотических средств, осуществлял функции склада, а Разухин сбывал такие средства.

В последствии подсудимые были доставлены в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где проведён их личный досмотр, изъяты их телефоны с перепиской, относящейся к незаконному обороту наркотических средств.

Кроме того, <//> в вечернее время сотрудники полиции совместно с понятыми и подсудимым Мельником выехали в посёлок в <адрес>, где на садовом участке, располагался двухэтажный дом, и бытовое помещение, в котором обнаружен холодильник, бумага и предметы для производства наркотиков. Также там обнаружены наркотики в виде порошка светлого цвета. Мельник сказал, что арендует данный садовый участок для производства наркотиков. У подсудимого в телефоне была переписка с лицом-химиком под ником «<данные изъяты>» по вопросу изготовления наркотического средства. Одним из руководителей магазина был «<данные изъяты>».

Все мероприятия проводились сотрудниками полиции с участием подсудимых и двух понятых.

Подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №9, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №9 в ходе оперативных мероприятий установлено, что Мельник и Разухин за преступную деятельность, а именно за сбыт наркотиков, получали в качестве вознаграждения денежные средства в виде крипто валюты «Биткойн», которую они конвертировали в рубли через брокерские сайты в сети «Интернет». В дальнейшем Разухин переводил денежные средства себе на счёт и использовал их по своему усмотрению, в том числе обналичивал. Мельник после конвертации в электронные рубли переводил их часть на банковский счёт в <данные изъяты>, при этом оба счёта были оформлены на его сожительницу Т., которая об этом не знала. В последующем Мельник переводил денежные средства со счёта на счёт, обналичивал их и делал другие финансовые операции (т.4, л.д. 47-50).

Оглашённые в данной части показания свидетель Свидетель №9 подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что <//> около 17:00 он совместно с другим человеком по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимых по месту жительства, расположенному в г. Екатеринбурге по <адрес>. В ходе личного досмотра у подсудимого Разухина был обнаружен и изъят мобильный телефон, из квартиры ничего не изымалось.

Также проводился осмотр участка местности в лесу, где была обнаружена сумка. В указанное место шли по координатам и по фото в телефоне. В этой сумке лежало несколько пакетов с застёжками с веществом красного, синего цветов. После осмотра сотрудники сумку полиции опечатали и забрали с собой.

Затем все проехали на <адрес>, где сотрудники полиции произвели личный досмотр Мельника, в ходе которого обнаружили в куртке 2 связки ключей и мобильный телефон.

Кроме того, <//> около 8 часов вечера с участием Свидетель №1, другого понятого и Мельника сотрудниками полиции проводился осмотр участка в <адрес>. Мельник сказал, что арендует этот участок. В ходе осмотра этого участка обнаружили пристройку к дому, которой нашли и изъяли стеклянные колбы, респираторы, канистры с жидкостью, мерный стаканчик, весы. Мельник сказал, что это принадлежит ему и он изготавливал наркотики.

Проведённые мероприятия были зафиксированы в протоколах, которые подписывались всеми участвовавшими лицами.

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №8, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть знакомые Мельник и его подруга Т., которые до <//> проживали по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. С 21 на <//> Свидетель №2 остался у них на ночь.

<//> около 12 часов Свидетель №2, Т., Мельник на автомашине «<данные изъяты>» по предложению последнего поехали за Разухиным. Когда они подъехали до дома, расположенного недалеко от ТЦ «Академический», к ним в автомобиль сел Разухин, при нём была спортивная сумка, которую он убрал в багажник. Разухин сел на водительское сидение. После чего они проехали в лесной массив, расположенные недалеко от <адрес> в г. Екатеринбурге.

В указанном выше месте Разухин вышел из машины, взял сумку и попросил Мельника пойти с ним. Тогда Мельник попросил Свидетель №2 отвезти Т. в колледж. Но когда они поехали в колледж, Т. перезвонила Мельнику, однако у него был выключен телефон. Когда она дозвонилась до Мельника, тот сказал ей ехать к дому № по <адрес> в г. Екатеринбурге, что они и сделали.

Когда Свидетель №2 и Т. подъехали к указанному дому, Разухин и Мельник сели в машину, через несколько минут их задержали сотрудники полиции.

О причастности Мельника и Разухина к незаконному обороту наркотических средств Свидетель №2 ничего неизвестно (т. 2, л.д. 234-236).

Свидетель Свидетель №5 суду дала показания, аналогичные тем, что сообщил Свидетель №2, указав, что Мельник и Разухин вышли из автомашины с сумкой, находящейся у последнего, и совместно пошли в лесопарк, не пояснив зачем. Также Т. сообщила, что Мельник работал в риэлтерской компании, его ежемесячный доход составлял около 50000 рублей.

Согласно оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №10 в начале апреля 2019года он на основании договора сдал в аренду двум парням и девушке, находящийся в его собственности садовый участок по адресу: <адрес>. После этого Свидетель №10 не видел названных людей.

В конце апреля 2019 года Свидетель №10 по телефону позвонила указанная девушка и сказала, что более они не будут снимать данный участок, так как её парень сидит в СИЗО.

Приехав на территорию участка, Свидетель №10 заметил, что в гараже сделан косметический ремонт, поставлены стеллажи и вытяжка на улицу.

До того, как свидетель сдал данный участок в аренду, во всех постройках каких-либо запрещённых предметом, лабораторного оборудования не было (т. 4, л.д. 57-59).

Свидетель Свидетель №3, суду показала, что с подсудимым Разухиным с апреля 2018 года они поддерживали близкие отношения и до сентября этого же года проживали в <адрес>. После этого они переехали в г. Екатеринбург, где до апреля 2019 года снимали квартиру в <адрес> по квартире, кредитам и другие оплачивал Разухин, в тот период он имел доход 30-35 тысяч рублей, также ему перечисляли деньги его родители.

В конце октября 2019 года Свидетель №3 познакомилась с Мельником, являющимся другом Разухина. Мельник работал риэлтором.

Помимо этого, <//> к ним в квартиру в связи с задержанием Разухина приходили сотрудники полиции и проводили обыск, в ходе которого ничего запрещённого не нашли.

Подсудимого Разухина свидетель Свидетель №3 охарактеризовала с положительной стороны.

Свидетель Р.Н.С. суду показала, что подсудимый Разухин приходится ей сыном, который до задержания с осени 2018 года, уехав из <адрес>, проживал в г.Екатеринбурге на съёмной квартире по <адрес> слов сына Разухиной известно, что он работал в магазине.

В 2019 году Свидетель №3 сообщила о задержании Разухина за продажу наркотиков. В ходе общения подсудимый сообщил свидетелю о том, что раскаивается в содеянном.

Свидетель Разухина охарактеризовала своего сына с положительной стороны.

Кроме того, вину Мельника и Разухина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также вину Мельника в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 названного Кодекса, объективно подтверждают оглашённые в судебном заседании протоколы следственных действий и приобщённые к уголовному делу документы, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в соответствии с постановлениями от <//> заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по <адрес> Б.А.В. (т.1, л.д. 42-44, 101-102):

-рапорты следователя отдела по РОПД в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Г.И.А., зарегистрированные <//> в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за №№, 16634, согласно которым в период с <//> по <//> Мельник и Разухин, занимаясь изготовлением и незаконным сбытом наркотических средств, получили за свою незаконную деятельность вознаграждение в размерах, соответственно, 1148749 рублей 99 копеек и 609224 руля 43 копейки; данные денежные средства они легализовали (отмыли) (т. 1, л.д. 30-31, 35-36);

-акт о проведении ОРМ «Наблюдение», об следование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что Разухин и Мельник являются участниками организованной группы, осуществляющей изготовление и дальнейшее распространение наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, на территории Свердловской области. Указанные лица осуществляют свою преступную деятельность через интернет-магазин «<данные изъяты>».

Около 14:00 <//> в ходе ОРМ «Наблюдение» у <адрес> в г. Екатеринбурге задержаны Разухин и Мельник, которые оборудовали тайник с наркотическим средством в лесополосе на расстоянии 500 метров от <адрес> в г. Екатеринбурге по координатам: <данные изъяты>.

В период времени с 15:10 до 15:40 <//> в ходе ОРМ «Обследование участков местности» по указанным координатам обнаружены и изъяты полимерные пакеты, в том числе пакеты с застёжками «зип-лок» с веществами разных цветов, предметы, необходимые для расфасовки и упаковки веществ: электронные весы, пластиковый стакан, металлическая и пластмассовая ложка, фрагмент пластиковой ложки, рулон малярной ленты, изолента, медицинская маска.

Мельник и Разухин в ходе совершения преступления передвигались на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором также находились свидетели Свидетель №2 и Т..

В период времени с 16:20 до 16:40 <//> в ходе проведения личного досмотра Разухина обнаружен и изъят аппарат сотовой связи «<данные изъяты>), imei:№, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 922***146.

В период времени с 17:30 по 18:13 <//> в ходе проведения личного досмотра Мельника обнаружены и изъяты телефонный аппарат сотовой связи «<данные изъяты>»), imei (имей): №, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>.

Аналогичные сведения отражены в рапорте оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области Ч.К.А., зарегистрированном <//> в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № (т. 1, л.д. 46-48);

-протокол личного досмотра Разухина, согласно которому <//> в период времени с 16:20 до 16:40 у Разухина обнаружен и изъят аппарат сотовой связи «<данные изъяты>»), imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 922***146 (т. 1, л.д. 56-60);

-протокол обследования транспортного средства от <//>, которым зафиксирован осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, используемого подсудимыми для совершения преступлений; в ходе осмотра изъято свидетельство о регистрации данного транспортного средства на имя Разухина (т. 1, л.д. 61-62);

-протокол ОРМ «Обследование участка местности», согласно которому в период с 15:10 по 15:40 <//> в лесополосе на расстоянии 500 метров от <адрес> в г. Екатеринбурге по координатам: <данные изъяты> обнаружены и изъяты полимерные пакеты, в том числе пакеты с застёжками «зип-лок», с веществами разных цветов, предметы, необходимые для расфасовки и упаковки веществ: электронные весы, пластиковый стакан, ложка, два фрагмента пластиковых ложек, рулон малярной ленты, изолента, медицинская маска (т. 1, л.д. 63-64);

аналогичные обстоятельства зафиксированы, представленной стороной защиты, исследованной в ходе судебного следствия, видеозаписью. При этом суд обмечает, что видеозапись является новостным сюжетом средства массовой информации и отражает не весь комплекс проведённых оперативных и следственных действий;

-протокол личного досмотра Мельника, согласно которому в период с 17:30 по 18:13 <//> у него обнаружены и изъяты: телефонный аппарат сотовой связи <данные изъяты> (т. 1, л.д. 72-76);

-справка о предварительном исследовании от <//> №, заключение эксперта от <//> №, согласно которыми вещество, изъятое <//> в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» в лесополосе на расстоянии 500метров от <адрес> в г. Екатеринбурге по координатам: <данные изъяты>, содержит в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой 3392,95 грамма. В том числе на поверхности электронных весов, стакана, ложки, на двух фрагментах ложек обнаружены следовые остатки аналогичного наркотического средства (т.1, л.д. 80-81, 148-158);

-протокол осмотра предметов (документов) от <//>, которым зафиксирован осмотр: коробки, с находящимися в ней: веществом, содержащим в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящимся к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95 грамма; электронными весами, стаканом, ложкой, двух фрагментов ложек, на поверхности которых были обнаружены следовые остатки названного наркотического средства; полимерного пакета, с находящимися внутри пакетами с застёжками «зип-лок», малярным скотчем, изолентой, малярной лентой, медицинской маской (т. 1, л.д. 198-203);

-протокол осмотра предметов (документов) от <//>, согласно которому осмотрены, изъятые <//>:

у Разухина – (принадлежащие ему) ключи с брелоком от сигнализации от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации данного транспортного средства, на котором он совместно с Мельником перевозил наркотические средства;

у Мельника – телефонный аппарат сотовой связи «<данные изъяты>»), imei (имей): №, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>. В телефоне установлено приложение «ВИПполе» с аккаунтом «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и приложение «ТелеграмИкс» («TelegramX»). В памяти телефона имеется фотография участка местности с <данные изъяты>, полученные с интернет-сайта «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в 13:45 <//> с тайником с наркотическим средством;

у Разухина – аппарат сотовой связи «<данные изъяты> 8» («<данные изъяты> 8»), imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>. В телефоне установлено приложение «Телеграм» с чатом «<данные изъяты>», приложение «ВИПполе» с аккаунтом «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), в котором имеется переписка с аккаунтом Мельника – «<данные изъяты>». В ходе переписки с 11:26 по 11:30 Разухин просит Мельника приехать за ним, а в 12:15 Мельник отправляет Разухину координаты места нахождения тайника с наркотическим средство: <данные изъяты>.

В приложении «ВИПполе» у Разухина имеется переписка с неизвестным лицом, использующим ник «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), согласно которой <//> последний даёт указания Разухину о необходимости оборудования за городом тайника с оптовой партией наркотического средства. В 17:27, 17:40, 17:50 <//> Разухин передаёт указанному лицу сообщение с местом нахождения, оборудованного им тайника с наркотиком. С <//> по <//> лицо, использующее ник «<данные изъяты>» даёт Разухину указания о необходимости расфасовки, имеющегося наркотика, его помещение в тайники с целью дальнейшей их передачи розничным курьерам для незаконного сбыта покупателям. С 11:29 до 13:29 <//> Разухин в текстовой переписке сообщает лицу, использующему ник «Джокеркард» о том, что к нему домой приходили сотрудники полиции, поэтому он решил спрятать наркотики и все предметы, необходимые для их расфасовки и упаковки в лесу, что и с делал, поясняя, что за ним следят сотрудники полиции (т. 1, л.д. 218-236);

-протокол осмотра предметов (документов) от <//>, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Разухину, на котором он совместно с Мельником перевозил наркотические средства (т. 1, л.д. 243-247);

-протокол осмотра предметов (документов) от <//>, согласно которому осмотрена информация о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Мельника. Согласно данным сведениям в период с октября 2018 года по апрель 2019 года Мельник активно общается с Разухиным, использующим абонентский <данные изъяты> (т. 2, л.д. 2, 31, 38-129);

-протокол осмотра предметов (документов) от <//>, согласно которому осмотрена информация из ООО НКО «Яндекс.Деньги», согласно которой к счёту №, открытому на имя Т., прикреплён абонентский <данные изъяты>, находившийся в пользовании Мельника, на который в период с ноября 2018 года по <//> поступили денежные средства на общую сумму 311492 рубля 99 копеек за незаконный сбыт наркотических средств, часть из которых в сумме 133150 рублей Мельником были переведены на счёт №, оформленный в ПАО Сбербанк на имя Т. (т. 2, л.д. 208-231);

-протоколами осмотров предметов (документов) от <//>, <//>, зафиксированы осмотры информации из ПАО Сбербанк по счёту №, открытому на имя Т., фактически находившегося в распоряжении Мельника. В период с <//> по <//> на указанный счёт <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//>, <//> поступали денежные средства на общую сумму 970407рублей 26 копеек, из которых 133150 рублей переведены со счёта банка <данные изъяты>, находившемся в пользовании Мельника, а остальная часть указанных денежных средств в сумме 837257 рублей 26 копеек поступили с иных счётов в качестве вознаграждения за незаконные сбыты наркотических средств Мельником в составе организованной группы;

кроме того, осмотр информации на оптическом диске формата CD-R показал, что движение денежных средств осуществлялось на счёте №, открытом в ПАОСбербанк на имя Разухина, который получил от неустановленных приобретателей наркотических средств конвертированные с криптовалюты «биткойн» на указанный счёт денежные средства на общую сумму 609224 рубля 43 копейки (т. 2, л.д. 156-203, т. 4, л.д. 4-33);

-акт по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что Мельник и Разухин являются участниками организованной группы, осуществляющей изготовление и дальнейшее распространение наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, на территории Свердловской области через интернет-магазин «БигБосс», при этом Мельник исполнял обязанности изготовителя наркотиков.

В период времени с 20:30 до 21:35 <//> в ходе ОРМ «Обследование помещений» в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, Белоярский городской округ, <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом светлого цвета, 4 фрагмента бумаги с веществом, 2 канистры с жидкостью, респираторная маска, электронные весы марки «Витек» («Vitek»), упаковка полимерных пакетов с застёжками «зип-лок», 3 стеклянные колбы, стеклянный мерный стакан, керамическая воронка, металлический прибор для перемешивания растворов.

Аналогичные сведения отражены в рапорте оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №7, зарегистрированном <//> в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № (т. 1, л.д. 103, 104);

-протокол ОРМ «Обследование помещений» от <//>, согласно которому в период времени с 20:30 до 21:35 указанных суток в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, Белоярский городской округ, <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом светлого цвета, 4 фрагмента бумаги с веществом, 2 канистры с жидкостью, респираторная маска, электронные весы марки «Витек» («Vitek»), упаковка полимерных пакетов с застёжками «зип-лок», 3 стеклянные колбы, стеклянный мерный стакан, керамическая воронка, металлический прибор для перемешивания растворов (т. 1, л.д. 106-107);

-справки об исследованиях от <//> №, №, заключения экспертов от<//> №, от <//> №, согласно которым вещество, изъятое <//> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» по адресу: <адрес>, Белоярский городской округ, <адрес>, содержит в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой 167,03 грамма.

На поверхностях колбы, стакана, разделительной воронки и керамической воронки обнаружены следовые остатки синтетического вещества «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящегоя к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, а на поверхности весов марки «Витек» («Vitek») обнаружен след среднего пальца руки Мельника. Жидкости, находящиеся в двух канистрах, имеют в своём составе вещество пирролидин и ?-бромвалеровенон, при помощи которых возможно изготовить синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он],которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 109, 111 148-158, 170-173);

-протокол осмотра предметов (документов) от 03.06. 2019, согласно которому осмотрен конверт со следом среднего пальца правой руки Мельника; полимерный пакет с двумя канистрами с жидкостями, в составе одной из которых имеется вещество пирролидин, а в составе второй – ?-бромвалеровенон; картонная коробка с веществом, содержащим в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 167,03 грамма; коробка с посудой, респираторной маской, электронными весами марки «Витек» («Vitek»), металлическим прибором для перемешивания растворов (т. 1, л.д. 198-203);

-протокол осмотра предметов (документов) от <//>, которым зафиксирован которым осмотр информации о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании Мельника. Согласно данной информации Мельник в момент нахождения в помещении, оборудованном для приготовления наркотического средства в <адрес>, активно общался с соучастниками посредством сети «Интернет» для получения информации о методах и способах изготовления наркотического средства, а также получения дальнейших инструкций <//>, <//>. В том числе Мельник пробыл в зоне действия указанного ретранслятора <//> всего около 13 минут (т. 2, л.д. 9-27);

-протокол осмотра предметов (документов) от <//>, согласно которому осмотрена информация о телефонных соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании Разухина, согласно которой сигнал с данного абонентского номера поступал на базовую станцию, расположенную в непосредственной близости от адреса: <адрес>, Белоярский городской округ, <адрес>, в дни и часы, когда по указанному адресу находился Мельник: <//> в 15:41; <//> с 16:12 до 21:12; <//> с 18:14 по 18:17. Также анализ информации показал, что <//> Разухин не находился в месте локации озера Глухое в лесном массиве на трассе Екатеринбург-Пермь (т. 2, л.д. 140-151);

-вещественные доказательства, в качестве которых признаны и приобщены к уголовному делу: вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95 грамма с первоначальными упаковками; респираторная маска; электронные весы марки «Витек» («Vitek»); упаковка полимерных пакетов с застёжками «зип-лок»; 3стеклянные колбы; стеклянный мерный стакан; керамическая воронка; металлический прибор для перемешивания растворов; жидкости, находящиеся в двух канистрах, имеющие в своём составе вещества пирролидин и ?-бромвалеровенон; аппарат сотовой связи «<данные изъяты> 8» («<данные изъяты> 8»), imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №; телефонный аппарат сотовой связи «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), imei (имей): №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» (ООО Екатеринбург-2000), с абонентским номером №; информация на бумажном носителе из <данные изъяты>, открытому на имя Т.; информация на бумажном носителе из ПАО Сбербанк, по счёту <данные изъяты>, открытому на имя Т.; информация о движении денкежных средств по счетам <данные изъяты>, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; оптический диск формата CD-R диск с движением денежных средств по счёту <данные изъяты>, открытому в ПАО Сбербанк на имя Разухина, детализация телефонных соединений (т. 1, л.д. 204-217, 237-242, т. 2, л.д. 28-29, 130-131, 152-153, т. 4, л.д. 34, 70).

После оглашения письменных доказательств, протоколов проведённых следственных и оперативных действий подсудимые в судебном заседании замечаний не высказали.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а объём представленных доказательств с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о доказанности того факта, что Мельник и Разухин в период времени с сентября 2018 года до <//> в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через автоматизированный интернет-магазин «<данные изъяты>», обладающий необходимым набором функций, позволяющих покупателям сделать заказ, пытались незаконно сбыть синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95 грамма, что относится к особо крупному размеру. Однако довести до конца преступный умысел подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как <//> были задержаны сотрудниками полиции возле <адрес> в г.Екатеринбурге, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота из тайника, оборудованного ими возле поваленного дерева, находящегося в лесополосе на расстоянии 500 метров от <адрес> в г. Екатеринбурге (координаты:<данные изъяты>).

Показания свидетелей суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, кроме того, они объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспариваются подсудимыми.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном, доказана полностью.

Основанием для признания названной группы лиц, состоящей из подсудимых и неустановленных лиц, организованной являются обстоятельства, свидетельствующие о наличии таких обязательных признаков, как предварительный сговор данных лиц на совершение конкретных преступных деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств, так и явная фактическая устойчивость данной группы, её криминальная направленность.

Данные характерные признаки организованной группы в деятельности подсудимых подтверждаются наличием явного лидера в данной группе – неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» ник «<данные изъяты>», осуществляющего как руководящую, так и организаторскую роль при реализации преступного умысла, оператора преступной деятельности сайта «<данные изъяты>» – неустановленное лица, которое при общении с соучастниками в составе организованной группы в целях конспирации для обеспечения конфиденциальности своих личных данных, зарегистрировало и использовало учётную запись (ник) «<данные изъяты>», неустановленное лицо, обладающее знаниями в области химии, необходимыми для обучения и дальнейшего изготовления наркотических средств, использующее ник «<данные изъяты>», курьеров, оборудовавших на территории городов Свердловской области тайники с наркотическими средствами, руководителей складов наркотиков, изготовителя наркотических средств (в том числе Мельника (ник «<данные изъяты>»), Разухина (ник «<данные изъяты>»).

При этом подсудимые Мельник, Разухин, выступая активными членами, данной группы, со своей стороны, осуществляли противоправные действия на территории Свердловской области, также были осведомлены о деятельности руководителя, проблемах и задачах, стоящих перед ними и данной группой в целом в период организации сбыта наркотических средств.

Кроме того, заявленная организационная структура данной группы подтверждается длительностью, систематичностью контактов между лидером группы и её членами. Так, первые данные о взаимосвязи между членами группы, согласно показаниям подсудимых Мельника и Разухина, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №3, Т. возникли в сентябре-октябре 2018 года, тогда и возник преступный умысел на организацию незаконного сбыта наркотических средств. В последствие в указанную группу вовлечены новые члены, в том числе и Мельник и Разухин, которые выполняли определённые роли, сначала курьеров, потом руководителей складов крупных партий наркотиков, последовательно Мельник занял должность изготовителя наркотических средств. Исходя из материалов дела, подсудимые обладали информацией о действиях каждого из членов группы. При этом данные лица, используя многочисленные технические средства связи, имеющими возможность выхода в сеть «Интернет», с установленными на них программами персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» (для обеспечения конфиденциальности личных данных при общении). Таким образом осуществлялось общение между соучастниками и с потенциальными покупателями, в юридически значимый период, они оговаривали не только общие условия поставки, получения наркотических средства, их перемещением, но и поэтапно контролировали непосредственно ход совершения преступления в части осуществления тайниковых вложений «закладок», внося соответствующие коррективы, при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, информируя об этом сообщников по организованной группе.

Устойчивость и стабильность криминальных взаимоотношений подтверждается выработкой общих и строгих правил конспирации своих преступных действий, использование в переговорах ников (компьютерных имён): «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (Мельник), « «<данные изъяты>» (Разухин).

Согласно разработанного организатором преступному плану передача участникам преступной группы наркотических средств и их незаконный сбыт должны были осуществляться через тайники, то есть бесконтактным способом, исключающим необходимость личных встреч с приобретателями, что обеспечивало высокий уровень конспирации и безопасности функционирования преступной группы.

Исходя из этих же мотивов, руководителем преступной группы в качестве способа оплаты за наркотические средства выбран способ получения денежных средств в виде электронных переводов на электронные кошельки «Биткойн», исключающий возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств и соучастниками.

При этом уровень организованности данной группы подтверждается тем обстоятельством, что сами члены группы в целях обезопасить себя от изобличения и задержания активно использовали посредников, оказывающих им пособнические услуги, в совершении преступных действий, направленных на создание условий, приискание средств и способов для осуществления незаконного распространения наркотических средств в особо крупном размере на территории Свердловской области. Кроме того, из представленных доказательств следует, что преступная группа активно осуществляла свою деятельность по сбыту, вела переговоры с потенциальными покупателями, осуществляли рекламу наркотиков, разрабатывала способы привлечения большего количества покупателей.

Организованность, устойчивость данной группы, сложившейся задолго до осуществления деяния, инкриминируемого по настоящему уголовному делу, действовавшей значительный период времени, обусловлена единством целей руководителя организованной группы и подсудимых Мельника, Разухина, а именно извлечение существенной материальной выгоды от наркобизнеса, личное обогащение.

При этом суд обращает внимание, что согласно пояснениям подсудимых Мельника, Разухина и установленным обстоятельствам дела, каждый из участников группы был осведомлён об извлечении дохода от незаконной деятельности и последующего использования денежных средств в личных целях.

В действиях подсудимых Мельника и Разухина содержаться признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – 3392,25 грамма в составе организованной группы. Так, в начале апреля 2019 года, перед тем как стать, по указанию «<данные изъяты>», изготовителем наркотиков Мельник занимал должность руководителя склада таких средств, которую впоследствии по протекции последнего занял Разухин. Одновременно, Мельник передал крупную партию приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств Разухину. Данное обстоятельство следует из показаний подсудимых.

Далее, <//> по предварительной договорённости, используя автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий Разухину, с целью конспирации и предотвращения возможного задержания сотрудниками полиции, оба подсудимых для дальнейшего незаконного сбыта поместили вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 3392,95 грамма, средства, необходимые для преступной деятельности, в тайник, оборудованный ими возле поваленного дерева, находящегося в лесополосе на расстоянии 500 метров от <адрес> в г.Екатеринбурге (координаты: <данные изъяты>).

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение инкриминируемого деяния организованной группой.

Судом установлено, что названные преступные действия данной группой осуществлялись из корыстных побуждений, и были направлены на совместное приобретение наркотических средств в целях их дальнейшего распространения по своему усмотрению, сопряжены с его незаконной транспортировкой, фасовкой и хранением в особо крупном размере, в целях его дальнейшего сбыта.

Суд основывает свои выводы на показаниях допрошенных свидетелей, подсудимых, исследованных материалах дела, при этом обращает внимание, что оперативные сотрудники до задержания всех участников преступной группы схему совершения указанной группой преступлений достоверно не знали, подробные действия каждого из её участников, им стали известны после задержания и опроса всех подсудимых, свидетелей, которые при этом подробно и последовательно указывали на обстоятельства совершения преступлений.

Оценивая представленные и исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что участники группы действовали совместно в общих интересах, связанных с получением материальной выгоды за счёт реализации наркотических средств в особо крупном размере потребителям. При этом подсудимые, осуществляя отведённые им роли, фактически выполняли объективную сторону инкриминируемого деяния. При этом действовали в корыстных интересах в составе группы. Тем более, что именно активное участие каждого из участников группы явилось условием для достижения общих преступных целей – сбыта наркотических средств в особо крупном размере из корыстных побуждений.

При таких установленных фактических обстоятельствах, вопреки доводам стороны защиты, нарушений требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» судом не выявлено. Данные процессуальные действия, их порядок и соответствующие документы, в полной мере отвечают требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Об умышленном характере действий участников группы свидетельствует обстоятельства совершённого преступления, распределение ролей в нём, тайный характер совершенных действий.

Также суд находит установленным квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, Мельник, Разухин использовали технические средства в виде мобильных телефонов, соединённых с техническими средствами неустановленных лиц электронной связью, имеющих возможность выхода в сеть «Интернет», с установленными на них компьютерными программами обмена сообщениями «ВИПоле», «Телеграм», получения информации о месте нахождения партий наркотических средств, а также для передачи сведений о местах, оборудованных тайников-закладок с такими средствами. Также использование сети «Интернет» для получения денежных средств.

Однако довести преступление до конца подсудимые не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Таким образом, в ходе проводимого ОРМ, названные противоправные действия подсудимых были пресечены по независящим от этих лиц обстоятельствам. Их действия обоснованно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Изъятые наркотические средства – производные N-метилэфедрона включены в Список 1 (наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, масса наркотических средств – смесей, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 200 грамм, то есть 3392,25 грамма, относится к особо крупному размеру.

Доводы стороны защиты о том, что Мельник не осуществлял вменённого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а изъятое наркотическое средство принадлежит лишь Разухину, ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью доказательств.

Так, как описано выше, в начале апреля 2019 года Мельник передал Разухину крупную партию наркотических средств, предназначенных для совместного незаконного сбыта, <//> по предварительной договорённости они оба на автомашине Разухина прибыли в лесополосу в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга, где организовали тайник с наркотиками. Более того, Мельник сфотографировал с помощью своего мобильного телефона место этого тайника, определил его координаты и поделился ими с Разухиным.

Позицию подсудимого Мельника в отношении инкриминируемого деяния суд расценивает, как способ защиты от обвинения, имеющей целью избежать уголовной ответственности и уменьшить ответственность за содеянное.

Таким же образом суд оценивает показания подсудимого Разухина.

Кроме того, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Мельника в совершении в период времени с середины апреля 2019 года до <//> в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») покушения на незаконный сбыт синтетического вещества «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 167,03 грамма, что относится к крупному размеру. Однако довести до конца преступный умысел подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <//> был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Екатеринбурге, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота по адресу: <адрес>.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Мельника в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном, доказана полностью.

В ходе судебного следствия Мельник показал, что перед тем как стать изготовителем наркотиков, по указанию организатора, использующего ник «<данные изъяты>», он всем сказал, что уволился из интернет-магазина «<данные изъяты>», а оставшуюся крупную партию наркотических средств, приготовленных для сбыта, он передал Разухину, принявшему на себя функции руководителя склада таких средств. Таким образом, Мельник отрицает причастность к деятельности организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотиков.

Вместе с тем основанием для признания названой группы лиц, состоящей из подсудимых и неустановленных лиц, организованной являются обстоятельства, свидетельствующие о наличии таких обязательных признаков, как предварительный сговор данных лиц на совершение конкретных преступных деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств, так и явная фактическая устойчивость данной группы, её криминальная направленность.

Данные характерные признаки организованной группы в деятельности подсудимого подтверждаются наличием явного лидера в данной группе – неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» ник «<данные изъяты>», осуществляющего как руководящую, так и организаторскую роль при реализации преступного умысла, оператора преступной деятельности сайта «<данные изъяты>» – неустановленное лица, которое при общении с соучастниками в составе организованной группы в целях конспирации для обеспечения конфиденциальности своих личных данных, зарегистрировало и использовало учётную запись (ник) «<данные изъяты>», неустановленное лицо, обладающее знаниями в области химии, необходимыми для обучения и дальнейшего изготовления наркотических средств, использующее ник «<данные изъяты>», курьеров, оборудовавших на территории городов Свердловской области тайники с наркотическими средствами, руководителей складов наркотиков, изготовителя наркотических средств (в том числе Мельника (ник «<данные изъяты>»), Разухина (ник «<данные изъяты>»).

При этом подсудимый Мельник, выступая активным членом, данной группы, со своей стороны, осуществлял противоправные действия на территории Свердловской области, также был осведомлёны о деятельности руководителя, проблемах и задачах, стоящих перед ним и данной группой в целом в период организации сбыта наркотических средств.

Кроме того, заявленная организационная структура данной группы подтверждается длительностью (с сентября 2018 года), систематичностью контактов между лидером группы и её членами, что подтверждается проанализированными выше доказательствами.

Будучи вовлечённым в указанную организованную группу, Мельник последовательно занимал должности курьера наркотических средств, руководителя склада таких средств и изготовителя наркотиков для магазина «Биг Босс».

Исходя из материалов дела, Мельник обладал информацией о действиях каждого из членов группы, в том числе Разухина, «<данные изъяты>», являющегося руководителем. Более того, Мельник принимал активное участие в незаконной деятельности в составе организованной группы совместно с Разухиным, что описано выше.

Общение между соучастниками и с потенциальными покупателями в юридически значимый период осуществлялось с помощью технических средств связи, имеющих возможность выхода в сеть «Интернет», с установленными на них программами персональной связи «ВИПоле», «Телеграм» (для обеспечения конфиденциальности личных данных при общении). Таким образом Мельник получил от организатора указания об оборудовании химической лаборатории, предназначенной для изготовления и хранения наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, связывался с соучастником, использующим ник «<данные изъяты>», обладающим познаниями в области химии в изготовлении наркотиков.

Устойчивость и стабильность криминальных взаимоотношений подтверждается выработкой общих и строгих правил конспирации своих преступных действий, использование в переговорах ников (компьютерных имён): «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (Мельник), «<данные изъяты>» (Разухин).

Согласно разработанному организатором преступному плану передача участникам преступной группы наркотических средств и их незаконный сбыт должны были осуществляться через тайники, то есть бесконтактным способом, исключающим необходимость личных встреч с приобретателями, что обеспечивало высокий уровень конспирации и безопасности функционирования преступной группы. Об этом же свидетельствует выбор места изготовления и хранения наркотиков Мельником – садового участка вдали от г. Екатеринбурга по адресу: <адрес>.

Исходя из этих же мотивов, руководителем преступной группы в качестве способа оплаты за наркотические средства выбран способ получения денежных средств в виде электронных переводов на электронные кошельки «Биткойн», исключающий возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств и соучастниками.

Организованность, устойчивость данной группы, сложившейся задолго до осуществления деяния, инкриминируемого Мельнику по настоящему уголовному делу, действовавшей значительный период времени, обусловлена единством целей руководителя организованной группы и подсудимого Мельника, а именно извлечение существенной материальной выгоды от наркобизнеса, личное обогащение.

Подсудимые Мельник и Разухин сообщили суду, что каждый из участников группы был осведомлён об извлечении дохода от незаконной деятельности и последующего использования денежных средств в личных целях.

В действиях подсудимого Мельника содержаться признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – 167,03 грамма в составе организованной группы. При этом умысел Мельника на незаконный сбыт указанного объёма наркотических средств возник отдельно от умысла на незаконный сбыт таких средств совместно с Разухиным в особо крупном размере – 3392,25 грамма.

Так, в середине апреля 2019 года Мельник по указанию организатора «<данные изъяты>» передал крупную партию приготовленных к незаконному сбыту наркотических средств Разухину, а сам оборудовал место для изготовления и хранения наркотиков в <адрес> по указанному выше адресу, где подготовил для осуществления незаконной деятельности 167,03 грамм вещества, содержащего в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

При этом, как и у Разухина, руководителем Мельника осталось одно и то же лицо с ником «<данные изъяты>», также Мельник продолжил осуществлять незаконную деятельность в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>», на что он сам и указал.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака – совершение инкриминируемого деяния организованной группой.

Также суд находит установленным квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, Мельник использовал технические средства в виде мобильного телефона, соединённого с техническими средствами неустановленных лиц электронной связью, имеющих возможность выхода в сеть «Интернет», с установленными на них компьютерными программами обмена сообщениями «ВИПоле», «Телеграм», получения информации о месте нахождения партий наркотических средств, а также для передачи сведений о местах, оборудованных тайников-закладок с такими средствами. Также использование сети «Интернет» для получения денежных средств.

Однако довести преступление до конца Мельник не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Таким образом, в ходе проводимого ОРМ, названные противоправные действия подсудимого были пресечены по независящим от этого лица обстоятельствам. Его действия обоснованно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Судом не выявлено нарушений требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данные процессуальные действия, их порядок и соответствующие документы, в полной мере отвечают требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Об умышленном характере действий участников группы свидетельствует обстоятельства совершённого преступления, распределение ролей в нём, тайный характер совершенных действий.

Изъятые наркотические средства – производные N-метилэфедрона включены в Список 1 (наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, масса наркотических средств – смесей, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамма, то есть 167,03грамма, относится к крупному размеру.

Доводы Мельника о непричастности к деятельности интернет-магазина «<данные изъяты>», направленной на незаконный сбыт наркотических средств, опровергаются совокупностью исследованных доказательств и оценивается судом, как способ смягчить установленную законом ответственность.

Исследованный и проанализированный объём доказательств, подтверждающих причастность Мельника к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в с составе организованной группы в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд признаёт достаточным, достоверным и допустимым, в связи с чем он должен быть положен в основу приговора.

Исходя из обстоятельств дела, действия подсудимых Мельника, Разухина, каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Одновременно, действия Мельника суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В то же время, имеющимися в деле доказательствами не подтверждается наличие в действиях подсудимого Разухина состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 5 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации рядовые участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке и совершении которых они участвовали.

При изложении в обвинении обстоятельств преступной деятельности, связанной с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, сторона обвинения признала установленным, что в составе организованной группы в период с середины апреля 2019 года до <//> Мельник и Разухин по указанию организатора, полученному через лицо, использующее ник «<данные изъяты>», оборудовали, арендованный Мельником у Крайнова гараж по адресу: <адрес>, Белоярский городской округ, <адрес>, полимерными пакетами с застежками «зип-лок», молярной лентой, весами, посудой (колбами), металлическим прибором для перемешивания растворов, изоляционной лентой, емкостями из полимерного материала с жидкостями, содержащими в своём составе вещества – пирролидин и ?-бромвалерофенон, необходимыми для изготовления вещества, содержащего в составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

Продолжая выполнять действия, направленные на реализацию преступного умысла, Мельник и Разухин, под руководством неустановленного соучастника, использующего ник «<данные изъяты>» обладающего познаниями в области химии в изготовлении наркотических средств, на указанном лабораторном оборудовании путём проведения химических реакций изготовили вещество, содержащее в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящееся к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 167,03грамма.

После этого, Мельник и Разухин указанное наркотическое средство стали незаконно хранить в данном гараже, ожидая указания от организатора преступной группы о его фасовке определёнными массами и помещение в тайники на территории Свердловской области, которые руководитель группы намеревался, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), разместить на сайте «<данные изъяты>», предложить и незаконно сбыть покупателям.

Вместе с тем представленными в суд доказательствами не подтверждается факт совместного изготовления Мельником и Разухиным наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 167,03 грамма. Такой факт опровергает подсудимыми.

Мельник и Разухин указали, что совместно прибывали на территории садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, Белоярский городской округ, <адрес>, с целью отдыха.

В ходе предварительного и судебного следствия Мельник и Разухин сообщали, что первый самостоятельно по указанию от организатора оборудовал химическую лабораторию для производства наркотиков на арендованном садовом участке, получил через тайник-закладку оборудование и ингредиенты для производства наркотиков.

Из оглашённых показаний Разухина, данных им в качестве подозреваемого, следует, что после оборудования лаборатории Мельник всего 2 раза успел изготовить наркотики, а последний раз это было <//>. В этот момент Разухин находился с ним и присутствовал при процессе производства, то есть лично видел процесс сушки готового наркотика, который Мельник хранил в указанном арендуемом доме.

Однако данные показания не подтверждают умысел Разухина на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, изъятого по указанному выше адресу, массой 167,03 грамма, поскольку не указывают на цель изготовления наркотиков, их вид, объём и не описывают действия Разухина, направленные на незаконную деятельность.

Таким образом, судом не установлено, что Разухин, принимал участие в покушении в составе организованной группы на сбыт данного наркотического средства в указанном размере.

Поскольку Разухин не является создателем либо руководителем организованной преступной группы, а был рядовым её участником, он должен нести уголовную ответственность только за то преступленное деяние, установленное судом, в подготовке и совершении которого он участвовал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оправдать подсудимого Разухина по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам), в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его не причастностью к совершению преступления.

Кроме того, имеющимися в деле доказательствами, не подтверждается умысел Мельника Разухина на совершений преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Россйиской Федерации, – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Стороной обвинения вменено, что Мельник с начала сентября 2018 года, а Разухин с октября 2018 года единолично, действуя согласно разработанных ими схем, совершали финансовые операции с денежными средствами, полученными в результате их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в период с сентября 2018 года до 14:00 <//> через сайт интернет-магазина«БигБосс», в результате чего данные денежные средства приобретали вид правомерно полученных для дальнейшего владения, пользования и распоряжения.

При этом, для сокрытия преступного источника поступления денежных средств и придания им правомерного вида Мельник использовал неустановленные электронные счета пиринговой платёжной системы «Bitcoin» («Биткойн») на неустановленном сайте через сеть «Интернет» и банковский счёт №, открытый в ООО НКО «Яндекс.Деньги» на имя Т. и банковскую карту <данные изъяты>), выпущенную на имя Т., неосведомлённой о преступной деятельности Мельника. В указанный период времени Мельник получил в результате преступной деятельности на указанные счета денежные средства на общую сумму 1148749рублей 99 копеек.

Для сокрытия преступного источника поступления денежных средств и придания им правомерного вида Разухин использовал неустановленные электронные счёта пиринговой платёжной системы «Биткойн» на неустановленном сайте в сети «Интернет» и банковскую карту <данные изъяты>), выпущенную на его имя. В указанный период времени Разухин Н.А. получил в результате преступной деятельности денежные средства в сумме 609224 рубля 43 копейки.

Достоверно зная, что указанные денежные средства, поступившие на счета вышеуказанных банковских карт, добыты им преступным путём в результате совершения преступлений – незаконных сбытов наркотических средств Мельник, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, полученными преступным путём, конвертировал через крипто валютные биржи на неустановленном интернет-сайте, через сеть «Интернет», криптовалюту пиринговой платёжной системы «Биткойн» на общую сумму 1148749 рублей 99 копеек, часть которых в сумме 837257 рублей 26 копеек, перевёл на банковскую карту <данные изъяты>), выпущенную на имя Т., а остальные денежные средства в сумме 311492 рубля 99 копеек путём совершения множества банковских операций перевёл на банковский счёт <данные изъяты> и в последующем путём финансовых операций в указанный промежуток времени перевёл часть денежных средств с указанного счёта на банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя Т. на общую сумму 133150 рублей.

Указанными выше денежными средствами в сумме 1148749 рублей 99 копеек, полученными в ходе проведения финансовых операций Мельник распорядился по своему усмотрению, то есть на оплату бытовых услуг, товаров в магазинах, автозаправках и развлекательных центрах и выведение в наличный оборот денежных средств.

В свою очередь, достоверно зная, что указанные денежные средства, поступившие на счет в ПАО Сбербанк на имя Разухина, добыты им преступным путём в результате совершения преступлений – незаконных сбытов наркотических средств, продолжая свои преступные действия, в период с октября 2018 года по <//> Разухин, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, полученными преступным путём, конвертировал через криптовалютные биржи на неустановленном сайте через сеть «Интернет», криптовалюту пиринговой платёжной системы «Биткойн» на общую сумму 609224 рубля 78 копеек, после чего, совершил, с использованием банковской карты <данные изъяты>, финансовые операция на сумму свыше 609224 рубля 43 копеек.

В соответствии с положениями ст. 15 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации суд создал сторонам все необходимые условия для участия в исследовании обстоятельств дела и обоснования своих позиций по делу. Все представленные сторонами суду доказательства были исследованы, а заявленные сторонами ходатайства – рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Тем самым, при постановлении приговора суд исходит из соблюдённого при рассмотрении дела принципа состязательности сторон.

По смыслу закона для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо установить, что лицо совершило указанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

В качестве предметов легализации (отмывания) преступных приобретений по ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут выступать денежные средства и иное имущество, полученное лицом в результате совершения им преступления, то есть ответственность наступает для самих приобретателей имущества в случае совершения с ним финансовых операций или других сделок.

Объективная сторона состава преступления выражается в осуществлении с денежными средствами или иным имуществом, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, какого-либо из следующих действий: а) исполнения финансовой операции; б) проведения другой сделки. Субъективная сторона этого состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, лицо осознаёт общественно опасный характер совершения финансовой операции, другой сделки с приобретенными им преступным путём денежными средствами или иным имуществом и желает совершить данные действия, легализовать (отмыть) таким образом указанные средства (иное имущество).

Основное отличие легализации от распоряжения денежными средствами, добытыми преступным путём, – это придание правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению, что является обязательным при легализации и отсутствует в случае распоряжения имуществом, добытым преступным путём, и наиболее характерно для приобретения продуктов питания, товаров первой необходимости, получения бытовых услуг.

То есть о направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём (в результате совершения преступления), не свидетельствует приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и тому подобного, поскольку необходимость скрывать источник происхождения денежных средств при таком распоряжении отсутствует.

Органами предварительного следствия и судом установлено, что, получив денежные средства в результате совершения преступлений, Мельник и Разухин использовали их для оплаты бытовых услуг, аренды помещений, кредитов, товаров в магазинах, автозаправках.

При этом в целях конспирации и безопасности функционирования преступной группы её руководителем в качестве способа оплаты за наркотические средства выбран способ получения денежных средств в виде электронных переводов на электронные кошельки «Биткойн», исключающий возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств и соучастниками. Следовательно, способ получения денежных средств в виде криптовалюты пиринговой платёжной системы «Биткойн» не избирался Мельником и Разухиным, а являлся условием их незаконной деятельности в составе организованной преступной группы.

В данных конкретных случаях отсутствует признак придания правомерного вида полученным доходам.

Факт совершения финансовой операции или иной сделки либо использование приобретённых от преступления доходов не должен считаться легализацией, если при этом отсутствует признак придания правомерного вида полученным доходам. Суть легализации для виновного лица заключается в том, чтобы приложить все усилия, направленные на затруднение выявления преступного происхождения денежных средств или иного имущества (доходов) и создание для себя или иных лиц таких условий владения, пользования или распоряжения ими, которые позволяют считать эти доходы полученными правомерным путём.

Учитывая изложенное, руководствуясь конституционным принципом презумпции невиновности и толкования всех сомнений в пользу подсудимого, суд приходит к выводу, что Мельник и Разухин невиновны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретёнными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом). В данной части, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каждый из подсудимых должен быть оправдан за отсутствием в его действиях состава данного преступления.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких, повышенной общественной опасности, как связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей. Вместе с тем преступления, совершённые подсудимыми, носят неоконченный характер (то есть являются покушениями на особо тяжкие преступления), в связи с чем в данной части обязательному применению подлежат положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание возраст Мельника и Разухина, состояние их здоровья, уровень образования, семейное положение, подсудимые не работают, военнообязаны, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, из места содержания под стражей характеризуются, как лица, не допускающие нарушений установленного режима содержания, на момент совершения рассматриваемых преступлений не судимы.

Кроме того, Мельник регистрацию по месту пребывания и постоянное место жительства на территории Российской Федерации не имеет, а Разухин зарегистрирован по месту пребывания и постоянно проживает на территории Свердловской области.

С учётом исследованных доказательств, материалов дела, касающихся личности каждого из подсудимых, в том числе отсутствия данных о наличии у Мельника и Разухина каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в их вменяемости; принимая во внимание сведения о том, <данные изъяты>, а также с учётом обстоятельств и характера совершённых преступлений, поведения подсудимых в период совершения преступлений и в период рассмотрения дела – суд признаёт Мельника и Разухина вменяемыми в отношении совершённых ими деяний (заключение комиссии экспертов от <//> № (т. 1, л.д. 193-194).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мельника, суд признаёт: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве указанных обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Разухина, суд признаёт: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве указанных обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Мельника и Разухина, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при определении срока или размера наказания Мельнику и Разухину подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из совершённых ими преступлений.

Поскольку Мельник и Разухин осуждаются за преступления, совершённые ими в соучастии, то в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причинённого вреда.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимых, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что к Мельнику и Разухину, за каждое из совершённых ими преступлений, может и должно быть применено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, а иным образом исправление осуждённых достигнуто быть не может.

Принимая во внимание личность Мельника и Разухина, их образ жизни, суд приходит к выводу об их стойкой направленности на совершение преступлений. В связи с чем наказание несвязанное с лишением свободы не предупредит совершение ими новых преступлений и не повлияет на их исправление.

Кроме того, назначение Мельнику и Разухину иного менее строгого вида наказания может повлечь уклонение от отбывания и не достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 96 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку Мельник и Разухин виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет, также Мельник виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 названного Кодекса, при этом судом учитываются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст.66 этого же Кодекса, наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, следовательно, ссылка на ст. 64 этого же Закона при назначении наказания в данном случае не требуется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимых, судом не усматривается оснований для применения к ним положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания условно, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 названного Кодекса.

С учётом вида и размера основного наказания, материального положения подсудимых суд усматривает основания для применения к Мельнику и Разухину дополнительного наказания в виде штрафа без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью за каждое из совершённых ими преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённых преступлений, имущественного положения Мельника, Разухина и их семей, а также с учётом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. С учётом тех же обстоятельств суд не установил оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями на определённый срок.

Помимо этого, Мельник осуждён <//> мировым судьёй судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, к обязательным работам на срок 120 часов. К отбытию наказания Мельник не приступал. При этом преступления, за которые Мельник осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора суда от <//> по первому делу.

С учётом изложенного, наказание Мельнику по настоящему приговору суд назначает вначале по совокупности преступлений, совершённых до вынесения указанного выше приговора от <//>, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний, после этого – по правилам ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от <//>, исходя из расчёта 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Местом отбывания наказания Мельником и Разухиным следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительную колонию строгого режима.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении подсудимых Мельника и Разухина меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов уголовного дела следует, что Мельник и Разухин фактически задержаны <//>, в связи с чем, именно с этой даты подлежит исчислять срок их содержания под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Мельником и Разухиным наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания их под стражей с <//> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимых Мельника и Разухина в доход федерального бюджета подлежат процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размерах 1035 рублей 00копеек и 2070 рублей 00 копеек, соответственно.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 3543,79 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу, 2 полимерные канистры с жидкостями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по РОПД в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области, 2 стеклянных стакана, стеклянные колбу и разделительную воронку, керамическую воронку, электронные весы марки «Витек» («Vitek»), металлический прибор для перемешивания растворов, полнолицевую полимерную маску чёрного цвета, упаковки (пакеты) с полимерными пакетами с застёжками «зип-лок», зарядное устройство телефона, рулон изоляционной ленты, рулон малярной ленты, медицинскую маску, хранящиеся в камере хранения УМТ и ХО ГУ МВД России по Свердловской области, 1 след от пальцев рук, принадлежащий Мельнику, хранящиеся у следователя отдела по РоПД в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Г.И.А. (т. 1, л.д. 240), следует уничтожить.

Кроме того, связку ключей от <адрес> в г. Екатеринбурге, связку ключей от <адрес>, хранящиеся у следователя отдела по РоПД в сфере НОН СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Г.И.А., необходимо возвратить по принадлежности, при невостребовании в течение 1 (одного) месяца с момента уведомления – уничтожить;

Мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), имей (imei): №, с сим-картой, принадлежащий Разухину, мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), имей (imei): №, с сим-картой, принадлежащий Мельнику, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМТ и ХО ГУ МВД России по <адрес>, транспортное средство (автомобиль) марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ключи от этого автомобиля, с брелоком от сигнализации «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации данного транспортного средства, являющиеся средствами совершения преступлений, принадлежащие Разухину, хранящиеся у Т.Е.А., родившейся в 1983 году, необходимо конфисковать.

Оптический диск формата CD-R с информацией, документы, хранящиеся при деле, следует продолжить хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МЕЛЬНИКА Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить МЕЛЬНИКУ Д.В. наказание:

-по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 9 (ДЕВЯТЬ) ЛЕТ со штрафом в размере 200000 (двеститысяч) рублей;

-по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 8 (ВОСЕМЬ) ЛЕТ со штрафом в размере 150000 (стопятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, назначить МЕЛЬНИКУ Д.В. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 13 (ТРИНАДЦАТЬ) ЛЕТ со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от <//>, исходя из расчёта 8 (восемь) часов обязательных работ за 1 (один) день лишения свободы, окончательно назначить МЕЛЬНИКУ Д.В. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 13 (ТРИНАДЦАТЬ) ЛЕТ 10 (ДЕСЯТЬ) ДНЕЙ с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

МЕЛЬНИКА Д.В. оправдать по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его деянии состава указанного преступления.

Признать за Мельником Д.В. право на реабилитацию в части, в которой он оправдан, и разъяснить, что он имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах. Вред, причинённый оправданному в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме, независимо от вины органа дознания, следователя, прокурора и суда.

Меру пресечения в отношении Мельника Д.В. оставить прежнюю – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мельнику Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Мельником Д.В. наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с <//> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с Мельника Д.В. на основании ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 1035 рублей 00 копеек (одна тысяча тридцать пять рублей 00 копеек) процессуальных издержек в федеральный бюджет.

РАЗУХИНА Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 9 (ДЕВЯТЬ) ЛЕТ с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима со штрафом в размере 200000(двести тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

РАЗУХИНА Н.А. оправдать по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его непричастностью к совершению преступления.

РАЗУХИНА Н.А. оправдать по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его деянии состава указанного преступления.

Признать за Разухиным Н.А. право на реабилитацию в части, в которой он оправдан, и разъяснить, что он имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах. Вред, причинённый оправданному в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме, независимо от вины органа дознания, следователя, прокурора и суда.

Меру пресечения в отношении Разухина Н.А. оставить прежнюю – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Разухину Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Разухиным Н.А. наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с <//> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с Разухина Н.А. на основании ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 2070 рублей 00 копеек (две тысячи семьдесят рублей 00 копеек) процессуальных издержек в федеральный бюджет.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 3543,79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 204-210, ░░░░░░░░░ №), – ░░░░░░░░░░;

-2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 211-216), – ░░░░░░░░░░;

-2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░» («Vitek»), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░-░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 211-217, ░░░░░░░░░ №), – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░. (░. 1, ░.░. 240), – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

-1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░. (░. 1, ░.░. 240), – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), imei (░░░░): №, ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), imei (░░░░): №, ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░. 1, ░.░.237-239, ░░░░░░░░░ №), – ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ 1983 ░░░░ (░. 1, ░.░. 248-256), – ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.4, ░.░. 34), – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>