Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2015 (2-6409/2014;) ~ М-5689/2014 от 22.12.2014

Дело №2-568/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года                             г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Макарова Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием:

представителя истца Горбачева С.И. – Симоненко Н.П.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачев С.И. к Администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев С.И. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Горбачева С.И. – Симоненко Н.П. предъявила отказ от иска в связи с тем, что в настоящее время установлены наследники собственника земельного участка.

В судебное заседание представитель ответчика, третьих лиц не явились

Суд полагает возможным разрешить ходатайство истца в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявленный представителем истца отказ от иска, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что представитель истца отказался от заявленных требований и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу известны истцу, повторно разъяснены судом и представителю истца понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом – представителем истца, которому в силу доверенности предоставлено право на полный отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. При этом, данный отказ от иска не является препятствием впоследующем к повторному обращению истца с иском к тому же ответчику но по иным основаниям, с иными требованиями, либо к иным ответрчикам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Горбачев С.И. к Администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок - прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований в полном объеме.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении определения в законную силу возвратить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном объеме в сумме 5215 рублей 00 копеек по чек-ордеру от 18.12.2014 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Н.А. Макарова