РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 ноября 2016 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Жуковой С.С.
при секретаре ФИО4
при участии в судебном заседании:
истицы ФИО2;
представителя истицы ФИО3 - ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
председателя правления СНТ «Строитель» ФИО5 и представителя ответчика ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к СНТ «Строитель» об установлении юридического факта членства в товариществе с 2007 года, обязании выдать членские книжки, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, Г.Р. обратилась в суд с требованиями к СНТ «Строитель» об установлении юридического факта членства в товариществе с 2007 года, обязании выдать членские книжки. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками земельного участка № в СНТ «Строитель» по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала председателю правления заявление о выдаче копий устава, правоустанавливающих документов, копий списков членов СНТ «Строитель» и копий протоколов общего собрания членов товарищества. В выдаче данных документов председатель правления отказал, сославшись на то, что истцы не являются членами товарищества. Полагают данный отказ не законным, поскольку в 2007 году, после покупки земельного участка, истицы были приняты в члены товарищества на основании решения общего собрания и были внесены в список членов СНТ «Строитель» и в последующем принимали участия в собраниях, оплачивались членские и целевые взносы. В 2008 году ФИО8 была избрана в члены правления товарищества и выполняла данные обязанности в течении шести лет. В 2014 году выдвигалась на должность председателя правления. В связи с изложенным просили данные требования удовлетворить.
ФИО2, действующая в своих интересах в интересах не явившейся в судебное заседании ФИО3, на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с сестрой владеют земельным участком, расположенном в СНТ «Строитель» с 2006 года, однако зарегистрировали свое право в 2010 году. В 2006 году по акту приема - передачи приняли жилой дом и земельный участок, оплатили задолженность. В 2007 году председатель правления представил их на общем собрании как членов товарищества. Пояснила, что бывший председатель правления передал новому председателю не всю документацию, касающуюся товарищества, в связи с чем, заявление о принятии в членство товарищества могло быть утеряно.
Представитель СНТ «Строитель» в лице председателя правления ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков, но не членами товарищества. Оснований для признания юридического факта членства в СНТ «Строитель» не имеется, поскольку истцы не представили заявления о приеме в члены и не доказали, что имелись такие заявления.
Выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и исходит из нижеследующего.
Согласно положениям ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела усматривается, что установление юридического факта членства в СНТ «Строитель» необходимо истцам для получения членских книжек, и иных документов, касающихся товарищества для рассмотрения гражданского дела об установлении сервитута.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: … прием в члены такого объединения и исключение из его членов.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установлено, что истцы являются собственниками земельного участка № в СНТ «Строитель» по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы по 1/2 доли каждая, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.
Материалами дела так же установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок № расположенный в СНТ «Строитель» по выше указанному адресу.
Из представленных в материалы дела протоколов общего собрания СНТ «Строитель» не усматривается, что на повестку дня выносился вопрос о принятии ФИО2 и ФИО3 в члены товарищества и по этому вопросу принималось решение.
Ссылки истцов на оплату предусмотренных решениями общих собраний на содержание товарищества и участие в работе органов управления СНТ «Строитель» не могут служить доказательствами членства в товариществе, поскольку данный факт может быть подтвержден лишь определенными доказательствами.
При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истцов об установлении юридического факта членства в СНТ «Строитель» и вытекающего требования об обязании выдать членские книжки удовлетворению не подлежат.
При этом истцы не лишены права обратиться в СНТ «Строитель» с заявлениями о принятии в члены товарищества в установленном законом порядке.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к СНТ «Строитель» об установлении юридического факта членства в товариществе с 2007 года, обязании выдать членские книжки отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Жукова С.С.