Решение по делу № 2-1616/2012 ~ М-426/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-1616/12

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 г.

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.,

при секретаре Кашкаровой А.И.

с участием прокурора Ботвиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» к Павленко Н.В., Герасимову М.А. о выселении из жилого помещения общежития по адресу: <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» обратился в суд с данным иском, где указал, что Распоряжением Территориального управления Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Агентство по имуществу <адрес> передало имущество, находящееся в собственности <адрес>, в федеральную собственность, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Теруправления Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче государственного имущества Российской Федерации» из казны Российской Федерации были изъяты и закреплены на праве оперативного управления за ФГОУ ВПО «РГУ им. И. Канта» встроенные помещения в здании (общежитие), расположенные по адресу: <адрес> литер «А», общей площадью 3614,5 кв.м. Имущество было принято университетом по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Как указал истец, по результатам проверки было установлено, что помимо студентов в общежитии проживают лица, поселившиеся в общежитии в период существования ГОУ СПО «Калининградский медицинский колледж» (Колледж).

Павленко Н.В., проживающей в общежитии по <адрес>, в комнате общей площадью 14,4 кв.м., было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о выселении из занимаемой ею комнаты в связи с тем, что она не является обучающейся университета и не состоит в трудовых отношениях с университетом, которым ответчики были извещены, что в случае неосвобождения помещения в добровольном порядке до <адрес> университет будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о выселении и взыскании всех расходов, связанных с отказом от добровольного выселения.

В связи с отсутствием информации о наличии законных оснований для проживания в общежитии по <адрес> и во избежание нарушения жилищных прав ответчиков, университет обратился в Агентство по имуществу <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ, как к представителю бывшего собственника, с просьбой инициировать процесс выселения ответчика и членов его семьи из общежития университета в соответствии с ч. 4 ст. 103 ЖК РФ, на что получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением о том, что в результате проведенной проверки установлено, что ответчики не являлись студентами и не состояли в трудовых отношениях с ГОУ СПО «Калининградский медицинский колледж», договор найма жилых помещений в общежитии между ответчиком и ГОУ СПО «Калининградский медицинский колледж» заключен не был. Колледж ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ В связи с фактом заселения ответчицы и члена ее семьи без наличия на то законных оснований, Агентство не признало своей обязанность прежнего собственника, представителем которого является Агентство по управлению имуществом <адрес> по выселению ответчиков с предоставлением им другого жилья. При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки правил проживания в общежитии и соблюдения порядка регистрационного учета по месту пребывания комиссией университета, в присутствии участкового уполномоченного полиции, установлено, что совместно с Павленко Н.В. в помещении общежития проживает ее сын Герасимов М.А. ДД.ММ.ГГГГ Павленко Н.В., Герасимов М.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Считает, что фактическое проживание и оплата за пользование комнатой и услугами не являются основанием для возникновения права пользования жилой площадью в студенческом общежитии, поскольку основанием для занятия комнаты является приказ ректора о предоставлении места в общежитии на период учебы или срока действия трудового договора, договор найма жилого помещения в студенческом общежитии. Ни Павленко Н.В., ни член ее семьи Герасимов М.А. не являлись и не являются студентами университета, в трудовых отношениях с университетом не состоят и никогда не состояли. Законных оснований для нахождения Павленко Н.В., Герасимова М.А. в общежитии университета не имеется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 94, 102, 103 ЖК РФ, истец обратился с настоящим иском.

В процессе судебного рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен орган опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации ГО «город Калининград».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» поддержала полностью по изложенным в заявлении основаниям и дала пояснения, аналогичные доводам иска. Просит выселить Павленко Н.В., Герасимова М.А. ДД.ММ.ГГГГ из комнаты общежития университета по <адрес>

Ответчики Павленко Н.В., Герасимов М.А. на судебное заседание не явились, письменных объяснений не представили. О дате и времени судебного заседания ответчики извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель истца не возражают против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица по делу – органа опеки и попечительства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшей исковые требования ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В процессе судебного рассмотрения установлено, из представленных документов видно, что встроенное помещение в здании (литер «А») по адресу: <адрес>, находится в федеральной собственности и закреплено на праве оперативного управления за ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта», на основании: Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности <адрес> в федеральную собственность», Акта приема-передачи имущества, находящегося в собственности <адрес> в федеральную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче государственного имущества Российской Федерации», Акта приема-передачи государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, указанное помещение имеет статус «общежитие».

Как установлено в процессе рассмотрения, на период не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в комнате указанного общежития проживают: Павленко Н.А., Герасимов М.А. ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированные по месту жительства по спорному жилому помещению. При этом, Герасимов М.А. зарегистрирован адресу: <адрес>, Павленко Н.В. не имеет регистрации в <адрес>

Согласно ст. ст. 109, 110 ЖК РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ общежития используются для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 ЖК РСФСР.

В соответствии со ст. ст. 94, 99, 105 ЖК РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения в общежитиях являются специализированными жилыми помещениями. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Жилые помещения в общежитиях предоставляются на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. ст. 100, 101, 103 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в процессе судебного рассмотрения и в целом не оспаривалось ответчиками, жилое помещение – комната в общежитии ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» по <адрес> как и остальные помещения общежития, является специализированным жилищным фондом, в период до ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности <адрес> и на праве оперативного управления у Калининградского медицинского колледжа, которым также использовалось в качестве общежития. В указанное помещение, до ДД.ММ.ГГГГ были вселены: Павленко Н.В. и члены ее семьи – сын Герасимов М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о заключении Договора найма специализированного жилого помещения между Калининградским медицинским колледжем и Павленко Н.В., при вселении ее в спорное жилое помещение, а также позднее, - не имеется. Сведений о том, что Павленко Н.В. являлась работником Калининградского медицинского колледжа на дату вселения и позднее, либо являлась учащейся Калининградского медицинского колледжа, - также не имеется. Также ответчики, что ими не оспорено в процессе рассмотрения, не состоят в трудовых отношениях с ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта», и не являются студентами БФУ им. И. Канта. При таких обстоятельствах, установленные законом основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении, являющемся специализированным жилым помещением – общежитием ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта», – отсутствуют.

К категории лиц, выселение которых из общежитий без предоставления другого жилого помещения не допускается положениями действующего ЖК РФ, ответчики не относятся. Таким образом, право пользования специализированным жилым помещением в общежитии ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» – комнатой в <адрес> у ответчиков отсутствует. Об отсутствии законных оснований для проживания в спорном жилом помещении истец письменно извещал ответчиков, предъявив ответчикам требования о выселении из жилого помещения общежития в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчики из спорного жилого помещения в общежитии не выселились.

С учетом вышеизложенного, суд полагает требования ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» о выселении Павленко Н.В., несовершеннолетнего Герасимова М.А. ДД.ММ.ГГГГ из специализированного жилого помещения – общежития: комнаты ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, – подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, подлежит взысканию с ответчицы Павленко Н.В. в суме 4000 рублей в пользу ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта».

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-197, 233 – 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта», – удовлетворить.

Выселить Павленко Н.В., Герасимова М.А. ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения общежития по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Павленко Н.В. в пользу ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» 4000 рублей – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2012 года.

Судья:

2-1616/2012 ~ М-426/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГАОУ ВПО "БАЛТИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИММАНУИЛА КАНТА"
Ответчики
Информация скрыта
ПАВЛЕНКО НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
Другие
Коротина Светлана Григорьевна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Хлебникова И.Ю.
Дело на странице суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
07.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2012Предварительное судебное заседание
25.04.2012Предварительное судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
13.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2013Дело оформлено
20.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее