Решение по делу № 7.1-332/2020 от 16.10.2020

К делу 7.1 – 332/2020

УИД: 23MS0153-01-2020-001547-07

    Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2020 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя подателя жалобы Сазонова С.А. по доверенности

Круглого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сазонова С.А на постановление мирового судьи судебного участка 153 Кореновского района Краснодарского края от 31 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Сазонова С.А по ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 31 августа 2020 года Сазонов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Сазонов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка 153 Кореновского района от 31 августа 2020 года, ссылаясь на то, что о времени и месте судебного заседания Сазонов С.А. не был извещён надлежащим образом. Суд не производил вызов инспектора, составившего протокол 23АП № 229153 21.07.2020 для дачи пояснений и свидетеля, который указан в протоколе 23АП № 229153 21.07.2020.

Согласно части 7 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушени повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями

5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки видеозаписи, наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Податель жалобы указал, что с 20.07.2019 года Сазоновым С.А. административные правонарушения, предусмотренные частями 4 и 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не совершались, что само по себе исключает возможность привлечена его к ответственности в рамках этой нормы закона.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фотокиносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Сазонов С.А. утверждает, что не управлял автомобилем в момент совершения ранее правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку транспортное средство было вверено другим лицам.

Также указал, что мировым судьей не учтено, что на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, правом управления транспортны средством, собственником которого является Сазонов, обладает неограниченный круг лиц. В силу специфики его деятельности, а также с учетом семейного положения, транспортным средством периодически управляют как минимум 5 человек.

Сазонов С.А. к административной ответственности без применения фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальным техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ил средствами фото-и киносъемки, видеозаписи к ответственности не привлекался. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, выводы суда первой инстанции о его виновности в совершении вмененного административного правонарушения необоснованны. На основании изложенного, полагает, что действия Сазонова С.А. квалифицированы ненадлежащим образом, что влечет за собой отмену судебного акта.

Считает, что вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказана.

В судебном заседании представитель подателя жалобы Сазонова С.А. по доверенности Круглый А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя заявителя жалобы, обозрев дело № 5-350/20 в отношении Сазонова С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 21.07.2020 года в 17 час. 43 мин. на автодороге <..> км., водитель Сазонов С.А. управляя транспортным средством автомобилем «<..>», государственный регистрационный знак <..>, двигался со скоростью 169 км/ч превысив установленное ограничение скорости движения вне населенного пункта 90 км/ч на 79 км/ч.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 31 августа 2020 года Сазонов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фотокиносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 7 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями

5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Сазонов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ с применением фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как предусмотрено статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В статье 26.11 КоАП РФ указано, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вправе изменить оспариваемое постановление.

Таким образом, судья считает необходимым учесть вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении настоящей жалобы и изменить оспариваемое постановление в части назначения наказания: заменить лишение права управлять транспортными средствами на срок 1 год - на штраф в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.10 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 153 судебного участка Кореновского района от 31 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Сазонова С.А изменить в части назначения наказания, назначив Сазонову С.А наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, оно может быть пересмотрено в Краснодарском краевом суде в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович