Решение по делу № 2-477/2015 от 05.05.2015

№2-477/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 2 июня 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Березкиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-изыскательская фирма «Геострой» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, пени,

установил:

Березкина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Проектно-изыскательская фирма «Геострой» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от 29.11.2014, предметом которого явилось выполнение судебной землеустроительной экспертизы, в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, исходя из положений Закона «О защите прав потребителей», а так же пени в соответствии с со ст.395 Гражданского кодекса РФ. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком заключен договор на выполнение судебной землеустроительной экспертизы в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, заключение которой имеет существенные недостатки, не соответствует требованиям, предъявленным законом к заключению эксперта.

В судебном заседании истец Березкина Н.В. произвела отказ от исковых требований ввиду добровольного устранения нарушений прав истца ответчиком на день рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО Проектно-изыскательская фирма «Геострой», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и требования законодательства, регулирующего спорные правоотношения, принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Березкиной Н.В. к ООО Проектно-изыскательская фирма «Геострой» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, пени.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Березкиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-изыскательская фирма «Геострой» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Д.А. Колесникова