Решение от 21.09.2016 по делу № 5-81/2016 от 21.09.2016

Дело № 5-81/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2016 года г. Бирск РБ

    Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда РБ, расположенного по адресу: г.Бирск, ул.Коммунистическая, д.29, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Петрова <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д.<адрес> РБ, отбывающего наказание в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>» рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Бахтыбаево, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановление Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Петров Р.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.    

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Петров Р.Д. по адресу: РБ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, на неоднократные требования участкового ФИО3 прекратить хулиганские действия не скандалить, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Петров Р.Д. свою вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав Петрова Р.Д., изучив материалы дела, суд считает, что Петров Р.Д. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Петрова Р.Д. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5,

Законность требований сотрудника органа внутренних дел, а также невыполнение Петровым Р.Д. законного требования сотрудника органа внутренних дел в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Петрова Р.Д. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Петрову Р.Д. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить Петрову Р.Д. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 15 ░░░. 25 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1 – 25.5 ░ ░ ░. 1.1 ░░. 30.1 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░.             ░░░░░░░.                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.