Решение по делу № 2-2965/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-2965/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России №16 по Московской области к Осипову ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Осипову В.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а следовательно, является плательщиком земельного налога.

У ответчика образовалась задолженность по земельному налогу в размере 3426,30 рублей,а также были начислены пени в размере 33,70 рублей.

До настоящего момента задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме 3460 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    В судебном заседании установлено, что объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Расположенный по данному адресу земельный участок с кадастровым номером № в 2009 году на основании договора дарения земельного участка с жилыми домами был подарен ФИО3 (л.д.27-28). Договор прошел государственную регистрацию, собственником данного земельного участка является ФИО3 (л.д.39).

По этому же адресу имеется земельный участок с кадастровым номером №.

Из представленного в материалы дела сообщения Управления Росреестра по Московской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержится сведений о зарегистрированных правах на указанный земельный участок ни за ответчиком, ни за каким-либо иным лицом (л.д.43).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является собственником земельного участка – объекта налогообложения, доказательств обратного суду в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России №16 по Московской области к Осипову ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                            Ю.С.Кудрякова