Дело № 12-2/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
6 марта 2019 г. | г. Белогорск |
Судья Белогорского гарнизонного военного суда (г. Белогорск Амурской области, ул. Авиационная д. 23-б) Золотавин А.В., при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., с участием лица, подавшего жалобу - Николаева А.И., рассмотрев жалобу военнослужащего войсковой части № <иные данные> Николаева Александра Игоревича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России <иные данные> от <дата> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России <иные данные> от <дата> № Николаев А.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Данное постановление по делу об административном правонарушении Николаев А.И. обжаловал в Белогорский городской суд Амурской области.
Определением судьи Белогорского городского суда Амурской области от <дата> материалы дела по жалобе Николаева А.И. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России <иные данные> от <дата> переданы на рассмотрение в Белогорский гарнизонный военный суд.
Данная жалоба с материалами дела поступила в Белогорский гарнизонный военный суд <дата>.
В ходе рассмотрения данной жалобы <дата> Николаев А.И. обратился с письменным ходатайством об отказе от жалобы, указав, что данный отказ от жалобы заявлен им добровольно.
Производство по жалобе Николаева А.И. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 33.1 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Принимая во внимание, что данное ходатайство добровольно заявлено лицом, подавшим жалобу, и подлежит удовлетворению, поэтому производство по жалобе следует прекратить.
Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Николаева Александра Игоревича об отказе от жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России <иные данные> от <дата> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, - удовлетворить.
Прекратить производство по жалобе Николаева Александра Игоревича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России <иные данные> от <дата> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.В. Золотавин