Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1036/2020 от 09.09.2020

№1-1036/2020

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 05 октября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Синевой Ю.С.,

при секретаре Мещерикове О.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.,

подсудимого Брель Е.В.,

защитника – адвоката Иванова А.П., представившего удостоверение *** и ордер *** от 21 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Брель Егора Витальевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, без регистрации, проживающего по адресу: ***, несудимого,

содержащегося под стражей с 25 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Брель Е.В. совершил 8 грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24 марта 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут Брель Егор Витальевич, находился возле магазина «Лютик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Зеленая, 6, где у него возник умысел на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ИП АГ, для чего он зашел в магазин, где сделал вид, что хочет приобрести выбранные им продукты питания.

В тот же день и период времени Брель Е.В., находясь в торговом зале магазина «Лютик», расположенного по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ИП АГ и желая их наступления, полагая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина «Лютик» ЕГ, которая складывала все продукты питания в полимерный пакет, Брель Е.В. умышленно взял полимерный пакет с находящимися внутри продуктами питанияи, удерживая похищенное в руках, проследовал в сторону выхода из магазина, но продавец магазина ЕГ обратила на Брель Е.В. внимание и крикнула в след Брель Е.В. «Отдай пакет», чтобы Брель Е.В. вернулся и расплатился за продукты питания. Брель Е.В. осознавая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина ЕГ, следуя своему умыслу направленному на открытое хищение чужого имущества, не отказавшись от преступных намерений, проигнорировал требование продавца магазина об оплате товара и удерживая похищенные продукты питания в полимерном пакете, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Брель Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил продукты питания в полимерном пакете: крекер с сыром массой 0,470 кг. 1 пачка стоимостью 83 рубля 80 коп., конфеты «На-Тенька» 1 пачка массой 0,320 кг. стоимостью 51 рубль 70 коп., пиццу по-Итальянски в количестве 3 шт. стоимостью 1 шт. 55 рублей, на общую сумму 165 рублей, пирожок с луком и яйцом 1 шт. стоимостью 21 рублей, пирожок с ливером в количестве 2 шт. стоимостью 1 шт. 19 рублей, на общую сумму 38 рублей, сосиски «Молочные» массой 0,350 кг. 1 упаковка стоимостью 122 рубля 50 коп., колбаса «Дворянская» 1 батон массой 0,480 кг. стоимостью 146 рублей, жевательную резинку «Дирол» 2 шт., стоимостью 1 шт. 14 рублей, на общую сумму 28 рублей, кофе «Якобс» 3 в 1 в количестве 6 шт. стоимостью за 1 шт. 10 рублей 01 коп., на сумму 60 рублей 06 коп. и пакет майка в количестве 1 шт. стоимостью 1 рубль 91 коп., общей стоимостью 717 рублей 97 копеек, принадлежащие ИП АГ, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того,02 апреля 2020 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут Брель Егор Витальевич, находился возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Мухина, 87, где у него возник умысел на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «Эленор» для чего он зашел в магазин, где сделал вид, что хочет приобрести выбранные им продукты питания.

В этот же день и период времени Брель Е.В., находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 87, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ООО «Эленор» и желая их наступления, полагая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина «Продукты» СВ, которая складывала все продукты питания в полимерный пакет, Брель Е.В. умышленно взял полимерный пакет с находящимися внутри продуктами питания, и, удерживая похищенное в руках, проследовал в сторону выхода из магазина, но продавец магазина СВ обратила на Брель Е.В. внимание и попыталась его остановить. Брель Е.В. осознавая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина СВ, следуя своему умыслу направленному на открытое хищение чужого имущества, не отказавшись от преступных намерений, проигнорировал требование продавца магазина СВ об оплате товара и удерживая похищенные продукты питания в полимерном пакете, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Брель Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил продукты питания в полимерном пакете: пирожки 3 шт. стоимостью 1 шт. 25 рублей, на общую сумму 75 рублей, хот-дог 2 шт. стоимостью 1 шт. 35 рублей, на общую сумму 70 рублей, колбаса «Тихоокеанская» 350 гр. 1 шт. стоимостью 149 рублей 84 коп., карпаччо из курицы 0,210 гр. 1 шт. стоимостью 117 рублей 40 коп., окорочка куриные 220 гр. 1 шт. стоимостью 83 рубля 40 коп., мороженное «Лидер вкуса» 100 гр. 3 шт. стоимостью 1 шт. 33 рубля 55 коп., на общую сумму 100 рублей 65 коп., семечки «Джин» 140 гр. 1 шт. стоимостью 55 рублей 49 коп., сыр «Хохланд» 140 гр. 1 шт. стоимостью 73 рубля 21 коп., хлеб заливной 1 шт. стоимостью 22 рубля, семечки «Солнечный великан» торговой марки «Джин» 50 гр. 1 шт. стоимостью 23 рубля 66 коп., филе куриное Ратимир 0,2 кг. стоимостью 106 рублей 08 коп. и пакет 1 шт. стоимостью 2 рубля 37 коп., на общую сумму 879 рублей 10 коп., принадлежащие ООО «Эленор», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того,04 апреля 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 45 минут Брель Егор Витальевич, находился возле магазина «Рада», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Фрунзе, 91, где у него возник умысел на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ИП Потерпевший №5, для чего он зашел в магазин, где сделал вид, что хочет приобрести выбранные им продукты питания и алкогольные напитки.

В этот же день и период времени Брель Е.В., находясь в торговом зале магазина «Рада», расположенного по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ИП Потерпевший №5 и желая их наступления, полагая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина «Рада» АА, которая складывала все продукты питания в полимерный пакет, Брель Е.В. умышленно взял полимерный пакет с находящимися внутри продуктами питания, и, удерживая похищенное в руках, проследовал в сторону выхода из магазина, но продавец магазина АА обратила на Брель Е.В. внимание и попыталась его остановить. Брель Е.В. осознавая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина АА, следуя своему умыслу направленному на открытое хищение чужого имущества, не отказавшись от преступных намерений, проигнорировал требование продавца магазина об оплате товара и удерживая похищенные продукты питания в полимерном пакете, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Брель Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил продукты питания в полимерном пакете: ветчину «Купеческую» 470 г. 1 шт. стоимостью 218 рублей, ветчину из мяса птицы «Николаевская» 1 шт. стоимостью 152 рубля, шоколад «Альпен Голд» 1 шт. стоимостью 52 рубля 90 копеек, чай «Липтон» объемом 1 л. 2 бутылки стоимостью 1 бутылки 69 рублей 60 коп., на общую сумму 139 рублей 20 коп., газированную воду «Фанта» 1 л. 1 бутылка стоимостью 68 рублей 08 коп., беляш 2 шт. стоимостью 1 шт. 40 рублей, на общую сумму 80 рублей, пицца 1 шт. стоимостью 50 рублей, вафли «Яшкино Голландские» 1 шт. стоимостью 53 рубля, сыр «КОСА» копченый 1 шт. стоимостью 78 рублей, чипсы «Лейз» 90 г. 1 шт. стоимостью 55 рублей 30 коп., сельдь «Матье» 180 г. 1 шт. стоимостью 60 рублей, на общую сумму 1006 рублей 48 коп., принадлежащие ИП Потерпевший №5, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 05 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 33 минуты Брель Егор Витальевич, находился возле магазина «Сова», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Мухина, 8/1, где у него возник умысел на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ИП Потерпевший №4 для чего он зашел в магазин, где сделал вид, что хочет приобрести выбранные им продукты питания.

В этот же день и период времени Брель Е.В., находясь в торговом зале магазина «Сова», расположенного по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ИП Потерпевший №4 и желая их наступления, полагая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина «Сова» ПЕ, которая складывала все продукты питания в полимерный пакет, Брель Е.В. умышленно взял полимерный пакет с находящимися внутри продуктами питания, и удерживая похищенное в руках, проследовал в сторону выхода из магазина, но продавец магазина ПЕ обратила на Брель Е.В. внимание и попыталась его остановить. Брель Е.В. осознавая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина ПЕ, следуя своему умыслу направленному на открытое хищение чужого имущества, не отказавшись от преступных намерений, проигнорировал требование продавца магазина об оплате товара и удерживая похищенные продукты питания в полимерном пакете, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Брель Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил продукты питания в полимерном пакете: газированную воду «Спрайт» 1 л. 1 бутылка стоимостью 65 рублей 90 коп., энергетический напиток «Монстр Энерджи» 0,5 л. 1 бутылка стоимостью 76 рублей 56 коп., Чизбургер 3 шт. стоимостью 1 шт. 65 рублей, на общую сумму 195 рублей, кофе «NescafeClassic» Латте 18 г. 6 шт. стоимостью 1 шт. 9 рублей 94 коп., на общую сумму 59 рублей 64 коп., вафли «Яшкино» 1 шт. стоимостью 35 рублей 70 коп., жевательные конфеты «Ментос» 3 шт. общей стоимостью 72 рубля 06 коп., жевательную резинку «Дирол» 4 шт. общей стоимостью 72 рубля, шоколадный батончик «Sprint» 3 шт. стоимостью 1 шт. 21 рубля 47 коп. на общую сумму 64 рубля 40 коп., пакет 1 шт. стоимостью 2 рубля, на общую сумму 643 рубля 26 коп., принадлежащие ИП Потерпевший №4, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 05 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 43 минут Брель Егор Витальевич, находился возле магазина «Два шага», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Кузнечная, 67, где у него возник умысел на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ИП Потерпевший №3, для чего он зашел в магазин, где сделал вид, что хочет приобрести выбранные им продукты питания и алкогольные напитки.

В этот же день и период времени Брель Е.В., находясь в торговом зале магазина «Два шага», расположенного по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ИП Потерпевший №3 и, желая их наступления, полагая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина «Два шага» ЕА, которая складывала все продукты питания в полимерный пакет, Брель Е.В. умышленно взял полимерный пакет с находящимися внутри продуктами питания и алкогольной продукции, и, удерживая похищенное в руках, проследовал в сторону выхода из магазина, но продавец магазина ЕА обратила на Брель Е.В. внимание и попыталась его остановить. Брель Е.В., осознавая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина, следуя своему умыслу направленному на открытое хищение чужого имущества, не отказавшись от преступных намерений, проигнорировал требование продавца магазина ЕА об оплате товара и, удерживая похищенные продукты питания и алкогольной продукции в полимерном пакете, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Брель Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил продукты питания в полимерном пакете: сигареты марки «Bondstreetcompactpremium» 2 пачки стоимостью. 1 пачки 107 рублей 34 коп., на общую сумму 214 рублей 68 коп.; сухарики Кириешки ржаные 3 пачки стоимостью 1 пачки 9 рублей, на общую сумму 27 рублей; лапшу «Ролтон» 60 гр. 1 пачку стоимостью 13 рублей 02 коп.; лапшу «КВИСТИ» 70 гр. 2 пачки стоимостью 1 пачки 14 рублей 40 коп., на общую сумму 28 рублей 80 копеек; чипсы «Лейз» Микс 40 г. 4 упаковки общей стоимостью 99 рублей 28 коп.; сосиски «Бакинские» 1 упаковка массой 1,069 кг., стоимостью 286 рублей за один килограмм, на общую сумму 305 рублей 73 коп., пиво светлое «Большая Кружка Немецкое» пастеризованное 1,3 литра 1 бутылка стоимостью 79 рублей 31 коп., пиво светлое (пастеризованное) «Жигулевское Дальний Восток» 1,35 литра 1 бутылка стоимостью 88 рублей 46 коп., пиво светлое (пастеризованное) «Балтика крепкое» 1,35 литра 2 бутылки стоимостью за 1 бутылку 123 рубля 88 коп., на общую сумму 247 рублей 76 коп., пакет майка 1 шт. стоимостью 1 рубль 87 коп., общей стоимостью 1105 рублей 91 коп., принадлежащие ИП «Потерпевший №3», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 08 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 07 минут Брель Егор Витальевич, находился возле магазина «Ларчик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Амурская, 230, где у него возник умысел на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ИП Потерпевший №1, для чего он зашел в магазин, где сделал вид, что хочет приобрести выбранные им продукты питания.

В этот же день и период времени Брель Е.В., находясь в торговом зале магазина «Ларчик», расположенного по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ИП Потерпевший №1 и, желая их наступления, полагая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина «Ларчик» ЕХ, которая складывала все продукты питания в полимерный пакет, Брель Е.В. умышленно взял полимерный пакет с находящимися внутри продуктами питания, и, удерживая похищенное в руках, проследовал в сторону выхода из магазина, но продавец магазина ЕХ обратила на Брель Е.В. внимание и попыталась его остановить. Брель Е.В. осознавая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина ЕХ, следуя своему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, не отказавшись от преступных намерений, проигнорировал требование продавца магазина об оплате товара и, удерживая похищенные продукты питания в полимерном пакете, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Брель Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил продукты питания в полимерном пакете: чебурек 3 шт. стоимостью за 1 шт. 42 рубля, на общую сумму 126 рублей, снек с ветчиной 3 шт. стоимостью за 1 шт. 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, Кириешки «Хрустим» Микс 90 г. 3 шт. стоимостью за 1 шт. 30 рублей 79 коп., на общую сумму 92 рубля 37 коп., арахис нечищеный 1 шт. стоимостью 63 рубля, жевательная резинка «Файф» 2 шт. стоимостью за 1 шт. 51 рубль 08 коп., на общую сумму 103 рубля 60 коп., жевательную резинку «Орбит» 2 шт. стоимостью за 1 шт. 22 рубля 92 коп., на общую сумму 45 рублей 84 коп., сухой сок «Торнадо» 1 шт. стоимостью 21 рубль, сухой сок «Зукко» 1 шт. стоимостью 16 рублей 88 коп., сухой сок «Юппи» 1 шт. стоимостью 11 рублей 08 коп., колбасу «Дворянская» 0,480 кг. 1 шт. стоимостью 146 рублей, булку хлеба 1 шт. стоимостью 16 рублей, вафли «Голландские» 290 г. 1 шт. стоимостью 53 рубля, чай «Фьюсти» 1 шт. стоимостью 69 рублей 30 коп., конфеты весовые стоимостью 124 рубля 60 коп., пакет 1 шт. стоимостью 4 рубля 20 коп., на общую сумму 1042 рубля 87 коп, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 10 апреля 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут Брель Егор Витальевич, находился возле торгового павильона «Серышевский», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Красноармейская, 128, где у него возник умысел на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ИП ВЮ для чего он зашел в магазин, где сделал вид, что хочет приобрести выбранные им продукты питания.

В этот же день и период времени, Брель Е.В., находясь в торговом зале торгового павильона «Серышевский», расположенного по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ИП ВЮ и желая их наступления, полагая, что его действия носят открытый характер для продавца торгового павильона «Серышевский» ТЮ, которая складывала все продукты питания в полимерный пакет, Брель Е.В. умышленно взял полимерный пакет с находящимися внутри продуктами питания, и, удерживая похищенное в руках, проследовал в сторону выхода из магазина, но, продавец магазина обратила на Брель Е.В. внимание и попыталась его остановить. Брель Е.В., осознавая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина ТЮ, следуя своему умыслу направленному на открытое хищение чужого имущества, не отказавшись от преступных намерений, проигнорировал требование продавца торгового павильона ТЮ об оплате товара и удерживая похищенные продукты питания в полимерном пакете, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Брель Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил продукты питания в полимерном пакете: пирожки печеные 4 шт. стоимостью за 1 шт. 15 рублей, на общую сумму 60 рублей, колбасу «Серышевскую» 2 шт. стоимостью за 1 шт. 163 рубля 50 коп., на общую сумму 294 рубля, молоко «Российское» 3,2 % 1 л. 2 шт. стоимостью за 1 шт. 51 рубль 75 коп., на общую сумму 103 рубля 50 коп., вермишель «Ролтон» 60 г. 4 шт. стоимостью за 1 шт. 13 рублей 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 54 рубля, хлеб «Столичный» 2 шт. стоимостью за 1 шт. 15 рублей 75 коп., на общую сумму 31 рубль 50 коп., сигареты «CompactBlue» 2 пачки стоимостью за 1 пачку 87 рублей 75 коп., на общую сумму 175 рублей 75 коп., пельмени малютка производства Суздальцев 400 гр. 1 шт. стоимостью 72 рубля, на общую сумму 790 рублей 50 коп., принадлежащие ИП ВЮ, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 11 мая 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут Брель Егор Витальевич, находился возле магазина «Час Пик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Горького, 22, где у него возник умысел на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «Час Пик» для чего он зашел в магазин, где сделал вид, что хочет приобрести выбранные им продукты питания.

В этот же день и период времени Брель Е.В., находясь в торговом зале магазина «Час Пик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 22, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ООО «Час Пик» и, желая их наступления, полагая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина «Час Пик» Потерпевший №2, которая складывала все продукты питания в полимерный пакет, Брель Е.В. умышленно взял полимерный пакет с находящимися внутри продуктами питания, и, удерживая похищенное в руках, проследовал в сторону выхода из магазина, но продавец магазина Потерпевший №2 обратила на Брель Е.В. внимание и попыталась его остановить. Брель Е.В. осознавая, что его действия носят открытый характер для продавца магазина, следуя своему умыслу направленному на открытое хищение чужого имущества, не отказавшись от преступных намерений, проигнорировал требование продавца магазина Потерпевший №2 об оплате товара и, удерживая похищенные продукты питания в полимерном пакете, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Брель Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил продукты питания в полимерном пакете: молоко «Фермерское» 3,2 % 1 л. 1 шт. стоимостью 58 рублей, крупу гречневую 1,152 кг. стоимостью 48 рублей за 1 кг., на общую сумму 55 рублей 29 коп., спагетти весовые 0,644 кг. стоимостью 33 рубля за 1 кг., на общую сумму 21 рубль 25 коп., хлеб заливной 1 шт. стоимостью 22 рубля, колбасные изделия «Деревенская» 0,350 кг. 1 шт. стоимостью 60 рублей 22 коп., колбасу «Молочная» 0,480 кг. 1 шт. стоимостью 173 рубля 46 коп., печенье «Сэндвич» 0,476 г. 1 шт. стоимостью 79 рублей 50 коп., котлеты «Славянские» 800 г. 1 шт. стоимостью 170 рублей80 коп., тушенку «Говядина» 0,338 г. 1 шт. стоимостью 122 рубля 60 коп., нектар «Любимый» 1 л. 1 шт. стоимостью 52 рубля 97 коп., майонез Янта «Провансаль» 250 г. 1 шт. стоимостью 40 рублей 20 коп., на общую сумму 856 рублей 29 коп., принадлежащие ООО «Час Пик», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Брель Е.В. свою вину в грабежах имущества ИП АГ, ООО «Элеонор», ИП Потерпевший №5, ИП Потерпевший №4, ИП Потерпевший №3, ИП Потерпевший №1, ИП ВЮ, ООО «Час Пик», в каждом эпизоде предъявленного обвинения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, представители потерпевших ИП АГ, ООО «Элеонор», ИП Потерпевший №5, ИП Потерпевший №4, ИП Потерпевший №3, ИП Потерпевший №1, ИП ВЮ, ООО «Час Пик», защитник, не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Указанные действияБрель Е.В. в грабеже имущества ИП АГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Указанные действияБрель Е.В. в грабеже имущества ООО «Элеонор» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Указанные действияБрель Е.В. в грабеже имущества ИП Потерпевший №5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Указанные действияБрель Е.В. в грабеже имущества ИП Потерпевший №4суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Указанные действияБрель Е.В. в грабеже имущества ИП Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Указанные действияБрель Е.В. в грабеже имущества ИП Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Указанные действияБрель Е.В. в грабеже имущества ИП ВЮ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Указанные действияБрель Е.В. в грабеже имущества ООО «Час Пик» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии экспертов № 875 от 24 июля 2020 года, Брель Е.В. ***.

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, в связи с чем, Брель Е.В. является вменяемым лицом, а поэтому подлежат уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что Брель Е.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на ***. Кроме того, судом учитывается, что Брель Е.В. является сиротой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Брель Е.В. по всем эпизодам преступлений суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, психическое состояние здоровья, молодой возраст, явки с повинной по фактам грабежей имущества ИП АГ, ИП Потерпевший №5, ИП Потерпевший №4, ИП ВЮ, ООО «Час пик».

Отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ относятся к категории преступлений средний тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определениивида и размера наказания подсудимому суд, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что Брель Е.В. следует назначить по каждому эпизоду наказание в виде исправительных работ. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений - будут достигнуты.

Поскольку Брель Е.В. по совокупности совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, аучитывая характер и степень тяжести, совершенных им преступлений, данные о его личности, суд считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенных Брель Е.В. преступлений, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, при назначении наказания Брель Е.В. суд не находит.

Учитывая, что Брель Е.В. подлежит назначению наказание, не связанное с изоляцией от общества, избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Поскольку Брель Е.В. содержится под стражей с 25 июня по 05 октября 2020 года (103 суток), указанный период времени подлежит зачёту в срок отбытия наказания в виде исправительных работ из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Решая вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими в ходе предварительного следствия о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а именно ИП АГ на сумму 717 рублей 91 копейку; ООО «Эленор» на сумму 879 рублей 10 копеек; ИП Потерпевший №5 на сумму 1006 рублей 48 копеек; ИП Потерпевший №4 на сумму 643 рубля 26 копеек; ИП Потерпевший №3 на сумму 1105 рублей 91 копейку; ИП Потерпевший №1 на сумму 1042 рубля 87 копеек; ИП ВЮ на сумму 790 рублей 50 копеек; ООО «Час Пик» на сумму 856 рублей 29 копеек, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что судом Брель Е.В. признан виновным в кражах имущества потерпевших ИП АГ на сумму 717 рублей 91 копейку; ООО «Эленор» на сумму 879 рублей 10 копеек; ИП Потерпевший №5 на сумму 1006 рублей 48 копеек; ИП Потерпевший №4 на сумму 643 рубля 26 копеек; ИП Потерпевший №3 на сумму 1105 рублей 91 копейку; ИП Потерпевший №1 на сумму 1042 рубля 87 копеек; ИП ВЮ на сумму 790 рублей 50 копеек; ООО «Час Пик» на сумму 856 рублей 29 копеек, ущерб не возмещен каждому указанному потерпевшему в полном объеме, суд находит гражданские иски потерпевших ИП АГ; ООО «Эленор»; ИП Потерпевший №5 ; ИП Потерпевший №4; ИП Потерпевший №3; ИП Потерпевший №1; ИП ВЮ; ООО «Час Пик»обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: видеозапись от 05.04.2020 года, изъятую из магазина «Сова», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 8/1, на CD-диске; накладную от 03 апреля 2020 года; товарный чек № А-009452 от 01 апреля 2020 года; товарную накладную № БЛА3021292 от 04 марта 2020 года; счет-фактуру № 16716вк от 04 декабря 2019 года; счет-фактуру № 104794в от 31 июля 2019 года; товарную накладную № BLILB113370 от 17.02.2020 года; видеозапись от 11.05.2020 года, изъятую из магазина «Час Пик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 22 на CD-диске; приходную накладную № 709 от 07.05.2020; приходную накладную № 2064 от 02.12.2019;приходную накладную № 40 от 13.01.2020;приходную накладную № 717 от 11.05.2020;приходную накладную № 700 от 08.05.2020;приходную накладную № 716 от 11.05.2020;приходную накладную № 690 от 07.05.2020;приходную накладную № 160 от 05.02.2020;приходную накладную № 266 от 27.02.2020;приходную накладную № 686 от 06.05.2020; приходную накладную № 590 от 21.04.2020; видеозапись от 24 марта 2020 года, изъятую из магазина «Лютик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зеленая, 6, на CD-диске; видеозапись от 05 апреля 2020 года, изъятую из магазина «Два шага», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Кузнечная,67, на CD-диске; видеозапись от 04 апреля 2020 года, изъятую из магазина «Рада», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Фрунзе, 91, на CD-диске; видеозапись от 08 апреля 2020 года, изъятую из магазина «Ларчик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 230, на CD-диске; видеозапись от 02 апреля 2020 года, изъятую из магазина «Эленор», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 87, на CD-диске; накладную № 0731 от 23 марта 2020 года;накладную № 0737 от 24 марта 2020 года;накладную № 0664 от 17 марта 2020 года;накладную № 0702 от 20 марта 2020 года;накладную № 0660 от 17 марта 2020 года;накладную № 0405 от 17 февраля 2020 года;накладную № 0373 от 13 февраля 2020 года; товарную накладную № 001305 от 16.03.2020;расходную накладную № 179 от 23 марта 2020 года;товарный чек № 1019 от 25 марта 2020 года;счет-фактуру № 18182/280Е от 18.03.2020;реализацию товара № МХ00-021366 т 16 марта 2020 года;счет-фактуру № 030874в от 05.03.2020;товарную накладную № 3640950002 от 03.04.2020;счет-фактуру № 5302/В200 от 21.02.2020;расходную накладную № 15771 от 17.03.2020 года;товарную накладную № 3640800063 от 19.03.2020 года;накладную № 4724 от 08.04.2020 года;товарную накладную № 4391 от 02 апреля 2020 года;счет-фактуру № 006382 от 05 декабря 2019 года; накладную № VIP/006232 на отпуск материалов на сторону от 08.04.2020;расходную накладную № от 23.03.2020 года, – надлежит хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство - накладную № 0723 от 23 марта 2020 года считать переданной по принадлежности законному владельцу ИП АГ. Вещественное доказательство - счет-фактуру № 2847/В200 от 31.01.2020 года считать переданной по принадлежности законному владельцу ИП Потерпевший №3. Вещественное доказательство - товарно-транспортную накладную № УП-27322 от 03.03.2020 года считать переданной по принадлежности законному владельцу ИП Потерпевший №1. Вещественное доказательство - расходную накладную № 32730211 от 27.03.2020 года считать переданной по принадлежности законному владельцу ООО «Элеонор». Вещественное доказательство - банковскую карту «Сбербанк» *** на имя EGORBREL считать переданной по принадлежности законному владельцу Брель Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Брель Егора Витальевича признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП АГ) - в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Элеонор») - в виде девятимесяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Потерпевший №5) - в виде семимесяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Потерпевший №4) - в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Потерпевший №3) - в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Потерпевший №1) - в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ВЮ) - в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Час Пик») - в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Брель Е.В. наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Меру пресечения,избранную в отношении Брель Е.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Брель Е.В. из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ содержания Брель Е.В. под стражей с 25 июня 2020 года по 05 октября 2020 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданские иски потерпевших ИП АГ; ООО «Эленор»; ИП Потерпевший №5 ; ИП Потерпевший №4; ИП Потерпевший №3; ИП Потерпевший №1; ИП ВЮ; ООО «Час Пик» удовлетворить в полном объеме и взыскать с Брель Егора Витальевичав счёт возмещения материального ущерба в пользу:

- потерпевшего ИП АГ 717 (семьсот семнадцать) рублей 91 копейку;

- потерпевшего ООО «Эленор» 879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 10 копеек;

- потерпевшего ИП Потерпевший №5 1006 (одну тысячу шесть) рублей 48 копеек;

- потерпевшего ИП Потерпевший №4 643 (шестьсот сорок три) рубля 26 копеек;

- потерпевшей ИП Потерпевший №3 1105 (одну тысячу сто пять) рублей 91 копейку;

- потерпевшего ИП Потерпевший №1 1042 (одну тысячу сорок два) рубля 87 копеек;

- потерпевшего ИП ВЮ 790 (семьсот девяносто) рублей 50 копеек;

- потерпевшего ООО «Час Пик» 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Вещественные доказательства: видеозапись от 05.04.2020 года, изъятую из магазина «Сова», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 8/1, на CD-диске; накладную от 03 апреля 2020 года; товарный чек № А-009452 от 01 апреля 2020 года; товарную накладную № БЛА3021292 от 04 марта 2020 года; счет-фактуру № 16716вк от 04 декабря 2019 года; счет-фактуру № 104794в от 31 июля 2019 года; товарную накладную № BLILB113370 от 17.02.2020 года; видеозапись от 11.05.2020 года, изъятую из магазина «Час Пик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 22 на CD-диске; приходную накладную № 709 от 07.05.2020; приходную накладную № 2064 от 02.12.2019;приходную накладную № 40 от 13.01.2020;приходную накладную № 717 от 11.05.2020;приходную накладную № 700 от 08.05.2020;приходную накладную № 716 от 11.05.2020;приходную накладную № 690 от 07.05.2020;приходную накладную № 160 от 05.02.2020;приходную накладную № 266 от 27.02.2020;приходную накладную № 686 от 06.05.2020; приходную накладную № 590 от 21.04.2020; видеозапись от 24 марта 2020 года, изъятую из магазина «Лютик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зеленая, 6, на CD-диске; видеозапись от 05 апреля 2020 года, изъятую из магазина «Два шага», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Кузнечная,67, на CD-диске; видеозапись от 04 апреля 2020 года, изъятую из магазина «Рада», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Фрунзе, 91, на CD-диске; видеозапись от 08 апреля 2020 года, изъятую из магазина «Ларчик», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 230, на CD-диске; видеозапись от 02 апреля 2020 года, изъятую из магазина «Эленор», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 87, на CD-диске; накладную № 0731 от 23 марта 2020 года;накладную № 0737 от 24 марта 2020 года;накладную № 0664 от 17 марта 2020 года;накладную № 0702 от 20 марта 2020 года;накладную № 0660 от 17 марта 2020 года;накладную № 0405 от 17 февраля 2020 года;накладную № 0373 от 13 февраля 2020 года; товарную накладную № 001305 от 16.03.2020;расходную накладную № 179 от 23 марта 2020 года;товарный чек № 1019 от 25 марта 2020 года;счет-фактуру № 18182/280Е от 18.03.2020;реализацию товара № МХ00-021366 т 16 марта 2020 года;счет-фактуру № 030874в от 05.03.2020;товарную накладную № 3640950002 от 03.04.2020;счет-фактуру № 5302/В200 от 21.02.2020;расходную накладную № 15771 от 17.03.2020 года;товарную накладную № 3640800063 от 19.03.2020 года;накладную № 4724 от 08.04.2020 года;товарную накладную № 4391 от 02 апреля 2020 года;счет-фактуру № 006382 от 05 декабря 2019 года; накладную № VIP/006232 на отпуск материалов на сторону от 08.04.2020;расходную накладную № от 23.03.2020 года, – хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство - накладную № 0723 от 23 марта 2020 года считать переданной по принадлежности законному владельцу ИП АГ. Вещественное доказательство - счет-фактуру № 2847/В200 от 31.01.2020 года считать переданной по принадлежности законному владельцу ИП Потерпевший №3. Вещественное доказательство - товарно-транспортную накладную № УП-27322 от 03.03.2020 года считать переданной по принадлежности законному владельцу ИП Потерпевший №1. Вещественное доказательство - расходную накладную № 32730211 от 27.03.2020 года считать переданной по принадлежности законному владельцу ООО «Элеонор». Вещественное доказательство - банковскую карту «Сбербанк» *** на имя EGORBREL считать переданной по принадлежности законному владельцу Брель Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья Ю.С. Синева