Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2021 от 26.08.2021

УИД 10RS0003-01-2021-000892-04

Дело № 2-343/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при помощнике судьи Осиновой Н.А.,

с участием представителя истца Мелляри А.Ю. - Карху М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелляри А.Ю. к Тертычному Д.В. о возмещении причиненного ущерба,

установил:

Мелляри А.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. 21.11.2020 ответчик, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь на охраняемой территории Белопорожской ГЭС, расположенной в Кемском районе Республики Карелия, совершил угон принадлежащего ему автомобиля марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №. По пути следования в Беломорский район на автотрассе «Кола» ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль получил повреждения, придя в негодность. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля заведомо превысит стоимость самого транспортного средства. Рыночная стоимость автомобиля составляет 128000 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 128000 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.

Определением суда от 29.09.2021 принят отказ представителя истца от иска в части требований о компенсации морального вреда в размере 30000 руб. и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец Мелляри А.Ю. не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца Карху М.М. в судебном заседании исковые требования, с учетом отказа от части требований, поддержал в полном объеме.

Ответчик Тертычный Д.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, согласно принятой телефонограмме от 28.09.2021, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также сообщил, что возражает против иска, пояснив, что у него с истцом была договоренность о возмещении только ущерба, причиненного автомобилю по рыночной стоимости, определенной экспертизой, без компенсации морального вреда и дополнительных расходов.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Автомобиль марки №, принадлежит Мелляри А.Ю., гражданская ответственность застрахована в ПАО «Росгосстрах» на основании страхового полиса № от 13.05.2020 на период с 13.05.2020 по 12.05.2021.

Приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 01.03.2021 установлено, что Тертычный Д.В. в период времени с 01 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. 21.11.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения на охраняемой территории Белопорожской ГЭС, расположенной в Кемском районе Республики Карелия, на участке местности, имеющем географические координаты: 65?49?556?? северной широты и 32?60?47?? восточной долготы (определенные с помощью специального прибора - личное навигационное устройство «Garmin eTrex Legend НСх»), имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - угон, путем свободного доступа через незапертые двери сел на водительское сиденье автомобиля №, принадлежащего Мелляри А.Ю. и припаркованного в вышеуказанном участке местности, после чего воспользовавшись отсутствием собственника указанного автомобиля, имеющимся в салоне данного автомобиля ключом зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, после чего умышлено управляя данным автомобилем, выехал за пределы вышеуказанной территории, тем самым совершив угон, после чего проехал на нем до 835 километра автодороги «Санкт-Петербург - Мурманск» Беломорского района Республики Карелия, где, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие. Тертычный Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 (один) год. Приговор вступил в законную силу 29.04.2021.

В ходе производства по уголовному делу постановлением дознавателя группы дознания ОМВД России по Кемскому району от 30.12.2020 была назначена товароведческая судебная экспертизы, производство которой было поручено экспертам ООО «Независимая Ассоциация Экспертов» гор.Петрозаводск.

В соответствии с заключением эксперта №3/7-2021 от 05.01.2021 выявлены следующие повреждения транспортного средства: деформирован бампер передний – замена (окраска), деформировано крыло переднее левое в виде вмятины с образованием острых складок металла в передней части – замена (окраска), деформировано крыло переднее правое – ремонт (окраска), деформирована панель передняя – ремонт (окраска), деформирована решетка радиатора – замена, деформирован капот – ремонт (окраска), деформирован по местам крепления радиатор охлаждения – замена, деформированы блок-фары левая и правая – замена, сработана подушка безопасности передняя левая – замена, повреждено в виде разрыва в средней части рулевое колесо – замена, сработана подушка безопасности передняя правая – замена, деформирован ГРЗ – замена, деформирована в виде вмятины с образованием острых складок металла в верхней части дверь задняя левая – замена (окраска), разрушено стекло двери задней левой неподвижное – замена, деформирована в виде вмятины с образованием острых складок металла в левой части панель крыши – замена (окраска), деформирован фонарь задний левый – замена, деформирован по местам креплений бампер задний – замена (окраска), спущены покрышки переднего левого и заднего левого колес – дефектовка. Также возможно наличие скрытых дефектов.

Согласно заключению эксперта определить рыночную стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки №, 1998 года выпуска, с учетом износа и без учета износа заменяемых деталей не представилось возможным. Рыночная стоимость автомобиля на момент совершения противоправного деяния составила 128000 руб.

В соответствии с частью 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу пункта 1 ст. 1064 ГК РФ обязанность по возмещению вреда в полном объеме возлагается на причинителя вреда, если иное не установлено законом.

Вина ответчика в совершении вышеуказанного преступления установлена приговором суда, который обязателен для суда, рассматривающего данное дело.

Сумма причиненного ущерба, заявленного истцом, ответчиком не оспаривалась, своего расчета ответчик суду не представил, документов, свидетельствующих об уплате суммы ущерба, суду не представил.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Мелляри А.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мелляри А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Тертычного Д.В. в пользу Мелляри А.Ю. возмещение ущерба в размере 128000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                    А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2021 года.