Решение по делу № 2-261/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-261/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ              пос. Вурнары

    Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании среднего заработка в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек за каждый день вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности старшего специалиста 2 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике. Приказом и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по основанию, предусмотренному пунктом «б» части третьей статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (по инициативе представителя нанимателя в связи с однократным грубым нарушением гражданским служащим должностных обязанностей - появлением на службе в состоянии алкогольного опьянения). С основанием увольнения не согласна, считает его незаконным, поскольку она в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте не находилась. При ее увольнении работодателем были допущены нарушения норм указанного Закона, связанные с процедурой увольнения.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Истцу Беловой Н.Е., представителю ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Беловой Н.Е. одной стороны и представителем ответчика ФИО2 с другой стороны, по которому:

истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а также отказывается от взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется заключить с ответчиком соглашение о расторжении служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 33 № 79-ФЗ от 27 июля 2004 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (соглашение сторон) от ДД.ММ.ГГГГ.

        ответчик обязуется:

- внести в трудовую книжку Беловой Н.Е. запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении с государственной гражданской службы по инициативе представителя нанимателя в связи с однократным грубым нарушением гражданским служащим должностных обязанностей - появлением на службе в состоянии алкогольного опьянения - пункт «б» части третьей статьи 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

- внести в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении (расторжении) служебного контракта с работником - старшим специалистом 2 разряда отдела камеральных проверок Беловой Н.Е. изменение формулировки причины расторжения служебного контракта на расторжение служебного контракта по соглашению сторон, пункт 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

- заключить с истцом соглашение о расторжении служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 33 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (соглашение сторон) от ДД.ММ.ГГГГ.

- внести новую запись от ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку Беловой Н.Е. о расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении с государственной гражданской службы по соглашению сторон, пункт 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27.07.2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, исполняютсясторонами в течение 7 (семи) рабочих дней с момента его утверждения Вурнарским районным судом Чувашской Республики, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.

Судебные расходы по оплате услуг представителей сторон, судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Беловой Н.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          Е.В. Волкова