Решение по делу № 2-1305/2018 ~ М-1279/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-1305/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истца Пойлова Д.Ю.,

при секретаре Макаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Пойлова Дмитрия Юрьевича к Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пойлов Д.Ю. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на денежные вклады, открытые в Сберегательном Банке РФ на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на права наследника.

В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 После смерти ФИО2 в права наследования вступила ее дочь Пойлова Н.Ф., являющаяся матерью истца. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Пойлова Н.Ф. является наследником дома и земельного участка по <адрес> в <адрес>, помимо этого, Пойлова Н.Ф. организовала похороны ФИО2 и распорядилась личными вещами умершей. ДД.ММ.ГГГГ Пойлова Н.Ф. умерла. После смерти матери в права наследования вступил истец Пойлов Д.Ю. Иные наследники после смерти Пойловой Н.Ф. – ФИО13 от принятия наследства после смерти матери Пойловой Н.Ф. отказались в пользу истца Пойлова Д.Ю. После смерти матери Пойловой Н.Ф. истцом были обнаружены сберегательные книжки умершей ФИО2 Просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего Территориальное Управление Росимущества в Пермском крае.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании против заявленных истцом требований не возражали.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из сберегательных книжек на имя ФИО2 (л.д.16-23) и справки ПАО «Сбербанк России» (л.д.38,40,53) у ФИО2 имеются денежные вклады № с остатком 14,17 руб., № с остатком 52,38 руб., № с остатком 22,38 руб., № с остатком 125,47 руб., № с остатком 161,71 руб., № с остатком 176,58 руб., № с остатком 23,41 руб., № с остатком 51,58 руб., № с остатком 3349,74 руб., № с остатком 360 руб., № с остатком 1600 руб., № с остатком 4260 руб., № с остатком 3000 руб., № с остатком 3808,69 руб., № с остатком 1401 руб., № с остатком 1244 руб., № с остатком 4203,29 руб.,

Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 являлась её дочь ФИО5, которая приняла наследство после смерти матери, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию и по закону (л.д.10-11). Сведений о других наследниках не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.6).

Наследником первой очереди к ее имуществу являются дети: сын ФИО3 (истец), дочь ФИО6 и ФИО8

ФИО6 и ФИО8 от причитающихся долей в наследственном имуществе после смерти матери ФИО5 нотариально отказались в пользу Пойлова Д.Ю. (л.д.48). Пойлов Д.Ю. наследство после смерти матери ФИО5 принял, о чем свидетельствуют сведения из нотариальной конторы о том, что на его имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? часть квартиры, жилого дома, земельного участка, а также денежных вкладов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, наследство приняла ее дочь ФИО5, после смерти ФИО5 наследство принял ее сын Пойлов Д.Ю.(истец), иных лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено. Учитывая, что ФИО5 не реализовала свое право на получение денежных средств после смерти своей матери ФИО2, требования истца на признание за права на получение спорных денежных средств являются законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пойлова Дмитрия Юрьевича удовлетворить.

Признать за Пойловым Дмитрием Юрьевичем право на получение денежных средств, хранящихся во вкладах в подразделениях №, № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:             подпись:            Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

Дело № 2-1305/2018

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истца Пойлова Д.Ю.,

при секретаре Макаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Пойлова Дмитрия Юрьевича к Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пойлова Дмитрия Юрьевича удовлетворить.

Признать за Пойловым Дмитрием Юрьевичем право на получение денежных средств, хранящихся во вкладах в подразделениях № 6984/444, 6984/16370027 ПАО «Сбербанк России» на счетах № 42301810549233491929, № 42306810749233493887, № 42301810949236371293, № 42306810949236370367, № 42306810949236372404, № 42306810549232000426, № 42301810249236841546, № 42306810749232010520, № 16126, № 1597, № 4502, № 2262, № 2584, № 12934, № 3544, № 1252, № 22464, в порядке наследования после смерти Мясниковой Варвары Николаевны, 28.11.1912 года рождения, умершей 09.11.1995 года, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                         Л.В. Рязанцева