Решение по делу № 2-4861/2016 ~ М-3023/2016 от 06.04.2016

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ года                                        <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО10.,

    с участием истца – ФИО3

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Хабаровске и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

                                                               Установил:

         Истец    ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ребенка ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования истец мотивировала тем, что после смерти ФИО2 она не знала, что у мершего имеются пенсионные накопления. Просит восстановить ей срок на обращение в органы ПФР для принятия наследства.

           В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования, по доводам указанным в исковом заявление.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР РФ не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв. В котором просят рассматривать дело в их отсутствие. Просят в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО9 не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти , внесением актовой записи .

В соответствии с представленным свидетельством о рождении ФИО1 отцом ребенка указан ФИО2.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто по заявлению ФИО9, по данному делу выдано свидетельство о наследовании.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила ), правопреемники умерших застрахованных лиц имеют право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц.

         Выплату средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации.

         Обязанность по выплате правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений возникает у Пенсионного фонда РФ, при условии наступления смерти застрахованного лица, а также при обращении за указанной выплатой его правопреемников до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится    отцом ФИО1, соответственно несовершеннолетний ребенок ФИО1, как наследник первой очереди, является правопреемником и у него возникло право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

          Вместе с тем, истцом при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был пропущен установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

         Однако п. 10 Правил , предусматривает, что в случае пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемник имеет право восстановить его в судебном порядке.

         Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, с учетом разумности и добросовестности действий заявителя, предполагаемых п. 3 ст. 10 ГК РФ.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств уважительности пропуска срока для подачи заявления в органы ПФР.

Принимая во внимание, что от вступившего наследника ФИО7 в суд не поступили возражения относительно получения средств пенсионного накопления, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Решил:

Исковые требования    ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Хабаровске и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

           Восстановить ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, пропущенный срок на обращение в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

    Председательствующий судья:                    ФИО11

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4861/2016 ~ М-3023/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Анастасия Сергеевна
Ответчики
УПФР РФ
Другие
Якункин Егор Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Осипова И.Н.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Подготовка дела (собеседование)
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Дело оформлено
06.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее