Приговор по делу № 1-263/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-263/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Домбровского П.С.,

при секретаре судебного заседания Цибулиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И.,

подсудимого Арсланова А.В.,

его защитника – адвоката Мохирева Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

Арсланова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего водителем в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арсланов А.В. 13 февраля 2021 года в вечернее время посредством сети Интернет с помощью приложения «Telegram», установленного в его мобильном телефоне, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь у въезда в СНТ «АМЗ-1» по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество – производное амфетамина - фторамфетамин, массой не менее 0,94 грамма, упакованное в сверток из нескольких слоев бесцветного прозрачного полимерного материала, перемотанный изолентой синего цвета.

Изоленту синего цвета Арсланов А.В. выбросил, а сверток из
нескольких слоев бесцветного прозрачного полимерного материала с
психотропным веществом - производным амфетамина - фторамфетамином,
массой не менее 0,94 грамма, поместил в кошелек, который положил в
правый карман мастерки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе, без
цели сбыта, передвигаясь по улицам г. Челябинска на автомобиле «ГАЗ-
310221», г/н №, до момента его задержания сотрудниками ГИБДД
УМВД России по г. Челябинску у дома № 64 по ул. Весенняя в Советском
районе г. Челябинска, то есть до 20 часов 40 минут 13 февраля 2021 года.

13.02.2021 около 20 часов 40 минут у дома № 64 по ул. Весенняя в
Советском районе г. Челябинска автомобиль «ГАЗ-310221», г/н №, на котором передвигался Арсланов А.В., был правомерно остановлен
сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. После чего
сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Челябинску у дома № 64 по ул.
Весенняя в Советском районе г. Челябинска в 21 час 15 минут 13.02.2021 в
присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Арсланова А.В., в
ходе которого из правого кармана мастерки, надетой на Арсланове А.В., был
изъят сверток из нескольких слоев бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № 228 от 15 февраля 2021 года,
представленное на исследование вещество содержит в своем составе
производное амфетамина - фторамфетамин, которое отнесено к
психотропным веществам. Масса вещества, поступившего на исследование,
составляет 0,94 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г.
вещества.

Согласно заключению эксперта № 454 от 24 февраля 2021 года
установлено, что предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем
составе производное амфетамина - фторамфетамин, которое отнесено к
психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,93 г. В ходе
проведения экспертизы израсходован 0,01 г. вещества.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,
утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями),
вещество, содержащее производное амфетамина - фторамфетамин, является
психотропным веществом.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002
от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо
крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также
значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее производное амфетамина -
фторамфетамин, массой 0,94 грамма, образует значительный размер.

Предварительное расследование по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме дознания в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Арсланов А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

Арсланов А.В. и его защитник возражений против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому осуществлялось в сокращенной форме, не высказали. Не высказал таких возражений и государственный обвинитель. После оглашения обвинительного постановления подсудимый Арсланов А.В. пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Мохирев Ф.А. позицию своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Арсланов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, вину признал в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Арсланов А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5 (л.д. 7); протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 13.02.2021 (л.д. 8); справкой об исследовании № 228 от 15.02.2021 (л.д. 10); заключением эксперта № 454 от 24.02.2021 (л.д. 14-15); протоколом осмотра предметов от 25.02.2021 (л.д. 17-19); протоколом о досмотре транспортного средства от 13.02.2021 (л.д. 23); протоколом осмотра предметов от 18.02.2021 (л.д. 24-29), вещественными доказательствами – порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе производное амфетамина – фторамфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,92 гр., мобильным телефоном «Самсун А41» (л.д. 20, 30), показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 40-42), ФИО6 (л.д. 43-45), ФИО7 (л.д. 46-47), ФИО8 (л.д. 48-49), показаниями Арсланова А.В., допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 56-59), протоколом проверки показаний на месте от 25.02.2021 (л.д. 65-68).

Действия Арсланова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Арсланова А.В., а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное Арслановым А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с родителями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Арслановым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросе и при проверке показаний на месте, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Объяснение, отобранное у Арсланова А.В. 14.02.2021, в котором он добровольно сообщает об обстоятельствах совершенного им преступления, суд расценивает в качестве явки с повинной, следовательно, учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих Арсланову А.В.наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств Арсланова А.В., его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Указанный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при наличии установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В то же время, учитывая то обстоятельство, что судом принято решение о назначении Арсланову А.В. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 УК РФ, в связи с чем правовых оснований для применения положений ст. 62 УК РФ при определении размера наказания в данном случае не имеется.

Правовых оснований для изменения категории совершенного Арслановым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать Арсланова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Арсланова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734

КПП 745301001

банк получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500

ОКТМО 75701000

КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе производное амфетамина – фторамфетамин, массой 0,92 г., находящееся в полимерном сейф-пакете № 64174263, нижний край которого оклеен номерным скотчем G19-0637082, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг А41», переданный на ответственное хранение подозреваемому Арсланову А.В. – оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.С. Домбровский