Решение по делу № 2-404/2014 ~ М-224/2014 от 13.02.2014

Дело №2-404/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск          07 марта 2014 г.

     Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца – Подкиной О.М.,

при секретаре Федорахиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Подкиной О. М. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Подкина О.М. обратилась в суд с иском о включении гаражного бокса <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец – Подкина О.М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса <адрес>, построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на него в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Подкиной О.М., как единственного наследника принявшего наследство, возникла необходимость оформления имущественных прав в отношении наследственного имущества, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным выше требованием.

Третье лицо – Подкин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из повторного свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ место государственной регистрации <данные изъяты> следует, что истец является супругой умершего, т.е. в соответствии с положениями ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесена к наследникам первой очереди по закону.

В качестве обоснования иска Подкиной О.М. указывается, что наследодатель построил спорный объект в 1998 г., а в последующем пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на него в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Доводы истца согласуются с исследованными материалами дела.

Так, согласно постановления главы администрации г. Алапаевска № от ДД.ММ.ГГГГ., разрешения № за ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Алапаевска, ФИО1 предоставлен земельный участок и разрешено строительство гаража <адрес>.

Из отметки отдела по архитектуре и градостроительству администрации МО г. Алапаевск произведенной на разрешении № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что в последующем изменилась адресная сторона построенного ФИО1 строения, а именно гараж <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из карточки на строение, выданной СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время объект недвижимости, находящийся по вышеуказанному адресу, представляет собой гаражный бокс <адрес>

Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение.

    Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Вместе с тем, при жизни ФИО1 не был лишен возможности надлежащим образом зарегистрировать право собственности на строение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гаражный бокс № А, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-404/2014 ~ М-224/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подкина Ольга Михайловна
Ответчики
ТУ Росимущества по Свердловской области
Другие
Подкин Алексей Владимирович
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Кокшаров Е.В.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
13.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2014Передача материалов судье
18.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.03.2014Предварительное судебное заседание
07.03.2014Судебное заседание
07.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
21.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее