К делу №
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2017 года <адрес>
ФИО3 городской суд в составе:
председательствующего судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истицы ФИО1,
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в ФИО3 городской суд Республики ФИО4 с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически семья распалась, общее хозяйство не ведется, супруги проживают раздельно.
В период брака было нажито следующее имущество:
- индивидуальный жилой дом, со служебными строениями и сооружениями, состоящий из трех жилых комнат и кухни, общей площадью 60,7 кв.м, в том числе жилой площадью 41,5 кв.м., принадлежащий ответчику на праве собственности, на основании договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №С-102, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01-АА №, выданного 28.04.2013г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО4.
Истица просила разделить совместно нажитое имущество, нажитое в период брака - индивидуальный жилой дом, со служебными строениями и сооружениями, состоящий из трех жилых комнат и кухни, общей площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой площадью 41,5 кв.м., выделить истице и признать право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой площадью 41,5 кв.м., выделить и признать право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 2195 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что истица и ответчик состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЧН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами было нажито следующее имущество:
- индивидуальный жилой дом, со служебными строениями и сооружениями, состоящий из трех жилых комнат и кухни, общей площадью 60,7 кв.м, в том числе жилой площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01-АА №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО4 28.04.2013г.;
- земельный участок, общей площадью 2195 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Как установлено судом, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности <адрес>7 от 30.05.2017г., выданной ответчиком на имя представителя ФИО7
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Разделить имущество, нажитое в период брака:
- индивидуальный жилой дом, со служебными строениями и сооружениями, состоящий из трех жилых комнат и кухни, общей площадью 60,7 кв.м, в том числе жилой площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01-АА №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО4 28.04.2013г.;
- земельный участок, общей площадью 2195 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
Признать право собственности за ФИО1 на ? доли жилого дома общей площадью 60,7 кв.м, в том числе жилой площадью 41,5 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 2195 кв.м., расположенных по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течении месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись И.Х.Сташ