Приговор по делу № 1-28/2021 от 01.02.2021

                                  УИД №

Дело № 1-28-2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                                                                  с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2132863,

подсудимого Акимова Н.Н.

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АКИМОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов Н.Н. два раза незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в середине сентября 2020 года Акимов Н.Н., являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, находясь по месту жительства – на приусадебном участке дома № 41 по ул. Чкалова с. Мухоршибирь Мухоршибирского района Республики Бурятия, умышленно собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья растений конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние не менее 356,576 г, часть которого употребил путем курения. Пакет с наркотическим средством перенес в дом по указанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия. 21 декабря 2020 года в период с 23:10 до 23:45 час в ходе осмотра места происшествия в указанном жилище пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном виде 356,576 г был обнаружен и изъят.

Кроме того, 16 декабря 2020 года около 14 часов Акимов Н.Н., находясь по месту жительства на приусадебном участке <адрес> <адрес>, умышленно <адрес> незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние не менее 221,76 г, часть которого употребил. Пакет с наркотическим средством перенес в дом по указанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия. 21 декабря 2020 года в период с 23:10 до 23:45 час в ходе осмотра места происшествия в указанном жилище пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном виде 221,76 г был обнаружен и изъят.

Подсудимый Акимов Н.Н. вину в совершении преступлений признал, заявил о чистосердечном раскаянии и по существу показал, что в сентябре 2020 г. с сожительницей Свидетель №1 сняли дом по <адрес>. Убираясь на приусадебном участке, он заметил кусты конопли и решил их собрать и употребить путем курения для успокоения. Ранее в течение двух лет эпизодически курил марихуану в смеси с табаком. В тот же день собрал небольшое количество верхушечных частей конопли в черный пакет, часть наркотиков употребил, а оставшуюся часть в пакете положил на кресло в комнате.

16 декабря снова решил собрать коноплю, потому что качество первой его не устроило. Собрал марихуану в полимерный пакет бирюзового цвета, немного выкурил, а остатки положил на то же место. Через несколько дней с Свидетель №1 разругались. Сожительница вызвала участкового, и тот увидел пакеты с наркотиками. В последнее время наркотические средства и спиртные напитки не употребляет; проблем со здоровьем не имеет. Подрабатывает у соседей. Живут в основном на пенсию сожительницы.

Свидетель Свидетель №1, сожительница подсудимого, показала, что в декабре 2020 года вызвала полицейских, потому что подсудимый выгнал ее из дома. Прибывшие сотрудники нашли на кресле два пакета. Оказалось, что внутри находятся «травы». В последующем ей сказали, что это конопля. Когда появились пакеты, не знает. О том, что сожитель употребляет наркотики, ей известно не было. У нее плохое обоняние.

Как следует из показаний свидетеля, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, изъятые пакеты принес Акимов: один осенью, второй – в середине декабря (л.д. 44-46, в части).

Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердила.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, сотрудники полиции, показали, что прибыли по месту жительства подсудимого по вызову сожительницы последнего по поводу семейного дебоширства. Свидетель №2 увидел на кресле в комнате два пакета с растительной массой с характерным запахом конопли. ФИО1 признался, что в них марихуана, которую он собрал за два раза во дворе дома для личного употребления. Вызванный следователь с участием понятых произвел изъятие пакетов.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, привлеченные понятыми при осмотре места происшествия, в суде показали, что в доме подсудимого, на кресле в комнате были изъяты два пакета с травой.

Суду представлены следующие письменные доказательства:

- рапорт от 21.12.2020 о том, что принято сообщение УУП Свидетель №2 об обнаружении по <адрес> пакетов с сухой растительной массой со специфическим запахом конопли (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от 21.12.2020 с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра вышеуказанного жилища на кресле в комнате обнаружены два полимерных пакета черного и бирюзового цветов с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 12-19);

- справка об исследовании от 22.12.2020, согласно которой представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние соответственно 221,76 г, 343,2 г и 13,376 г (л.д. 21);

- протокол осмотра предметов от 14.01.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены два полимерных пакета, в которых находится сухая растительная масса с характерным запахом конопли. В одном из пакетов (бирюзовом) имеется прозрачный пакетик с таким же содержимым (л.д. 28-32);

- заключение эксперта от 11.01.2021 № 1/1432, в соответствии с которым вещество растительного происхождения в полимерных пакетах является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние соответственно 216,48 г, 337,92 г и 8,096 г (л.д. 39-42);

- протокол проверки показаний подозреваемого на месте от 16.01.2021 с фототаблицей, согласно которому Акимов показал место и обстоятельства приобретения наркотических средств (л.д. 70-74).

            Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вмененных преступлений нашла свое полное подтверждение.

            Виновность Акимова Н.Н. подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах формирования и осуществления преступных умыслов на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. При этом, как следует из показаний подсудимого, первый умысел на совершение преступления у него возник и был реализован в один из дней в середине сентября 2020 года. В последующем, 16 декабря 2020 года, у ФИО1, не удовлетворенного качеством приобретенной марихуаны, возник новый умысел на незаконное приобретение наркотического средства, который он в тот же день осуществил.

            Показания подсудимого подтверждаются показаниями сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, прибывших по вызову Свидетель №1 о семейном скандале в доме подсудимого и обнаруживших два пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, по поводу которых Акимов пояснил, что собрал коноплю за два раза для личного употребления. Вызванная следственно-оперативная с участием понятых свидетелей Максимовой и Протопопова произвела изъятие двух пакетов с веществом с характерным запахом. Указанные пакеты как принесенные ее сожителем опознала свидетель Суменкова.

            Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами: рапортом, протоколами осмотра места происшествия и изъятых у Акимова пакетов с марихуаной, справкой об исследовании и заключением экспертизы, определившими вид и количество наркотических средств.

Изъятое количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 356,576 г и 221,76 г составляет крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

    С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Акимова в отношении инкриминированных деяний.

Действия Акимова Н.Н. суд квалифицирует двумя составами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

Из материалов дела усматривается, что Акимов не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений, указав обстоятельства приобретения наркотических средств, включая место и время. Подсудимый по месту жительства характеризуется в целом положительно, состоит в гражданском браке, иждивенцев не имеет, не работает, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, проблем со здоровьем не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в совершении обоих преступлений, являются отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, влекущих применение ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении срока наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения виновного, его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, с учетом личности виновного, характеризующегося положительно, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        По настоящему делу подсудимый под стражей не содержался.

        В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах массой 240 г и 381,2 г, упакованных в белый мешок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району (квитанция № 157 от 14.01.2021), по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

        Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова Н.В., в общем размере 17 025 рублей, в том числе в ходе предварительного следствия в сумме 14 775 рублей (за 4 рабочих и 2 выходных дня) и 2 250 рублей за 1 день в суде, следует на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного.

        Вопреки доводам защитника предусмотренных законом оснований для освобождения Акимова от процессуальных издержек не имеется.

            Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

            ПРИГОВОРИЛ:

АКИМОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

- ежемесячно проходить в учреждении здравоохранения освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результаты которого предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Акимова Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах массой 240 г и 381,2 г, упакованные в белый мешок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району (квитанция № 157 от 14.01.2021), – уничтожить.

Взыскать с Акимова Николая Николаевича в доход федерального бюджета 17 025 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в суде апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

    Судья                                                                                           М.Ю. Парпаева

    Копия верна:               судья М. Парпаева