РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Судья <данные изъяты> Федосеева С.Л.
при секретаре Шамшура Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/16 по исковому заявлению Гомоки <данные изъяты> к АО «<данные изъяты>», Администрация сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок
у с т а н о в и л :
Гомоки Д.И. обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», Администрация сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда за Гомоки Д.И. признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. У истца отсутствует свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, поскольку Гомоки Д.И. вступил в права владения, пользования, распоряжения на земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году, а свидетельства выдавали в ДД.ММ.ГГГГ годах. Предыдущий собственник АО «<данные изъяты>» на придомовой участок не регистрировал право собственности. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение - земли населенных пунктов, принадлежит истцу на праве собственности. Представитель истца Трондина М.П. просила признать за Гомоки <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика АО «<данные изъяты> Ключ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.
Представитель Администрация сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.4 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда за Гомоки Д.И. признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно выписки из по-хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежащий Гомоки Д.И., предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение - земли населенных пунктов и находится в пользовании Гомоки Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.
Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «<данные изъяты>» фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
Споров о праве собственности на данный земельный участок не имеется.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, земельный участок был предоставлен истцу в пользование для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ, ограничений в предоставлении данного земельного участка в собственность не имеется, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Гомоки <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Судья С.Л.Федосеева