Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2021 ~ М-14/2021 от 11.01.2021

№ 2-1028/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Александра Владимировича к администрации городского округа город Воронеж о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Соболев А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что пропуск срока связан с длительным и тяжелым урологическим заболеванием, повлекшим за собой операцию (л.д. 6-7).

13.05.2021 в суд поступило заявление представителя Соболева А.В. по доверенности Кравченко Т.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку решением Центрального районного суда г. Воронежа от 13.05.2021 установлено фактическое принятие им наследства и признано право собственности на наследственное имущество.

Истец Соболев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Доверенность от 30.11.2020 предусматривает право доверенного лица Кравченко Т.Н. на полный или частичный отказ от исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Соболева Александра Владимировича к администрации городского округа город Воронеж о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

№ 2-1028/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Александра Владимировича к администрации городского округа город Воронеж о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Соболев А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что пропуск срока связан с длительным и тяжелым урологическим заболеванием, повлекшим за собой операцию (л.д. 6-7).

13.05.2021 в суд поступило заявление представителя Соболева А.В. по доверенности Кравченко Т.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку решением Центрального районного суда г. Воронежа от 13.05.2021 установлено фактическое принятие им наследства и признано право собственности на наследственное имущество.

Истец Соболев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Доверенность от 30.11.2020 предусматривает право доверенного лица Кравченко Т.Н. на полный или частичный отказ от исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Соболева Александра Владимировича к администрации городского округа город Воронеж о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

1версия для печати

2-1028/2021 ~ М-14/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соболев Александр Владимирович
Ответчики
Администрация ГО г. Воронеж
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2021Предварительное судебное заседание
16.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2021Предварительное судебное заседание
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Дело оформлено
16.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее