Решение по делу № 9а-398/2016 от 28.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев административное исковое заявление Кириченко М.П, к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об оспаривании решения (действия) должностного лица,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании незаконными ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов незаконными, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку фактически истицей оспариваются действия ответчика, связанные с нарушением права истицы на получение денежной компенсации.

При таких обстоятельствах в принятии административного искового заявления Кириченко М.П. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Кириченко М.П. в принятии административного искового заявления к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об оспаривании решения (действия) должностного лица.

Разъяснить истице ее право на обращение в суд с иском в порядке искового производства

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     А.А. Саломатин

9а-398/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Кириченко М.П.
Ответчики
Врио военного комиссара Самарской области Чумаков Сергей Юрьевич
ФКУ Военный комиссариат Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
28.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
31.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.11.2016[Адм.] Дело передано в экспедицию
31.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее