Решение по делу № 9а-398/2016 от 28.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев административное исковое заявление Кириченко М.П, к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об оспаривании решения (действия) должностного лица,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании незаконными ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов незаконными, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку фактически истицей оспариваются действия ответчика, связанные с нарушением права истицы на получение денежной компенсации.

При таких обстоятельствах в принятии административного искового заявления Кириченко М.П. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Кириченко М.П. в принятии административного искового заявления к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об оспаривании решения (действия) должностного лица.

Разъяснить истице ее право на обращение в суд с иском в порядке искового производства

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     А.А. Саломатин