Решение по делу № 2-418/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-418/2012З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г. ПечораРК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <Дуркиной Н.М.1> и <Дуркину С.М.2>  о  взыскании задолженности за  ЖКУ и  потребленной электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилась с иском к <Дуркиной Н.М.1>  и <Дуркину С.М.2> о взыскании задолженности за ЖКУ и  потребленной  электроэнергии  с <ДАТА2> по  <ДАТА3> и по состоянию на  <ДАТА4>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходов  по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

В судебном заседании представитель истца <Я.Л.С.3>, действующая на основании доверенности,  на требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 233 ГПК  РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР>(л.д. <НОМЕР>); сведений о приватизации квартиры не имеется.

Обслуживающей организацией дома <НОМЕР>являлось  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Ответчики были потребителями услуг, предоставлявшихся этой организацией, а также являются потребителями электроэнергии, предоставляемой ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

<ДАТА5> между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  заключен  договора <НОМЕР>    уступки права требования, по которому ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было передано право требования к должникам на взыскание задолженности по оплате ЖКУ в размере, указанном в приложениях к договорам, в том числе передана задолженность по адресу: <АДРЕС> должник  Дуркина Н.В,4>, сумма  долга <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.<НОМЕР>). Аналогичный договор <НОМЕР> был заключен между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА6>, по данному договору сумма переданного долга должника  <Дуркиной Н.В.4> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.<НОМЕР><НОМЕР>). Общая сумма  долга  составила  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность по долгам жку. В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из выписки по лицевому счету должника следует, что плата за потребленные ЖКУ  не вносилась, по состоянию на  <ДАТА4>  составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., включая плату и за электроэнергию ( л.<АДРЕС><НОМЕР>).

Поскольку ответчики не выполняли свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за  ЖКУ и  потребленной электроэнергии, с них в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит солидарному взысканию сумма задолженности  по состоянию на  <ДАТА4>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению  расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с <Дуркиной Н.М.1>  и <Дуркина С.М.2>   в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  солидарно  задолженность за жку  и фактически потребленной электроэнергии  по состоянию на  <ДАТА4>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и расходы по оплате государственной пошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                          С.В.Жилина

  

Мотивированное  решение изготовлено

на ПК 28 апреля 2012 года

2-418/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее