Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-412/2020 от 22.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года                                                                    г. Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кононов И.О., рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на стационарном посту ДПС (<адрес>), был установлен факт перевозки ФИО1 алкогольной продукции на автомобиле марки мазда «<данные изъяты>», более 10 литров на одного человека в объеме 18 литров для личного пользования, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте судебного заседания, не явился. Сведений об уважительности своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП, нашла свое подтверждение, в силу следующего.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КРФоАП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Ответственность по ст. 14.17.2 КоАП РФ наступает в случае перемещения по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

За указанное правонарушение, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на стационарном посту ДПС (ДД.ММ.ГГГГ), был установлен факт перевозки ФИО1 алкогольной продукции на автомобиле марки мазда «<данные изъяты>», более 10 литров на одного человека в объеме 18 литров для личного пользования, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО3, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за N 2474; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не отрицал факт перевозки алкогольной продукции, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей.

Перечисленные доказательства, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в первой полимерной емкости, без этикетки, вместительностью 5,0 дм3, является спиртосодержащей жидкостью, которая не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП, является установленной.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 3 000 рублей, с зачислением суммы штрафа на счет №, наименование получателя Отдел МВД России по Кировскому району, КПП – 260901001, ИНН – 2609007983, БИК – 040702001, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ банка России по Ставропольскому края, наименование платежа – административный штраф суда, КБК 18№, идентификатор 18№, с конфискацией спиртсодержащей продукции в количестве 24 бутылок, емкостью по 0,5 литров каждая, с маркировкой Водка «Феррари»; 12 бутылок, емкостью по 0,5 литров каждая, с маркировкой Водка «Белуга»; которые подлежат уничтожению по вступлению постановления суда в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока, в случае отсутствия у суда сведений подтверждающих данную уплату, постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                                                                          И.О. Кононов